Pitkän itsetutkisteluni tulos: Tällainen miehen huolin! Mutta onko heitä?
Niin monta väärää miestä tapailtuani, seurusteltuani, erottuani, henkisestä kypsymättömyydestäni, huonosta itsetunnosta johtuen... Aina mies on ollut väärä. Nyt olen todella tutkinut itseäni ja uskaltanut ajatella, ettei minun tarvi ottaa huonoa miestä, olen tullut tulokseen, että miehelläni tulee olla ehdottomasti seuraavat ominaisuudet, että minä viihtyisin ja kestäisin häntä loppuelämäni. Jos nämä ominaisuudet löytyy, niin kestän muut viat. Mutta, onko heitä, teitä, tällaisia miehiä vapaana? Pahoittelen kappalejakojen puuttumista, av:n kännykällä. Elämäni mies: 1. Älykäs, koulutettu, yhteiskunnallisesti ja poliittisesti kiinnostunut ja utelias 2. Tiedostava, pohdiskeleva 3. Aktiivinen, aloitteellinen ja idearikas luonne 4. Komea. Komeus katsojan silmissä, mutta miellyttävä ja siisti ulkonäkö, vaatetus trendikäs tai miehekäs, alusvaatteita myöten, ei liian laiha eikä liian lihava, 10 kg ali- ja ylipainon rajoissa 5. Urheilullinen ja urheilu tärkeällä sijalla elämässä, harrastaa kuntosalia ja muita muokkaavia lajeja, muutakin kuin se kerran viikossa äijäporukan sähly, toki sekin voi kuulua viikon liikuntapalettiin 6. Muutenkin pitää huolta itsestään, siistit hiukset ja parta, käyttää partavettä, puhtaus, puhtaat kädet 7. Reipas luonne, ajattelee positiivisesti 8. Tykkää NAISISTA, ei siis 50-kiloisista hiustenpidennys tekoripsiblondeista, terve aikuisen miehen hetero seksuaali-identiteetti 9. Hyväksyy vikansa, tiedostaa ne ja työstää niitä 10. Itsenäinen, muutakin elämää kuin minä. Sosiaalinen, ihmisten kanssa toimeentuleva 11. Vakavarainen, jo varallisuutta ja auto, mutta ei mikään romuläjä 12. Ei lemmikkejä, ei halua lisää lapsia, jos omia lapsia niin asuvat äidillään tai ovat jo aikuisia 13. Ei koko ajan vingu minun perääni, vaan nauttii yksinolemisestakin 14. Hyvä rakastaja, monipuolinen, kestää kauemman kuin sen minuutin 15. Ei pornoaddikti, alkoholisti, narkkari, mieluiten ei tupakkaa 16. Iältään 20-55 vuotta, jos nuori niin ikäisekseen kypsä luonne 17. Keksii mukavaa tekemistä meille, aloitteellinen 18. Haluaa matkustella lomilla 19. Osaa pitää hauskaa 20. Mukava, luotettava. Tässäpä ne tärkeimmät. Taidanpa tulostaa listan kotini seinälle. Olen oikein mielelläni yksin, jos en hyvää löydä. En ole miehenkipeä. Enkä täydellinen, joku kumminkin sitä kyselee. 37-vuotias nätti, urheilullinen, naisellisen pyöreä, siis kilot ei vatsassa vaan oikeissa paikoissa, naisellinen tyyli, on vikojakin, en ole täydellinen luonne, mutta olen mukava ja luotettava kumppani. Nyt haukkumaan ja arvostelemaan ja toivottamaan mulle yksinäistä loppuelämää! :-)
Kommentit (51)
huoliiko niistä kukaan ap:tä...
Toivottavasti huolii. Voin olla yksinkin kyllä. ap
Minä tunnen yhden miehen, jonka ottaisin heti. Täyttää lähes kaikki kriteerit. Mutta on juuri ujo, pettynyt kun naiset haluaa niitä saalistajia tai jotain... Minä ottaisin tämän miehen heti. En vaan tiedä, onko hän kiinnostunut minusta. Ja kun hän on niin uskomattoman komea ja urheilullinen ja älykäs ja herkkä ja ihana ihminen... Voisiko hän huolia minut? Katselen rauhassa, ei ole kiire. ap
Että kun tunnet noin, kannattaa sinun tehdä tässä asiassa hienovarainen tai vähemmän hienovarainen aloite. Monella ujommalla miehellä on menneisyydessään hylkäämiskokemuksia, jotka tehokkaasti luovat esteitä oma-aloitteiselle naisten lähestymiselle.
Kuvauksesi perusteella kuulostat juuri sopivalta henkilöltä tällaiselle kiltimmälle miehelle. Luulen, ettet todellakaan kadu jos lähestyt tätä miestä itse.
Mulla on niin jannaa komerossa itseni kanssa, etta viihdyn itsekseni pitkia aikoja. Mutta jos kaappiin saa seuraa, ei valttamatta tarvitse tulla sielta enaa ulos ollenkaan.
...teen myös omaa listaa. Eiköhän me löydetä ne kriteearit täyttävä. Ja jos ei löydetä, niin ollaan yksin.
Minusta on oikein, että naiset eivät enää huoli renttuja ja eivät anna kaikkea anteeksi. Jonkinlaiset perusvaatimukset pitää täyttää. 4-kymppisissä on se hyvä puoli, että niistä näkee jo, mitä ovat saaneet aikaan elämässä. Ei tarvitse arvailla, kuten nuorempana.
Niin kauan kun tekee kriteerilistaa etsii lähinnä vielä itseään eikä välttämättä kumppania - siis sellaista joka tulee elämään omana itsenään, jonka kanssa muututaan ja kasvetaan pitkän ajan kuluessa (kärsivällisyyttä), kuljetaan rinta rinnan, keskitytään olennaiseen elämässä ja ihmisessä. Toisen kanssa on hyvä olla, yksinkertaisesti. Tästä näkövinkkelistä moni kriteerisi voi olla naurettava ja myös torpata monta potentiaalista kumppania, jonka kanssa voisi olla hyvä olla ja elää yhdessä. Monet miehet tykkäävät rennoista naisista, jotka suhtautuvat avoimin mielin ihmisiin. Ei sellaisista, jotka kirjottavat kriteerilistoja. Vähän on suorittamisen meininkiä.
"Osaa pitää hauskaa." Tottakai jokainen omasta mielestään osaa. On niin suhteellista, mitä pitää hauskana. Minäkään en ymmärrä tästä, millaista pitäisi olla.
Tai no kuntosalia ei harrasta, mutta näyttää siltä kuin harrastaisi. ;) Lisäksi hänellä on erittäin suuret tulot. Sanoit, että kestät kaikki muut puutteet miehessä. No kestäisitkö miestäni? Olen tuon ketjun aloittaja, jossa kyselen kuinka usein ihmiset ottavat mieheltään suihin.
Ja ihan sattumalta törmäsin tähän mieheen! Oli tulossa salilta. Törmäsimme aivan erikoisessa paikassa, jossa meistä kumpikaan ei ikinä liiku yleensä. Oliko tämä nyt johdatusta? ;-) Tuo mies täyttää lähes kaikki kriteerit. Varallisuutta ei ole, mutta käy töissä ja hoitaa raha-asiansa hyvin. ap
Ja ihan sattumalta törmäsin tähän mieheen! Oli tulossa salilta. Törmäsimme aivan erikoisessa paikassa, jossa meistä kumpikaan ei ikinä liiku yleensä. Oliko tämä nyt johdatusta? ;-) Tuo mies täyttää lähes kaikki kriteerit. Varallisuutta ei ole, mutta käy töissä ja hoitaa raha-asiansa hyvin. ap
Näitä miehiä on vapaana pilvin pimein. He ovat niitä ujohkoja kavereita, jotka kunnioittavat naisia liikaa.
Ujo voi kokemukseni mukaan myös olla aivan pöyristyttävän ja poikkeuksellisen epäkunnioittava. Ujo ei myöskään ole automaattisesti kunnollinen tai uskollinen, nämä vain ovat näitä ominaisuuksia joita herkästi oletetaan ujoilla olevan.
-----että minä viihtyisin ja kestäisin häntä loppuelämäni-----
Väärä asenne sulla ap!! Kehittäisit tuota älyllistä aivokapasiteettiasi ensin ja sitten etsisit sen avulla tuota unelmaa. Nythän mies saa vain mukavia kiloja oikeissa paikoissa. Tollanen mies tarvii muutakin jaksaakseen viihdyttää sua loppuelämäsi!
----Tuo mies täyttää lähes kaikki kriteerit. Varallisuutta ei ole, mutta käy töissä ja hoitaa raha-asiansa hyvin. ap-----
DingDong!
oletko tullut miettineeski sitä niin vaikeasti hahmotettavaa kemiaa:
Voit löytää miehen, jolla on kaikki nuo mainitsemasi ominaisuudet mutta jokin niin raivostuttava "sivuseikka" ettet vaan voi sietää häntä: vastenmielinen nauruääni, kotoisin murrealueelta jota vaan et voi kestää tai jokin muu äänteellinen asia vaikka tietyn kirjaimen kohdalla, rummuttaisi vaikkapa jatkuvasti pöytää, tekisi muuten sinulle "tökkääviä" asioita kuten kynsienpureminen, nirsoilu ruuassa tai mitä nyt ikinä inhimillisiä ominaisuuksia saattaakan olla jotka ajavat raivon partaalle vaikka toinen ei tee niissä mitään pahaa sinulle.
En usko listoihin. Tai no jotkut reunaehdot toki pitää laittaa, kuten vaikka, että ei saa olla varattu tai ei saa käyttää huumeita. Mutta esimerkiksi eräs tuttavani täyttää yllämainituista kriteereistäsi kaiken muun paitsi varakkuuden (on työssä kyllä) mutta hänessä vain on jokin selittämätön ei minun kannaltani - en voisi missään olosuhteissa rakastua häneen tai edes suudella häntä. Hän vaan kertakaikkiaan jotenkin puistattaa eroottisessa mielessä vaikka muuten ihmisenä, esimerkiksi veljenä olisi varmaan huipputyyppi.
Comments?
Jenkki, ruotsalainen, saksalainen, britti, hollantilainen. Heissäkin saa olla tarkkana. Suomalaisissa tökkii tuo kiinnostus ulkomaailmaan ja pukeutuminen.
-----että minä viihtyisin ja kestäisin häntä loppuelämäni-----
Väärä asenne sulla ap!! Kehittäisit tuota älyllistä aivokapasiteettiasi ensin ja sitten etsisit sen avulla tuota unelmaa. Nythän mies saa vain mukavia kiloja oikeissa paikoissa. Tollanen mies tarvii muutakin jaksaakseen viihdyttää sua loppuelämäsi!
Viihtymisellä tarkoitan lähinnä sitä, etten vaan voi elää miehen kanssa, joka on esim sosiaalisesti aivan sulkeutunut tai ei ole mukavaa ja virkeää seuraa. En jaksa noita kaljahaisia sohvalla haukottelijoita, vaikka kuinka olisi esim luotettava. Listani on ihanne. Toki osaan tehdä kompromisseja. Varallisuus ois toiveissa sen takia, että en halua alkaa elättämään ketään miestä enkä yksinkertaisesti kestä miestä, joka on aina p.a ja ihan veloissa. Tunnen itseni, enkä vaan kestäisi. ap Ootteko te mammat kateellisia, kun joku uskaltaa toivoa parasta ja on mieluummin vaikka ilman, jos ei löydy. ap
oletko tullut miettineeski sitä niin vaikeasti hahmotettavaa kemiaa:
Voit löytää miehen, jolla on kaikki nuo mainitsemasi ominaisuudet mutta jokin niin raivostuttava "sivuseikka" ettet vaan voi sietää häntä: vastenmielinen nauruääni, kotoisin murrealueelta jota vaan et voi kestää tai jokin muu äänteellinen asia vaikka tietyn kirjaimen kohdalla, rummuttaisi vaikkapa jatkuvasti pöytää, tekisi muuten sinulle "tökkääviä" asioita kuten kynsienpureminen, nirsoilu ruuassa tai mitä nyt ikinä inhimillisiä ominaisuuksia saattaakan olla jotka ajavat raivon partaalle vaikka toinen ei tee niissä mitään pahaa sinulle.En usko listoihin. Tai no jotkut reunaehdot toki pitää laittaa, kuten vaikka, että ei saa olla varattu tai ei saa käyttää huumeita. Mutta esimerkiksi eräs tuttavani täyttää yllämainituista kriteereistäsi kaiken muun paitsi varakkuuden (on työssä kyllä) mutta hänessä vain on jokin selittämätön ei minun kannaltani - en voisi missään olosuhteissa rakastua häneen tai edes suudella häntä. Hän vaan kertakaikkiaan jotenkin puistattaa eroottisessa mielessä vaikka muuten ihmisenä, esimerkiksi veljenä olisi varmaan huipputyyppi.
Comments?
Mies ei vain olisi minulle se oikea, jos joku asia häiritsisi noin kovasti. Ja osaan toki tehdä kompromisseja. Mutta esim urheilu on minulle itselleni niin tärkeää, että haluan miehenkin olevan hyvässä kunnossa. ap
Kohta 9. edellytät että mies tiedostaa ja työstää vikansa ja kohdat 1-8 ja 10-20 edellytät että vikoja ei ole.
Toi kriteeri kuulostaa kovasti paljon siltä että sulla on painokompleksi siitä että painat enemmän.
Kaikki suhteet täydellistenkin miesten kanssa menee pilalle jos vahtaat neuroottisena että ei kai se nyt pidä tota 50-kiloista viehättävää blondia viehättävänä. Totta kai pitää jos se on terve heteromies jolla on normaali heteromiehen seksuaali-identiteetti. Voi pitää sinuakin, ja monia muitakin. Mut jos etsit sellaista miestä jonka mielestä ainoastaan sinä olet seksuaalisesti viehättävä niin ensin kannattaa musta työstää itseään.
Että kun tunnet noin, kannattaa sinun tehdä tässä asiassa hienovarainen tai vähemmän hienovarainen aloite. Monella ujommalla miehellä on menneisyydessään hylkäämiskokemuksia, jotka tehokkaasti luovat esteitä oma-aloitteiselle naisten lähestymiselle.
Kuvauksesi perusteella kuulostat juuri sopivalta henkilöltä tällaiselle kiltimmälle miehelle. Luulen, ettet todellakaan kadu jos lähestyt tätä miestä itse.