Solidaarisuusvero yli 100 000 tienaaville

nosto

Sikarikkaat kiertävät verotusta pääomatulojen heikon verotuksen avulla, ansiotuloiksi saatetaan merkitä nolla, tulot otetaan muussa muodossa.

talouden pohjattomalla ahneudellaan. Jos kaikki tyytyisivät kohtuuteen, maamme olisi onnela nykyisen lantalan sijaan.

Ai että 100 000 ansaitsevat ovat jotain keskituloisia?! Ja että "ei niillä tuloilla rahassa kieritä"?! Mä olen kuvitellut olevani keskituloinen 36 000e/ vuosituloilla, mutta mähän oonkin sitten todella köyhä. (Vaikka olenkin korkeasti koulutettu.) Ja silti ilman mitään sossun avustuksia (joita en edes saisi) elätän itseni ja neljä lasta. Omakotitalossa. Mun puolesta te satatonnia tai yli tienaavat "köyhät" saatte todellakin maksaa tuplaveroa. Kehtaattekin valittaa tuommoisilla tuloilla.

Tyypillisesti teemme tosi paljon työtä. Minäkään en ole tehnyt ainuttakaan 37,5 tunnin työviikkoa 15 vuoteen, työmäärä on yleensä 50 - 100 h/vk riippuen projektin vaiheesta. Ei ole meidän vika, jos sinä olet kouluttautunut alalle, jossa palkka on 3000/kk. Varmasti olet tiennyt sen etukäteen, tai olet laittanut omat halusi etusijalle työtä valittaessa. Toisten parempi palkka ei ole mitenkään sinulta pois!

Yksi ihminen tekee ahneuksissaan 2-3 ihmisen työt ja sitten loput saa kärvistellä työttömyyskorvauksilla. Ehdottomasti verotettava lisätuloja, jotta älyät vähentää töitäsi ja antaa niitä toisille.

Ai niin, arvaan, että olet korvaamaton. Kukaan muu maailmassa ei osaa tehdä töitäsi.

Hehe. Onko tuo muka joku hyvätuloinen? Tuolla rahalla tulee juuri ja juuri toimeen Suomessa

Kyllä täällä taas nostaa kateus päätään. Ei voida sulattaa sitä, että joku tienaa muita enemmän. Uskon, että jokainen, jonka ansiotulot on yli 100000 eur on todellakin tehnyt töitä noiden rahojen eteen. En itse tienaa yli 100 000 eur enkä koskaan tule tienaamaan, mutta silti en todellakaan kannata Urpilaisen "kateusveroa". Pääomatuloihin voisi ennemminkin tarttua. Siellä ne isot rahat liikkuu. Ei 100 000 eur tienaava ole todellakaan rikas tällä verotusmallilla.

Olen yrittäjä, työpäivät pitkiä. Tuloni ylittävät muutamalla tonnilla tuon 100 tuhatta.

...

Jos Urpilaisen kateusvero toteutuu, ratkaisumalliksi meille jää:

- muutetaan pienempään kotiin? Ei houkuta kun

Tarkoitatko, että olisit ihan pulassa, jos 100.000 euron ylittävästä palkastasi eli muutamasta tonnista, otettaisiin pari prosenttia veroa enemmän?????

Kyllä sinä yrittäjänä osannet päätellä asioita...

Homma ei todellakaan mene niin, että sinulla verojen jälkeen jäisi noin 103.000 euron vuosituloista lisäveron jälkeen yhtä "vähän" rahaa kuin vaikkapa 90.000 euroa ansaitsevalla jää verojen jälkeen. Kyse voi olla vain parista satasesta. Ja sinä joudut myymään asunnon ym. ym...

Nykysysteemillä lapsiperheet muutenkin jo ihan riittävän ahtaalla.

Tässä syy työttömyyteen

Ai että 100 000 ansaitsevat ovat jotain keskituloisia?! Ja että "ei niillä tuloilla rahassa kieritä"?! Mä olen kuvitellut olevani keskituloinen 36 000e/ vuosituloilla, mutta mähän oonkin sitten todella köyhä. (Vaikka olenkin korkeasti koulutettu.) Ja silti ilman mitään sossun avustuksia (joita en edes saisi) elätän itseni ja neljä lasta. Omakotitalossa. Mun puolesta te satatonnia tai yli tienaavat "köyhät" saatte todellakin maksaa tuplaveroa. Kehtaattekin valittaa tuommoisilla tuloilla.

Tyypillisesti teemme tosi paljon työtä. Minäkään en ole tehnyt ainuttakaan 37,5 tunnin työviikkoa 15 vuoteen, työmäärä on yleensä 50 - 100 h/vk riippuen projektin vaiheesta. Ei ole meidän vika, jos sinä olet kouluttautunut alalle, jossa palkka on 3000/kk. Varmasti olet tiennyt sen etukäteen, tai olet laittanut omat halusi etusijalle työtä valittaessa. Toisten parempi palkka ei ole mitenkään sinulta pois!

Yksi ihminen tekee ahneuksissaan 2-3 ihmisen työt ja sitten loput saa kärvistellä työttömyyskorvauksilla. Ehdottomasti verotettava lisätuloja, jotta älyät vähentää töitäsi ja antaa niitä toisille.

Ai niin, arvaan, että olet korvaamaton. Kukaan muu maailmassa ei osaa tehdä töitäsi.

Työkkäristä ei löydy väkeä, joka kykenisi tekemään tätä työtä. Vapailta markkinoiltakaan ei löydy. Meille on koko ajan haku päällä ja väestä pula. Tervetuloa yrittämään!

Nykysysteemillä lapsiperheet muutenkin jo ihan riittävän ahtaalla.

Jos kuusihenkiselle perheelle määrätään solidaarisuusvero, kun yksi perheestä tienaa tuon summan, niin kai sama vero tulee sitten pariskunnalle, joka tienaa yli 33 000 euroa? Kuitenkin sen lapsiperheen on hankittava isompi asunto, auto, harrastukset maksavat enemmän jne.

Helsingistäkin saa 150 000 eurolla kerrostalosta 4 H+K-asuntoja, vastaavan asunnon vuokra alkaen 800 €.

Kun miettii vähänkään isomman perheen kohdalla, niin perheasuntojen hinta on nykyään alkaen 300 000 euroa. Vuokralla vastaavasti alk. 1300 e /kk.

Kyllä ihmisillä saa aika hyvät tulot olla, että pystyvät niitä makselemaan ja samalla lapsensa elättämään.

Ei siinä 100 000 euron vuosiansiot tunnu kovinkaan suurilta, kun ottaa huomioon tämän meidän nykyisenkin verotuksen.

Lapsiperheet ovat jo hyvistä tuloista huolimatta tiukoilla, koska kustannukset ovat niin korkeat.

elätän kolme lasta ja miehen sillä? te saatte 100 000 enemmän? ei oo reilut markkinat!

pitkälle..yliopisto ja maksanut itse opintolainat. Teetkö työtä mikä tulee aina kotiin ja jossa pitää tehdä vaikeita päätöksiä. Valmisteletkö kotona esityksiä seuravaan kokoukseen jne ..stressatko esiintymisiä ja ainaista kiirettä. Jaksatko koko ajan olla ajan hermoilla ja vakuuttava, fiksu jne. Maksatko bruttopalkasta 50 % veroa valtiolle jo nyt.

Jos kouluttautuminen ja henkisesti raskaasta työstä aletaan RANKAISEMAAN niin hyvin äkkiä kaikki fiksut ihmiset katselevat ensisijaisesti töitä ulkomailta.

JOKU TOLKKU ON VEROTUKSESSAKIN OLTAVA. Työtä ei pidä mennä enää enempää verottamaan..kyllä ne oikeasti rikkaat hankkivat varallisuutensa ihan muulla keinoin kuin palkkatuloilla. Näihin yritys ja optiotuloihn voisi valtion koura iskeäkkin.

Ihmetteln vaan miksi 20 000 tuloilla elävä tekee 3 lasta..kyllä tässä muidenkin on mietittävä onko varaa moiseen, jos miehelläkin työttömyyttää..lapsien lukumäärä on oma valinta, joten siitä on turha jupista.