Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kysymys Lääkärille tai lääkärin kumppanille:

Vierailija
21.02.2012 |

tuosta toisesta ketjusta tuli mieleen:



missä olet tavannut kumppanisi?

Mikä/(tai minkä tason) ammatti sinulla on?

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka intellektuelli lukijakunta, ihanaa ja ispiroivaa! Arvon kollegat, aloitettaisiinko hedelmällinen keskustelu uusista peroraalisita diabeteslääkkeistä ja niiden korvattavuudesta, kenties mielenkiitoisista näkökannoista melanoman immunoterapiahoidoista tai solutason kertaus Crebsin syklistä? Edes Fimnetin keskustelupalstoilla ei ole näin suurta kollegakuntaa :)

ihan oikeasti lääkäri, niin kuin ilmeisesti sinäkin? Mieheni tapasin yhteisen tutun karonkkassa, mies siis myös lääkäri. Meillä on myös se 4-vuotias lukeva lapsi, itse kyllä opin lukemaan vasta koulussa LOL

Fimnetin palstat sitten erikseen, kovin usein en jaksa lukea. Samat tyypit siellä höpöttävät samoja juttuja.

Vierailija
22/27 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka intellektuelli lukijakunta, ihanaa ja ispiroivaa! Arvon kollegat, aloitettaisiinko hedelmällinen keskustelu uusista peroraalisita diabeteslääkkeistä ja niiden korvattavuudesta, kenties mielenkiitoisista näkökannoista melanoman immunoterapiahoidoista tai solutason kertaus Crebsin syklistä? Edes Fimnetin keskustelupalstoilla ei ole näin suurta kollegakuntaa :)

Lääkärin ammatin kannalta Krebsin (ei siis Crebsin) sykliin perehtymisellä on aika vähän merkitystä. Peroraalisten diabeteslääkkeiden suhteen keskustelua voidaan käydä, mutta tällä hetkellä niiden tilanne ei ole mielestäni erityisen mielenkiintoinen, joskin gliptiinien tulevaisuus on kiinnostava. Olisit voinut kuitenkin osoittaa edes hitusen ammattialan tuntemusta ehdottamalla ennemmin keskustelua uusista hyytymiskaskadiin vaikuttavista valmisteista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka intellektuelli lukijakunta, ihanaa ja ispiroivaa! Arvon kollegat, aloitettaisiinko hedelmällinen keskustelu uusista peroraalisita diabeteslääkkeistä ja niiden korvattavuudesta, kenties mielenkiitoisista näkökannoista melanoman immunoterapiahoidoista tai solutason kertaus Crebsin syklistä? Edes Fimnetin keskustelupalstoilla ei ole näin suurta kollegakuntaa :)

ihan oikeasti lääkäri, niin kuin ilmeisesti sinäkin? Mieheni tapasin yhteisen tutun karonkkassa, mies siis myös lääkäri. Meillä on myös se 4-vuotias lukeva lapsi, itse kyllä opin lukemaan vasta koulussa LOL

Fimnetin palstat sitten erikseen, kovin usein en jaksa lukea. Samat tyypit siellä höpöttävät samoja juttuja.

Vierailija
24/27 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkärin ammatin kannalta Krebsin (ei siis Crebsin) sykliin perehtymisellä on aika vähän merkitystä. Peroraalisten diabeteslääkkeiden suhteen keskustelua voidaan käydä, mutta tällä hetkellä niiden tilanne ei ole mielestäni erityisen mielenkiintoinen, joskin gliptiinien tulevaisuus on kiinnostava. Olisit voinut kuitenkin osoittaa edes hitusen ammattialan tuntemusta ehdottamalla ennemmin keskustelua uusista hyytymiskaskadiin vaikuttavista valmisteista.

että on "hienoa" olla ammatiltaan lääkäri, mutta tekisin varmaan itsarin jos mun pitäisi lukea päivittäin jostain gliptiineistä ja hyytymiskaskadeista. Mua harmittaa, ettei nuo kuulosta minusta vähääkään mielenkiintoisilta. Muutenkin mietin, mikä siitä lääkäriydestä tekee mielessäni niin hienon ammatin, kun en konkreettisesti haluaisi kosketella vieraita alastomia ihmisiä, olla tekemisissä ties minkä sairauksien kanssa, olla vastuussa toisten ihmisten terveydestä, saattaisin jopa vahingossa vaikka tappaa jonkun ja omaiset vihaisi minua ikuisesti jne, silti aina ajattelen, että "vau, lääkäri", enkä vaikka "vau, sairaanhoitaja"..

Vierailija
25/27 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka intellektuelli lukijakunta, ihanaa ja ispiroivaa! Arvon kollegat, aloitettaisiinko hedelmällinen keskustelu uusista peroraalisita diabeteslääkkeistä ja niiden korvattavuudesta, kenties mielenkiitoisista näkökannoista melanoman immunoterapiahoidoista tai solutason kertaus Crebsin syklistä? Edes Fimnetin keskustelupalstoilla ei ole näin suurta kollegakuntaa :)

Lääkärin ammatin kannalta Krebsin (ei siis Crebsin) sykliin perehtymisellä on aika vähän merkitystä. Peroraalisten diabeteslääkkeiden suhteen keskustelua voidaan käydä, mutta tällä hetkellä niiden tilanne ei ole mielestäni erityisen mielenkiintoinen, joskin gliptiinien tulevaisuus on kiinnostava. Olisit voinut kuitenkin osoittaa edes hitusen ammattialan tuntemusta ehdottamalla ennemmin keskustelua uusista hyytymiskaskadiin vaikuttavista valmisteista.

..ja ilmeisen tyhmä sellainen, koska en itse ymmärrä noista asioista yhtään mitään! LOL todellakin :DD Täytyyköhän tässä alkaa harkita alan vaihtoa..

No alkuperäiseen kysymykseen vastaten, mieheni on ammatiltaan voimalaitosvalvoja ja ihan amistasolla, tutustuttiin joskus 10 vuotta sitten ihan baarissa.

Vierailija
26/27 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että on "hienoa" olla ammatiltaan lääkäri, mutta tekisin varmaan itsarin jos mun pitäisi lukea päivittäin jostain gliptiineistä ja hyytymiskaskadeista. Mua harmittaa, ettei nuo kuulosta minusta vähääkään mielenkiintoisilta. Muutenkin mietin, mikä siitä lääkäriydestä tekee mielessäni niin hienon ammatin, kun en konkreettisesti haluaisi kosketella vieraita alastomia ihmisiä, olla tekemisissä ties minkä sairauksien kanssa, olla vastuussa toisten ihmisten terveydestä, saattaisin jopa vahingossa vaikka tappaa jonkun ja omaiset vihaisi minua ikuisesti jne, silti aina ajattelen, että "vau, lääkäri", enkä vaikka "vau, sairaanhoitaja"..

Rehellisesti sanottuna ne ei kuulosta minustakaan kovin mielenkiintoisilta, mutta lääkärinä nyt vaan joutuu osaamaan sellaisiakin asioita, mitkä ei itseä erityisesti kiinnosta. Ihan päivittäin tuollaisista ei onneksi tarvitse lukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne joutuu kerran opettelemaan että pääsee kaikista tenteistä läpi - ja valmistuttuaan "turhat" voi sitten unohtaa ja lähteä erikoistumaan alalle joka kiinnostaa... :)

että on "hienoa" olla ammatiltaan lääkäri, mutta tekisin varmaan itsarin jos mun pitäisi lukea päivittäin jostain gliptiineistä ja hyytymiskaskadeista. Mua harmittaa, ettei nuo kuulosta minusta vähääkään mielenkiintoisilta. Muutenkin mietin, mikä siitä lääkäriydestä tekee mielessäni niin hienon ammatin, kun en konkreettisesti haluaisi kosketella vieraita alastomia ihmisiä, olla tekemisissä ties minkä sairauksien kanssa, olla vastuussa toisten ihmisten terveydestä, saattaisin jopa vahingossa vaikka tappaa jonkun ja omaiset vihaisi minua ikuisesti jne, silti aina ajattelen, että "vau, lääkäri", enkä vaikka "vau, sairaanhoitaja"..

Rehellisesti sanottuna ne ei kuulosta minustakaan kovin mielenkiintoisilta, mutta lääkärinä nyt vaan joutuu osaamaan sellaisiakin asioita, mitkä ei itseä erityisesti kiinnosta. Ihan päivittäin tuollaisista ei onneksi tarvitse lukea.