Pitäisikö ravintoloiden sulkemista aikaistaa mielestänne? Räsänen haluaa.

jois ittensä yhtä känniin kuin aiemmin -> rähisis kuten ennenkin tai sitten lähtis jatkoille ja rähisis sitten siellä. Jotenkin naivia kuvitella että kännirähiseminen tuolla vähenis, ei todellakaan.

Kännirähiseminen vähenee vain sillä, että baaria ei panna kiinni ollenkaan.

Mutta aika harva tekee jatkuvasti vuoroa jossa on töissä myöhään. Yleensä ihmisillä on eri vuoroja, ja liki kaikissa paikoissa voi myös toivoa tiettyä vuoroa tietylle päivälle.

Moni vaan haluaa napsia rusinat pullasta, eli olla viikonloppuna iltavuorossa (saa sekä ilta/yö että viikonloppulisää palkan päälle) ja myös ehtiä bilettämään töiden jälkeen.



Ja lauantai lienee suosituin bileilta? Silloin menevät marketit kiinni jo kuudelta illalla. Toki on pikku Siwoja ja ABC-asemia ym. joissa työt jatkuvat myöhempään/kellon ympäri, mutta aika kaukana Suomi on 24/7/365 yhteiskunnasta.



Elämä on valintoja. Ja noidankehä syntyy myös siitä, että se baarityöntekijä joka pääsee puoli viideltä kotiin, haluaa ehkä käydä "aamukahvilla" työkaverin kanssa siellä ABC:lla. Toisaalta hän nukkuu myöhäiseen ja haluaa että kauppa on auki sinne yhdeksään saakka jotta ehtii hakea eväät töihin ja kotiin leipäpaketin töihin mennessä jne.



Tunnen itse aika paljon vuorotöitä tekeviä, ja moni kyllä haluaa käydä kaupassa hakemassa sen unohtuneen maitopurkin ym. töiden jälkeen, mutta eipä ole kukaan valittanut sitä että kiire baariin... Tosin minun tuttuni ovatkin 30+ eli ei enää sitä bileikää vert. 10 vuotta sitten.

Räsänen on jälleen oikealla asialla. Jos niin juotattaa, voi mennä jatkoille jonkun kotiin. Ei ravintoloiden tarvitse olla auki kaiken yötä.

Ei kai kukaan baarialalla työskentelevä kuvittele rikastuvansa muutaman viikkotunnin avulla?

hohhoi taas kerran... Jos minulta baarimikolta viedään 2 sunnuntaituntia joka viikko pois, tarkoittaa se 208 euron menetystä kuukaudessa palkastani! Tämäkö on sinusta sitten pikkurahaa? Kaikki ei ole porvareita. Opetelkaa ensin aiheesta josta alatte puhumaan ja spekuloimaan! Kiitos, terveisin ravintolatyöntekijä.

Aloin kulkea silloin baarissa, kun menivät kiinni yheltä ja se oli ihan ok.



Baariin tosiaan mentiin jo klo 20-21. Ja kun lopetti juomisen aikasemmin, niin jäi uniaikaakin yölle enemmän.



Ajoin tässä taannoin taksia kolme vuotta ja lähes kaikki viikonloppu yöt. Olisin todella kiittäny, jos ei olis tarvinnu kello 5 asti aamulla niitä örveltäjiä kuskata.

Aloitetaan siitä että Aikuinen nainen on Paula Koivuniemen ei Kaija Koon biisi ;)



Onhan Suomessakin kesällä (ja muulloinkin) festareita, niihin matkustetaan kautta Suomen aina ulkomailta myöden. Kukaan ei varmaan vastusta että Suomessakin on myöhään auki olevia yökerhoja (tai muita "hyviä bileitä" tai festareita), kyse on siitä pienestä erosta: onko kyseessä paikka jossa väki bilettää, tanssii ja pitää hauskaa (viinan ollessa sivuroolissa) vai onko kyse siitä että känni päälle ja humalassa vähän hytkytään musan tahtiin.



Ja kun ihminen on turistina, niin aika harva haluaa bilettää aamuun saakka. Nk. bileturistit tietävät parhaat paikat mihin mennä jos haluaa vaan bilettää lomansa. Normaalit ihmiset haluavat kiertää nähtävyyksiä, käydä museoissa ja näyttelyissä, shoppailla jne. Jos on bailannut aamu neljään saakka (ja drinkkejä juonut koko illan) harva jaksaa aamulla nousta ja lähteä kaupungille kiertelemään. Ja itselläni ainakin matkoilla uni tulee jo aika aikaisin (puoliltaöin) kun koko päivän yleensä kävelee ja illalla syö hyvin pitkän kaavan mukaan ja nauttii siinä pari annosta alkoholia samalla =ihan valmis petiin, ei nappaisi yökerhoilu enää tuohon päälle.

Ja väitän että aamuun asti bilettävät ja juopottelevat turistit eivät juuri rikkausia tuo (muuta kun baareille) ja krapuloissaan hampurilaispaikoille.



Jokainen saa juoda niinkuin haluaa, mutta on hyvä joskus SELVINPÄIN kävellä pe/la yön jälkeen aamusella kaupungilla. Se roskan ja suoraan sanottuna p*skan määrä on uskomaton...! On erilaisia tölkkejä/pulloja, hampurilaisten kääreitä, kusta ja oksennusta ja baareista tuotuja tuoppeja kaduilla. Mieti sitä turisti parkaa joka tuohon aikaan tulee kaupunkiin lomalle, halunnee heti kääntyä takaisin...



Ja yksi huomio: TÄRKEÄ sellainen, Räsänen ei vaadi baarien ym. sulkeutuvat klo 02.00. yöllä, vaan ANNISKELUN loppuvan silloin. Jos tanssijalka vipattaa, niin voi jatkaa biletystä veden/jaffan voimalla. Miksi se VIINA on aina niin oleellinen osa juhlintaa?



Ja kotona jatkoja on nykyisinkin, en usko että ne paljoa lisääntyisivät. Alkuun ehkä, mutta sitten ihmiset alkaisivat mennä aikaisemmin baareihin=ei niissä kukaan jaksa määräänsä enempää istua. Jos nykyään on etkot ja baariin kahdentoista maissa, niin ne etkot voisi olla pari tuntia aiemmin ja saman ajan ehtisi baarissa istua. Ja edelleen, vain se anniskelu loppuisi, eli ruokaa/kahvia/alkottomia juomia edelleen saisi sen klo 02.00 jälkeenkin.



Ja jos on pakko se jekku pullo imeä vielä kotona, niin kannattaa ihan oikeasti miettiä onko itsellä alkon kanssa ongelma. Voi ottaa fiksustikin, eli muutaman drinkin jne. ei mene se seuraavakaan päivä sitten pelastusarmeijalle, vaan voi lähteä vaikka lenkille krapulassa makaamisen sijasta. Hauskaa voi pitää ihan ilman viinaakin, itse kyllä alkoholia juon, mutta en koskaan ole missään vahvassa humalassa, korkeintaan pikku hiprakassa. Juomistaan voi, ja pitää osata kontrolloida.

Hyviä kirjoituksia!



ap

Ennen pärjättiin vuosikymmenet niin, että raflat sulkivat ovensa yhdeltä. Ei mitään ongelmaa. Sinne mentiin klo 21 maissa, ei puoliltaöin. Nykyään kukaan ei mene ravintolaan niin aikaisin. Eli mitään tappiota ei ravintoloille tulisi siitä, että ne suljettaisiin aikaisemmin.

ja se vanhempi sukupolvi on minulle puhunut tuosta ravintolakulttuurista, että säädellympi oli. Jos vähän korotti ääntään niin saattoi lentää pihalle.

Minusta on kyllä aika haettua ajatella, että yhtäkkiä voitaisiin palata ravintolakulttuurissa 80-luvun ilmapiiriin. Että kansalaiset muuttaisivat tapojaan. Moni asia on muutenkin muuttunut, nykyään vuorotyöläinen voi päästä töistä 22-00.00 aikoihin. Silloin ehtii nykyisillä aukioloajoilla vielä bailaamaan. On siis joukko ihmisiä, jotka olisivat tuosta syystä lähdössä baariin vasta myöhemmin. 80-luvulla oli huomattavasti vähemmän paikkoja, joissa vuorotyö olisi kestänyt noin myöhään iltaan, kaupatkin meni kiinni kahdeksalta. Ylipäätään elettiin eri vuorokausirytmissä. Kaupoillekin on löytynyt asiakkaita kello 21 asti ja viime aikoina jopa kello 23 asti.

alkoholin myyminen ja maahantuonti kiellettäisiin kokonaan... paitsi desinfiointiaineena tms tarpeellisena aineena.

Tupakkatuotteiden myynti, maahantuonti ja käyttö voitaisiin myös kieltää pysyvästi.

Sehän olisikin hyvä idea! Kaikki keittäisivät viinansa itse tai raahaisivat Virosta ja Ruotsista. Jos alkoholi kiellettäisiin niin silloinhan kaikki lopettaisivat sen käytön kuin seinään. Näinhän se tietysti menisi.

kaikki kuppilat laitetaan esim. kahdelta yöllä kiinni. Nyt poliisit voi jotenkin noita systeemejä kontrolloida.



Väkivalta kodeissa/kaduilla lisääntyisi ym. eli poliisivoimia tarvittaisi enemmän ym. henkilökuntaa. Eli pahempaan suuntaan mentäisi. Säästöjä ei tuli yhtään, enemmän menoja yhteiskunnalle.

Jos noin tulisi käymään, meillä olis paljon työttömiä tarjoilijoita ja poliiseja. Pimeän viinan myynti yleistyis taas 80-90-luvun tasolle, siellä sitten jatkoilla juodaan ja tapellaan ilman mitään valvontaa. Jos nämä nyt pysyy baarissa valvovan silmän alla, niin ovat neljältä jo niin väsyneitä mutta hyvällä tuulella, että vähemmän mitään tappeluja tulee. Ne öykkärit on kuitenkin enimmissä määrin juuri näitä kotona juovia.

En pysty nukkuun kun mies on baarissa. Pelkään koko ajan että joutuu rikoksen uhriksi. itse en käy koskaan baarissa kun on lapsia joiden kanssa tarvii seuraavanakin päivänä olla... Voisin Käydä jos aukeisi aikaisemmin ja pilkku tulisi joskus 1-2 aikaan. Ei kai kukaan baarialalla työskentelevä kuvittele rikastuvansa muutaman viikkotunnin avulla?

Kyllähän aiempi baarien kiinni meneminen rauhoittaa keskustoja ja helpottaa poliisien työtä siellä.

Suomessa ei olla koskaan ryypätty niin lujaa ku kieltolain aikaan. Alkoholia ja tupakkaa tuotaisiin maahan joka tapauksessa - enemmän tai vähemmän laillisesti. Niin ja kotona valmistettais, jos ei kaupasta saa.

Ainoastaan historiaa tuntematon idiootti laukoo tuollaisia aivopieruja, herää jo todellisuuteen.

Suomessa ei olla koskaan ryypätty niin lujaa ku kieltolain aikaan. Alkoholia ja tupakkaa tuotaisiin maahan joka tapauksessa - enemmän tai vähemmän laillisesti. Niin ja kotona valmistettais, jos ei kaupasta saa.

Ainoastaan historiaa tuntematon idiootti laukoo tuollaisia aivopieruja, herää jo todellisuuteen.

Jos suomeen tulis kieltolaki muuttuisin minäkin varmaan dokuks. Ajatus että alkoholi olisi kokonaan ikuisesti kielletty sais mut himoamaan sitä niin mielettömästi että muutettais varmaan Viroon.

Ja ei, en ole alkoholisti vaan ihan kohtuudella alkoholia nauttiva yksilö :D

ravintolat alkaa mennä aiemmin kiinni. Ja kun ei sitä duunia nyt kaikille ole muutenkaan tarjolla mielin määrin, niin en mä oikein näe, mitä voitetaan sillä, että järjestetään lisää työttömiä. Räsänenhän haluaa myös, että poliiseja voidaan vähentää yövuoroista, jos ravintolat menee aiemmin kiinni. Poliisejakin on ihan riittävästi jo työttömänä. Melko lyhytnäköinen ajatelma Räsäskältä.

yövuoro lyhenee, mutta iltavuoro aikaistuu.

Kyllähän aiempi baarien kiinni meneminen rauhoittaa keskustoja ja helpottaa poliisien työtä siellä.

ihmiset hortoilevat kännissä kaduilla tappelemassa. Mutta lisää sitten kotihälytysten määrää. Ja niitä salakapakoita.

MUTTA olisi kiva jos sen jälkeen olisi enemmän auki jotain (pika)ruokapaikkoja, joissa voisi vielä istua kavereiden kanssa juttelemassa. Alkoholia ei tarttisi saada.

MUTTA olisi kiva jos sen jälkeen olisi enemmän auki jotain (pika)ruokapaikkoja, joissa voisi vielä istua kavereiden kanssa juttelemassa. Alkoholia ei tarttisi saada.

Mutta moni varmasti olisi varautunut taskumatilla pikaruokapaikkoihin. Täällä pk-seudulla niitä ainakin on. Eli käytännössä osa ihmisistä kännäisi niissä, oli se sallittua tai ei.

että ravintolat saisivat olla yhtä pitkään auki mutta olisivat tarkempia siitä kuinka humalaisille myyvät? Koska ainakin itse olen todistanut että hyvinkin humalainen sitä alkoholia usein saa lisää ja lisää vaikka periaate kai on ettei kovin päihtyneille pitäisi enää myydä.

kun en itse siellä rieku. Lapset riekkuvat, mutta he jaksavat. Minua ei häiritse, vaikka kadulta kuuluisi ääniä. Ravintoloitsijat varmaan pitävät esitystä huonona, ja periaatteessa kannatan elinkeinonharjoittajien oikeutta itse valita aukioloaikansa, joten olen Räsäsen ideaa vastaan.