Satuhäät 20.2.

siitä että nainen oli tossun alla. itselläni on hyvännäköinen, normaali mies, monet ovat minulle kateellisia ;)

näytti ja kuulosti muuten homolta se, oli varmaan bi. normaali se ei missään nimessä ollut. pään kokoon en kyllä kiinnittänyt huomiota, pitää katsoa joskus uudelleen.

Todella huono tapainen ja miten puhui sillo rouvalle! Me miehet ollaan päätetty tämä jo.. Kylläpä alko raivostuttamaan.

Ihmetytti sen papin puheet, kun se kehotti miestä "aina kertomaan vaimollesi, kuinka kaunis hän on" ja vastaavasti naiselle "kertomaan miehellesi, kuinka hyvä hän on". Eli taas kerran piilosanomana se, ettei naisessa mikään muu kuin ulkonäkö merkkaa... Aika sovinistinen näkökulma, kai naista nyt voi muustakin kehua kuin ulkonäöstä.

..se mieshän oli ihan kontrollifriikki: sen piti päättää kaikesta, saada valita kaikki ja koko ajan se piiloarvosteli sitä vaimoaan ja sen päätöksiä ja tekosia.

Jumalauta, vähänkö menis hermo tollasen kanssa.

Ei kylläkään puhunut mitään mitä kuka tahansa alaa opiskelematon ei tietäisi. Vaikutti liian innostuneelta asioista joista on lukenut, jotka normaalit ihmiset tajuavat muutenkin. Jollain lailla säälin niitä jotka joutuvat hänen parisuhdeterapiaansa.

katsomassa Areenasta ketjun innoittamana. Täytyy sanoa, etten olisi ikinä kiinnittänyt huomiota mihinkään päiden kokoon ilman tätä ketjua.



Ihan normaalin näköisiä ja kokoisia ihmisiä. Mies vähän päsmäri, mutta varmaan kuvaustilanne jännitti ja on leikattu tarkoitushakuisesti (kuten nämä aina).



Tavallaan petyin, kun odotin teidän viestien perusteella kunnon sosiaalipornoa. Ihan tavan pari. Hö.

juuri jaksoa ja juontaja sanoo, että mies on itse _sanoittanut_ kappaleen! Eli sävel voi kuin voikin olla joku thaimaalainen hitti.

ja koulukiusaajatytöt asialla.

voittaa itse ohjelman! Miksiköhän varsinkin sulhanen herättää niin suuria tunteita? Hmmm.

av-mamman miehellä pitää olla muskelit. Aivoista viis, kun ei itselläkään ole.

ja koulukiusaajatytöt asialla.

voittaa itse ohjelman! Miksiköhän varsinkin sulhanen herättää niin suuria tunteita? Hmmm.

tämän viestin perusteella aika rajoittuneelta.

Aivaisitko meille vähän näitä tosi miehen kriteereitäsi?

Minusta naurumalja oli hellyyttävä. Miehestä voi olla montaa mieltä, mutta miksi haukkua jotain mummelia?

toi mies, tai no poika oikeastaan.

Ei täyttänyt kyllä tosi miehen kriteereitä.

Kuivat häät, morsian näytti väliltä siltä että loppuis jo..ja se joka piti sen ihmeen nauru-maljapuheen?!? Haloo..aika sairasta sakkia näköjään koko suku, orava ja kissaleikki oli kaiken huippu ja se niiden "tosi kiva" pusun heitto..voi jestas!!

tän palstan mammojen kaistapäisyydestä. Olette niin tyhmiä että ilmeisen turha alkaa selittääkään mitään. Joku sanoo vahingossa kk viikon sijaan niin se on merkki jostain persoonallisuushäiriöstä? Huumori on sarkasmia jne. Voi viddu mitä idiootteja.

Ja mitä hittoa kenenkään vieraan raha-asiat teille kuuluu? eikö teillä ole omaa elämää lainkaan? Toiset säästää häihin, toiset ottaa lainaa, joillain maksaa vanhemmat. Ei kai se palstamammuleille kuulu?

Kyllä huomaa missä tynnyrissä monet elää, kun joku vähänkään poikkeaa tavistainasta tai -tanelista niin se on ihan kamalan kumma juttu. Mahtaa olla homogeenistä sakkia teidän tuttavapiirinne kun tällainen pari jaksaa kummastuttaa. Kuvataankohan sarjaa vielä vuoden päästä, pitäisköhän ilmottautua.. Repeäisitte niin liitoksistanne kun on liian monta poikkeamaa normista meissä ja meidän tarinassamme. En ole koskaan elänyt sen mukaan mitä muut ajattelee. Palstamamman persoona ei ole yhtään sen oikeampi, normaalimpi tai vähemmän häiriöinen kuin ohjelman pariskunnankaan.

Jos alan puoskaroimaan kuten te muutkin niin sanoisin näistä typeristä palstamammuleista täällä että ihmisen saa etsimään vikoja suurennuslasin kanssa muista jos ei ole tyytyväinen itseensä ja elämäänsä. Silloin saa tyydytystä ajatuksesta että vaikka toi nainen nyt pääsi naimisiin (ja minä en) niin ainakin se sai ruman, persoonallisuushäiriöisen laulutaidottoman miehen, on itsekin vähän pimee ja isopäinen. Halvan näkönen sisustuskin niillä on, eihän niillä voi muuten olla rahaa, varmaan vanhemmat maksaa...

En tunne kyseistä pariskuntaa, mua vaan tyrmistyttää miten saatte suht normaalista parista väännettyä melkein psykopaatteja. Oma tuttavapiiri on täynnä muita kuin stereotyyppeja, joten ihmisten erilaiset persoonat, ulkonäöt ja elämäntavat eivät ole mitään uutisaiheita minulle.

Laajentakaa sitä maailmaanne ja hankkikaa vaikka se kuuluisa elämä niin ei tarvi vieraiden ihmisten pään koolla ja häiden rahoituksen pohtimisella täyttää tyhjiä päiviänne.

Siinä loppuhaastattelussa kirkkain silmin kertoi, että lähtevät malediiveille kolmeksi kuukaudeksi häämatkalle. Vaimo sitten korjasi vähän ajan päästä, että kolmeksi viikoksi. Mies ei ollut millänsäkään, ei korjannut itse asiaa ollenkaan.

Mielenkiintosta olis toki tietää, millä rahalla pari elää.

Mielenkiintoinen tuo häämatka-fakta ja sopii melkoisen hyvin käsitykseeni tuosta tyypistä.

Alemmuskomplekseista kärsivällä on jatkuva tarve pönkittää omaa egoaan a) liioittelemalla omia saavutuksiaan, taitojaan ja tekojaan sekä b) vähättelemällä muita ympärillään. Nuo edellämainitut piirteethän tulivat jaksosta hyvin esiin.

Tuo raha-asia minuakin kiinnostaisi: pariskunnan asunto nyt oli halvasti sisustettu, just nuoren opiskelijapariskunnan tyylisesti, mutta tuskin tämä pari ainakaan itse häitään maksoi. Eikös se sulho lainattuaan anopiltaan sen 20 euroa, todennutkin sarkastisesti, että taisipa 20 euroa olla ainoa mikä häiden maksamisesta on jäänyt jäljelle?

Tuo ei ole enää normaalia.

ja etenkin ns. piiloilmeisiin. Morsian näytti välillä surulliselta, sulho puolestaan ylimieliseltä ja inhoavalta. Omituista.

Mikä se juttu oli siinä, kun pari meni siihen morsiuskuvaan? Siinä ihan lopussa? Kun sulhanen käänsi päänsä pois just sen näköisenä, että sitä inhotti jokin morsiamessa? Katsokaa sitä kohtaa. Kohdassa 38.30 eteenpäin.

Ja sitten siinä alttarilla kun morsian lauloi, kohta 43.08. Onko tuo liikuttuneen/rakastuneen ihmisen katse? Minusta näyttää ihan joltain muulta.

Tulipa jotenkin paha mieli tuosta ohjelmasta. Nainen oli suloinen ja selkesti rakastunutkin, mutta joissain kohdissa aivan pohjattoman surullisen näköinen :( Miehestä puolestaan tuli kylmä ja omituinen kuva. Toivottavasti on kuitenkin kiltti ja ihana ja kohtelee puolisoaan kunnioittavasti, vaikkakin ohjelmasta tuli aivan toisenlainen kuva :(

-epäkohtelias käytös Marian äitiä kohtaan ("me miehet päätettiin" jne)



-määräilevä Mariaa kohtaan ("tottele vaan mua ni kaikki menee hyvin")



-Psykologian tuntemus ja ylimielinen suhde ihmisiin saa miettimään, että kumpuaako kiinnostua halusta tietää lisää omasta lajista vai halusta saada lisää vallankäyttökeinoja? Veikkaan viimeistä.



-Hymy väkinäinen, sai ajattelemaan, että kouristuksenomainen hymy ei ole aito vaan teeskentelyä



-Suhtautuminen Marian suosikkilaulajaan oli lievästi erikoinen. Ihan kuin A olisi teeskennellyt, että on ihan sinut Marian fanittamisen kanssa vaikka sisällä kiehuu!



ps: en ole koulukiusaaja. En uskaltaisi yrittää edes kiusata Anssin kaltaista koppavaa ihmismielen tuntevaa pomottajaa. Kiertäisin kaukaa.



-

Tuo kirjoittaja 164 & 165 on aivan varmasti sulho itse puolustelemassa. Miten tyhjää ja turhaa mahtaa hänen elämänsä ollakaan... Pyöriä nyt miehenä täällä av-palstalla kehumassa itseään ja häitään näennäisen anonyymisti.



Lopeta nyt hyvä ihminen! Tuli toki jo selväksi, että häät olivat sun henkilökohtainen näytön paikkasi ja tuhannen taalan tilaisuus todistella ihan tv:ssa asti miten upeaa sun elämäsi onkaan ollut.

Tuo kirjoittaja 164 & 165 on aivan varmasti sulho itse puolustelemassa. Miten tyhjää ja turhaa mahtaa hänen elämänsä ollakaan... Pyöriä nyt miehenä täällä av-palstalla kehumassa itseään ja häitään näennäisen anonyymisti.

Lopeta nyt hyvä ihminen! Tuli toki jo selväksi, että häät olivat sun henkilökohtainen näytön paikkasi ja tuhannen taalan tilaisuus todistella ihan tv:ssa asti miten upeaa sun elämäsi onkaan ollut.

Minä en ole viestien 164 tai 165 kirjoittaja ja vielä vähemmän kumpikaan pariskunnasta tai edes heidän tutuistaan. Olen silti pilkulleen samaa mieltä kuin viestin 164 kirjoittanut. Totta kai tiedän, että yksisilmäinen yleistäminen ja tarkoitushakuinen väärinkäsittäminen ovat av:n provomammojen elämän suola, mutta silti...

palstalaisista kuin itse ohjelmasta.



Toisin kuin monessa muussa ohjelmassa sulhanen oli tosi aktiivinen sekä suunnittelemaan että tekemään häävalmisteluja. Sekö on niin kamalaa? Ja tietenkin parisuhteesta puhuminen ja reflektointi ovat monelle ihan yli hilseen meneviä juttuja. Ehkä morsian ei tule tälle palstalle valittamaan, kuinka "mun mies ei koskaan puhu mun kanssa". Tai se ei osallistu kotitöihin tmv.



Näytti siltä, että sulhanen oli hiukan päällepäsmäri, mutta toisaalta mitä ohjelmasta oli leikattu pois, kuka tietää.

Tuo kirjoittaja 164 & 165 on aivan varmasti sulho itse puolustelemassa. Miten tyhjää ja turhaa mahtaa hänen elämänsä ollakaan... Pyöriä nyt miehenä täällä av-palstalla kehumassa itseään ja häitään näennäisen anonyymisti.

Lopeta nyt hyvä ihminen! Tuli toki jo selväksi, että häät olivat sun henkilökohtainen näytön paikkasi ja tuhannen taalan tilaisuus todistella ihan tv:ssa asti miten upeaa sun elämäsi onkaan ollut.

Minä en ole viestien 164 tai 165 kirjoittaja ja vielä vähemmän kumpikaan pariskunnasta tai edes heidän tutuistaan. Olen silti pilkulleen samaa mieltä kuin viestin 164 kirjoittanut. Totta kai tiedän, että yksisilmäinen yleistäminen ja tarkoitushakuinen väärinkäsittäminen ovat av:n provomammojen elämän suola, mutta silti...

Katsoin ohjelmaa mieheni kanssa, joka sanoi 5 min katsomisen jälkeen, että tuolla miehellä ei näytä olevan kaikki kotona.. Se siitä provomammailusta!

Tuo kirjoittaja 164 & 165 on aivan varmasti sulho itse puolustelemassa. Miten tyhjää ja turhaa mahtaa hänen elämänsä ollakaan... Pyöriä nyt miehenä täällä av-palstalla kehumassa itseään ja häitään näennäisen anonyymisti.

Lopeta nyt hyvä ihminen! Tuli toki jo selväksi, että häät olivat sun henkilökohtainen näytön paikkasi ja tuhannen taalan tilaisuus todistella ihan tv:ssa asti miten upeaa sun elämäsi onkaan ollut.

Minä en ole viestien 164 tai 165 kirjoittaja ja vielä vähemmän kumpikaan pariskunnasta tai edes heidän tutuistaan. Olen silti pilkulleen samaa mieltä kuin viestin 164 kirjoittanut. Totta kai tiedän, että yksisilmäinen yleistäminen ja tarkoitushakuinen väärinkäsittäminen ovat av:n provomammojen elämän suola, mutta silti...

Katsoin ohjelmaa mieheni kanssa, joka sanoi 5 min katsomisen jälkeen, että tuolla miehellä ei näytä olevan kaikki kotona.. Se siitä provomammailusta!

se on ihan jumalansanasta seuraava totuus, jos se sun ukkoskin on jotain tv-ohjelman tyyppiä analysoinut. Kyllä se nyt uskottava on!

Aikaan oo nauranut näin paljon :)

Kun kertoivat reflektoivansa paljon.. olispa rasittavaa olla tollasessa parisuhteessa, jossa tykätään analysoida parisuhdetta ja muuta ärsyttävää. Toi jätkä on niiiiiiiiin lälly!! Mä haluan ainakin, että mulla on MIES eikä mikään hiiri!

Pskologi leikki oravaa ja sossutäti kissaa telkarissa! Eikä edes lastenkanssa.. Voi jööses..