Lue keskustelun säännöt.
Kritisoin sairaalassa olevan mummoni jatkohoitosuunnitelmaa - OV
20.02.2012 |
Haluavat etsiä laitospaikan jostain huitsinnevadasta, ja erehdyin kysymään että miks ihmeessä niin kaukaa mummon sukulaisten ja ystävien luota.
Jatkohoidosta vastaava sairaanhoitaja suuttui ja tokaisi mulle että oo onnellinen että mummoas ylipäätään edes hoidetaan kun yhtähyvin voitas jättää hoitamatta ja jos alan hankalaksi, niin mummo pistetään takaisin kotimökkiinsä yksin ja sitten on turha ruikuttaa apua kotisairaanhoidosta.
Aivan uskomatonta käytöstä! Mihin tällaisesta voi valittaa?
Kommentit (65)
omaisia ja hoidettavia kohtaan. Meillä haetaan esimies välittömästi paikalle, kun omainen heittäytyy vähääkään ikäväksi.
osastonhoitaja ja sitten rupeaa tapahtumaan. Yleensä omaiset kyllä siinä vaiheessa älyävät lopettaa ryppyilyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän sairaanhoitajan esimieheen nyt ensin varmaankin kannattaa ottaa yhteyttä. Tuskin tuosta mitään suurempaa juttua tulee, vaikka asiatontahan tuollainen käytös toki onkin.
Voisit ehkä itse ottaa yhteyttä suoraan sairaalan sosiaalityöntekijään, hän tietää yleensä aika paljon noista jatkohoitopaikoista, siis että millaisia on tarjolla ja missä. Ja ainakin joissakin sairaaloissa sos.tt. osallistuu vahvasti paikan hakemiseen.
Totuus on kuitenkin se, että paikat ovat kiven alla, käytännössä paikkoja vapautuu aina vain kun joku kuolee alta pois. Kotona yritetään sinnitellä mahdollisimman pitkään ja sitä toki monet vanhukset itsekin toivovat. Mutta jos siis itse ottaisit selvää jatkohoitomahdollisuuksista niin pystyisit seuraavassa keskustelussa hiukan enemmän ottamaan kantaa ja sanomaan mielipiteesi ja toiveesi.
kylläkään hoitajat ei päätä jatkohoitopaikasta. Lääkäri tekee päätöksen yhdessä potilaan/omaisten kanssa. Sihteeri faksaa lääkärin kirjoittaman lähetteen terveyskeskukseen jonne mummo lähetetään. Hoitaja huolehtii hoidon jatkuvuudesta eli tekee hoitotyön lähetteen ja huolehtii mummun taksin tai ambulanssin kyytiin. Joskus terkkaripaikka on kaukana potilaan kotoa, nyt kun on näitä kuntaliitoksia. Sille ei mahda sairaala mitään. Paikka on saatava jostain, eikä mummuja voida makuuttaa ikuisuuksia erikoissairaanhoidossakaan, se on kunnille liian kallista.
Epäilen että tapauksessa voi olla taustalla jotain muutakin vääntöä jatkohoitopaikasta, kenties joku toinen omainen kuin ap on vaatinut yhtä ja toinen toista. Tai sitten tämä hoitaja on kerta kaikkiaan idiootti eikä osaa käytöstapoja.
Paras osoite valittaa on osastonhoitaja, joka on hoitajien lähiesimies ja silloin palaute menee nopeimmin perille. Luultavasti tämä hoitaja saa varoituksen. Näin ei voi tosiaankaan käyttäytyä missään tilanteessa.
t. sh
omaisia ja hoidettavia kohtaan. Meillä haetaan esimies välittömästi paikalle, kun omainen heittäytyy vähääkään ikäväksi.
osastonhoitaja ja sitten rupeaa tapahtumaan. Yleensä omaiset kyllä siinä vaiheessa älyävät lopettaa ryppyilyn.
Joo, esim. epäkunnioittavasta käytöksestä huomauttaminen on pahinta mahdollista ryttyilyä. Miten ne potilaat ei tajua olevansa ALEMPIA ihmisiä, joilla EI OLE oikeutta kunnoittavaan kohteluun!
Kotona hoidetaan vuodepotilaitakin ja käyttöön saa apuvälineitä tarvitessaan. Ei huono vaihtoehto lainkaan hoitaa itselleen tärkeää ihmistä.
Nuo valittajat purkavat omaa syyllisyyttään hoitohenkilökunnalle, mikä kostautuu valitettavasti hoidettavalle jollain tavalla. Inhottava omainen= vastenmielisyys hoitaa mummoa. Noin ei saisi olla, mutta valitettavasti kuulen sivusta noita vanhushoitajien kommentteja.
i]Valittajat hoitakoon sukulaisensa itse!
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SAS-ryhmä päättää sijoituksista, ei suinkaan työvuorossa ollut hoitaja. Mietipä hiukan omaa käytöstäsi ja ole tyytyväinen, kun on joku jatkohoitopaikka tarjolla. Itsestäänselvyys se ei ole.
Haetko täältä myötätuntoa väärälle toimintatavallesi?
Joku osastonhoitaja on ihan pikkunappula tuossa pelissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kylläkään hoitajat ei päätä jatkohoitopaikasta. Lääkäri tekee päätöksen yhdessä potilaan/omaisten kanssa. Sihteeri faksaa lääkärin kirjoittaman lähetteen terveyskeskukseen jonne mummo lähetetään. Hoitaja huolehtii hoidon jatkuvuudesta eli tekee hoitotyön lähetteen ja huolehtii mummun taksin tai ambulanssin kyytiin. Joskus terkkaripaikka on kaukana potilaan kotoa, nyt kun on näitä kuntaliitoksia. Sille ei mahda sairaala mitään. Paikka on saatava jostain, eikä mummuja voida makuuttaa ikuisuuksia erikoissairaanhoidossakaan, se on kunnille liian kallista.
Epäilen että tapauksessa voi olla taustalla jotain muutakin vääntöä jatkohoitopaikasta, kenties joku toinen omainen kuin ap on vaatinut yhtä ja toinen toista. Tai sitten tämä hoitaja on kerta kaikkiaan idiootti eikä osaa käytöstapoja.
Paras osoite valittaa on osastonhoitaja, joka on hoitajien lähiesimies ja silloin palaute menee nopeimmin perille. Luultavasti tämä hoitaja saa varoituksen. Näin ei voi tosiaankaan käyttäytyä missään tilanteessa.
t. sh
Hän tuskin kertoo totuutta meille eli luultvasti todellisuudessa on kiroillut ja mouhannut ja haukkunut hoitajia, vaikka väittää vain "kritisoineensa". Ap, katso peiliin, luultavasti se vika löytyy sieltä! Sekin pätee että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Jos käyttäytyy paskamaisesti hoitajaa kohtaan, mitä muuta hoitajalta voi odottaa kuin samanlaista käytöstä.
Nuo valittajat purkavat omaa syyllisyyttään hoitohenkilökunnalle, mikä kostautuu valitettavasti hoidettavalle jollain tavalla.
Niinkö, että hoidossa ei ole koskaan milloinkaan vikaa, vaan valittajassa?
Ja miten se valittaminen kostautuu hoidettavalle? Tunneälyttömät hoitsutko kostaa hoidettavalle sen, ettei hänen läheisensä tyytynyt tilanteeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
väritelty.
Ihan sama, jos valitat hoidosta. Hoitajista on kova pula kaikkialla ja tuskin niin hyvää hoitajaa löytyykään, joka täyttäisi sinun vaatimuksesi.
Luulisi täällä kirjoittavien hoitajien ymmärtävän aloituksen olevan tuossa muodossa pahasti liioiteltu. Mutta huomiotahan tuo ap hakeekin.
Ap, katso peiliin, luultavasti se vika löytyy sieltä! Sekin pätee että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Jos käyttäytyy paskamaisesti hoitajaa kohtaan, mitä muuta hoitajalta voi odottaa kuin samanlaista käytöstä.
Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan... Tää ei vissiin päde toiseen suuntaan? Eli potilas/asiakas on aina se paskamainen, jonka käytökseen pitää sitten vastata vittuilulla ja uhkailulla? Hoitsut on aina täydellisiä eikä ongelmatilanteet koskaan lähde heidän puoleltaan liikkeelle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SAS-ryhmä päättää sijoituksista, ei suinkaan työvuorossa ollut hoitaja. Mietipä hiukan omaa käytöstäsi ja ole tyytyväinen, kun on joku jatkohoitopaikka tarjolla. Itsestäänselvyys se ei ole.
Haetko täältä myötätuntoa väärälle toimintatavallesi?
koska hän esittäytyi koordinoijaksi joka hoitaa noita jatkohoitojuttuja. Oma käytökseni oli ihan normaalia, mutta siinä vaiheessa hämmästyin kun hoitaja ilmoitti että jatkohoitopaikka löytyy ei mummon koti- eikä naapurikunnasta vaan 200 km:n päästä. Sanoin että onpa vaikea uskoa ja voimme itse tarkistaa tilanteen kotikunnan vanhustenhuollosta. Kysyin myös että eihän mummoa siirretä ennenkuin olemme ottaneet yhteyttä kotikuntaan. Siinä vaiheessa hoitaja kilahti. ap
Jatkuvat narisijat ärsyttävät jossain vaiheessa ja kyllä hoitajat puhuvat keskenään ikävästi omaisista ja jonkinlainen väärä suhtautumistapa näkyy hoidettaviinkin. Hyvinkin hankalia potilaita hoidetaan hyvin, mutta vaikeisiin omaisiin ei enää patruunat riitä.
Nuo valittajat purkavat omaa syyllisyyttään hoitohenkilökunnalle, mikä kostautuu valitettavasti hoidettavalle jollain tavalla.Niinkö, että hoidossa ei ole koskaan milloinkaan vikaa, vaan valittajassa?
Ja miten se valittaminen kostautuu hoidettavalle? Tunneälyttömät hoitsutko kostaa hoidettavalle sen, ettei hänen läheisensä tyytynyt tilanteeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin, että ilkeilyn aloittavat potilaat ja heidän omaisensa.
Ap, katso peiliin, luultavasti se vika löytyy sieltä! Sekin pätee että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Jos käyttäytyy paskamaisesti hoitajaa kohtaan, mitä muuta hoitajalta voi odottaa kuin samanlaista käytöstä.
Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan... Tää ei vissiin päde toiseen suuntaan? Eli potilas/asiakas on aina se paskamainen, jonka käytökseen pitää sitten vastata vittuilulla ja uhkailulla? Hoitsut on aina täydellisiä eikä ongelmatilanteet koskaan lähde heidän puoleltaan liikkeelle...
t. kiltti hoitsu, joka ei ole koskaan kuullut 20 vuoden uransa aikana yhdenkään hoitajan esim. huorittelevan potilaita kun taas omaisten ja potilaiden suusta huorittelua kuulee viikottain ellei peräti useamminkin
Miksi eivät ota itse mummoaan luokseen asumaan ja hoida häntä? Miksi yleensä ovat päästäneet mummon sairaalakuntoon? Eivät ole tainneet käydä edes mummoa katsomassa yksin mökissään ja nyt kolkuttaa sitten omatunto niin, että pitää sairaalassa riidellä hoitajille!
... sinäkin tietäisit todella monta syytä. Ihmettelisit, millä omaishoitajat elävät kun ei ole tuloja. Ei niiden tuhlaamiseenkaan olisi mahdollisuutta, kun ei olisi koskaan vapaata.
Kuka laiminlöisi omat pienet lapsensa hoitaakseen omaa vanhempaansa tai isovanhempaansa? Minä, mutta aikansa sitäkin.
Mummot kuin muutkin menevät toisinaan sairaalakuntoon ihan vaan kenenkään "päästämättä".
Millä tavalla vanhukset olot voivat "kritisoinnista" huonontua, jos ne ovat jo todella kamalat?
Kertokaa minulle, miten se olisi mahdollista.Ne joutuvat todella heikoille, joilla ei ole omaisia huolehtimassa ja puolustamassa.
Eli en ymmärrä, miksi oletus on että ap on käyttäytynyt huonosti ja ei olisi ollut rakentava? Miksi automaattisesti oletetaan, että hoitsut on pyhimyksiä ja eivät vain voi huonolle käytökselleen mitään kun MUUT ihmiset ovat niin perseestä...
SAS-ryhmä päättää sijoituksista, ei suinkaan työvuorossa ollut hoitaja. Mietipä hiukan omaa käytöstäsi ja ole tyytyväinen, kun on joku jatkohoitopaikka tarjolla. Itsestäänselvyys se ei ole.
Haetko täältä myötätuntoa väärälle toimintatavallesi?
koska hän esittäytyi koordinoijaksi joka hoitaa noita jatkohoitojuttuja. Oma käytökseni oli ihan normaalia, mutta siinä vaiheessa hämmästyin kun hoitaja ilmoitti että jatkohoitopaikka löytyy ei mummon koti- eikä naapurikunnasta vaan 200 km:n päästä. Sanoin että onpa vaikea uskoa ja voimme itse tarkistaa tilanteen kotikunnan vanhustenhuollosta. Kysyin myös että eihän mummoa siirretä ennenkuin olemme ottaneet yhteyttä kotikuntaan. Siinä vaiheessa hoitaja kilahti. ap
Eli en ymmärrä, miksi oletus on että ap on käyttäytynyt huonosti ja ei olisi ollut rakentava? Miksi automaattisesti oletetaan, että hoitsut on pyhimyksiä ja eivät vain voi huonolle käytökselleen mitään kun MUUT ihmiset ovat niin perseestä...
ruikuttaisi tilanteesta täällä vaan olisi jo valittanut asiasta. Nyt huomionkipeänä hakee täällä samanhenkisiltä räyhääjiltä tukea! Mummosta ei piittaa kukaan, ei ap eikä hoitajat.
Eli en ymmärrä, miksi oletus on että ap on käyttäytynyt huonosti ja ei olisi ollut rakentava? Miksi automaattisesti oletetaan, että hoitsut on pyhimyksiä ja eivät vain voi huonolle käytökselleen mitään kun MUUT ihmiset ovat niin perseestä...
ruikuttaisi tilanteesta täällä vaan olisi jo valittanut asiasta. Nyt huomionkipeänä hakee täällä samanhenkisiltä räyhääjiltä tukea! Mummosta ei piittaa kukaan, ei ap eikä hoitajat.
Ja täällä palstallahan puhutaan kaikesta maan ja taivaan välillä. Miten siitä, että ap tekee tänne aloituksen voi vetää mitään päätelmiä hänestä ihmisenä? Tai siitä, miten hän on kyseisessä tilanteessa käyttäytynyt?
omaisia ja hoidettavia kohtaan. Meillä haetaan esimies välittömästi paikalle, kun omainen heittäytyy vähääkään ikäväksi.