Imatran Ulla Koski kieltää koulukiusaamisen olevan syy

vanhemman elämä voisi järkkyä, kun selviäisi että se oma lapsi onkin se koulukiusaaja.

Teidän lapsenne voi olla koulukiusaaja, vaikka itse olisitte ollut kiusattu koulussa.

Ylläripylläri sitten kun teidän mussukkaa puukotetaan koulussa.

ja takaan että se kiusaaminen loppuu siihen paikkaan. Olen jo pienestä pitäen lapsille takonut päähän sitä että toisia ei kiusata ja itselleni olen takonut päähän että jos tulee epäilys että lapseni on koulukiusaaja niin sitä ei lakaista maton alle eikä sanota että "ei meidän...". Asia selvitetään ja hoidetaan niin että kiusaaminen loppuu.

Itse tiedän kiusatuksi joutuneena kuinka kauheaa se on, kun kouluun on pakko mennä vaikka siellä odottaa se joukko... Ja tiedän miltä tuntuu kun opettajat ei oikeasti välitä pätkääkään siitä kiusataanko sua vai ei. Voihan ne kiusaajia puhutella, mutta siihen se sitten jääkin. Tavallaan ymmärrän sen että jonkun kohdalla lopulta raja ylittyy ja sitten mennään puukotukseen. Omalla kohdallani se raja ei ylittynyt, luojan kiitos, mutta kyllä se vuosikausien kiusaaminen merkkinsä jätti.

Pyysin kertomaan konkreettisen esimerkin, et sitä pystynyt antamaan. Kysyin, edelleen ystävällisesti, miten toimit jos oppilas kertoo että häntä kiusataan. Ymmärsin kyllä miten toimit kun luokassa huomaat kiusaamista. Tietenkään et näe joka nurkan taakse, mutta jos oppilas kertoo että häntä siellä nurkan takana kiusataan joka välitunti, miten etenet asiassa? Minulla ei ole mitään opettajia vastaan.







Vastausviesti



Silloin asia etenee luokanvalvojalle ja KiVa -ryhmän asiaksi, yksittäisen aineenopen rahkeet loppuu yleensä siihen. Tottakai seuraan kyseisiä henkilöitä tunnilla ja tauoilla mahdollisuuksien mukaan, mutta noissa tapauksissa ratkaisun täytyy lähteä asianomaisten halusta, koska pelkkä vahtiminen ei enää auta.

vanhemman elämä voisi järkkyä, kun selviäisi että se oma lapsi onkin se koulukiusaaja.

Teidän lapsenne voi olla koulukiusaaja, vaikka itse olisitte ollut kiusattu koulussa.

Ylläripylläri sitten kun teidän mussukkaa puukotetaan koulussa.

ja takaan että se kiusaaminen loppuu siihen paikkaan. Olen jo pienestä pitäen lapsille takonut päähän sitä että toisia ei kiusata ja itselleni olen takonut päähän että jos tulee epäilys että lapseni on koulukiusaaja niin sitä ei lakaista maton alle eikä sanota että "ei meidän...". Asia selvitetään ja hoidetaan niin että kiusaaminen loppuu.

Itse tiedän kiusatuksi joutuneena kuinka kauheaa se on, kun kouluun on pakko mennä vaikka siellä odottaa se joukko... Ja tiedän miltä tuntuu kun opettajat ei oikeasti välitä pätkääkään siitä kiusataanko sua vai ei. Voihan ne kiusaajia puhutella, mutta siihen se sitten jääkin. Tavallaan ymmärrän sen että jonkun kohdalla lopulta raja ylittyy ja sitten mennään puukotukseen. Omalla kohdallani se raja ei ylittynyt, luojan kiitos, mutta kyllä se vuosikausien kiusaaminen merkkinsä jätti.

Kun puhe, yhteydenotto kotiin, jälki-istunnnot jne ei auta, on opettajan keinot aika loppu.

Ei kai se puukonisku voi olla vakavampi kuin henkiset arvet. yleensä sanotaan juurikin että henkiset arvet on pahempia. Molempi paha mutta kiusaaja kuitenkin aloitti, joten hän on syyllinen ja puukottaja syytön. Tietääkseni mikään laki ei kiellä itsepuolustusta

minä äitinä monesti haaveilin, että saisin ajaa autolla sen kiusaajakakaran päälle. Se oli minun salainen haaveeni.

Sain siitä aina kovasti tyydytystä.

Pyysin kertomaan konkreettisen esimerkin, et sitä pystynyt antamaan. Kysyin, edelleen ystävällisesti, miten toimit jos oppilas kertoo että häntä kiusataan. Ymmärsin kyllä miten toimit kun luokassa huomaat kiusaamista. Tietenkään et näe joka nurkan taakse, mutta jos oppilas kertoo että häntä siellä nurkan takana kiusataan joka välitunti, miten etenet asiassa? Minulla ei ole mitään opettajia vastaan.

Vastausviesti

Silloin asia etenee luokanvalvojalle ja KiVa -ryhmän asiaksi, yksittäisen aineenopen rahkeet loppuu yleensä siihen. Tottakai seuraan kyseisiä henkilöitä tunnilla ja tauoilla mahdollisuuksien mukaan, mutta noissa tapauksissa ratkaisun täytyy lähteä asianomaisten halusta, koska pelkkä vahtiminen ei enää auta.

se on sitten voivoi kisatun kannalta? Tai sanotaan että vaihda koulua? Tiedän ettei yksi opettaja mahdottomiin pysty, mutta ihmettelen kyllä miten ei koko koulun väki yhteistuumin saa kiusaajia kuriin.

Pyysin kertomaan konkreettisen esimerkin, et sitä pystynyt antamaan. Kysyin, edelleen ystävällisesti, miten toimit jos oppilas kertoo että häntä kiusataan. Ymmärsin kyllä miten toimit kun luokassa huomaat kiusaamista. Tietenkään et näe joka nurkan taakse, mutta jos oppilas kertoo että häntä siellä nurkan takana kiusataan joka välitunti, miten etenet asiassa? Minulla ei ole mitään opettajia vastaan.

Vastausviesti

Silloin asia etenee luokanvalvojalle ja KiVa -ryhmän asiaksi, yksittäisen aineenopen rahkeet loppuu yleensä siihen. Tottakai seuraan kyseisiä henkilöitä tunnilla ja tauoilla mahdollisuuksien mukaan, mutta noissa tapauksissa ratkaisun täytyy lähteä asianomaisten halusta, koska pelkkä vahtiminen ei enää auta.

Pyysin kertomaan konkreettisen esimerkin, et sitä pystynyt antamaan. Kysyin, edelleen ystävällisesti, miten toimit jos oppilas kertoo että häntä kiusataan. Ymmärsin kyllä miten toimit kun luokassa huomaat kiusaamista. Tietenkään et näe joka nurkan taakse, mutta jos oppilas kertoo että häntä siellä nurkan takana kiusataan joka välitunti, miten etenet asiassa? Minulla ei ole mitään opettajia vastaan.

Vastausviesti

Silloin asia etenee luokanvalvojalle ja KiVa -ryhmän asiaksi, yksittäisen aineenopen rahkeet loppuu yleensä siihen. Tottakai seuraan kyseisiä henkilöitä tunnilla ja tauoilla mahdollisuuksien mukaan, mutta noissa tapauksissa ratkaisun täytyy lähteä asianomaisten halusta, koska pelkkä vahtiminen ei enää auta.

se on sitten voivoi kisatun kannalta? Tai sanotaan että vaihda koulua? Tiedän ettei yksi opettaja mahdottomiin pysty, mutta ihmettelen kyllä miten ei koko koulun väki yhteistuumin saa kiusaajia kuriin.

Jos koulussa on esim. 700 oppilasta, miten valvotaan ettei jollekin oppilaalle ohimennen kommentoida jotain ikävää?

puuttuminen vaikeaa. Kiusattu kun ei usein myönnä kiusaamista vaan väittää että "läppää vain" kuten kiusaaja myös tietenkin. Kun vanhemmille ilmoittaa lapsen mahdollisesta osallistumisesta kiusaamiseen niin nämä raivostuvat. "Meidän Nico-Petteri ei kiusaa" ja pyhää vihaa päälle. Samaan aikaan suurin osa näistä vanhemmista tuomitsee kiusaamisen jyrkästi. Kun kiusaaja onkin oma lapsi niin vika kaikissa muissa ja oma lapsi viaton tai sitten jopa ihaillen sanotaan miten pitää vain puolensa.



Omalta kouluajalta muistan miten koulussa puututtiin ankarasti kiusaamiseen. Siellä oli jengi joka teki mitä halusi mutta heidän toimintansa saatiin loppumaan. Koulussa ei tarvinnut enää pelätä eikä koulumatkoilla. Vapaa-ajalla jos sattui näihin törmäämään oli juostava kiireesti karkuun koska silloin ei koulun säännöistä välittäneet.

rankka kiusaaminen päättyy usein juuri väkivaltaan - siinä vaiheessa kun malja valuu yli niin uhri satuttaa itseään tai kiusaajiaan.



Ja ihan suoraan sanoen näitä tulee tapahtumaan lisää niin kauan kun koulut eivät kunnolla puutu kiusaamistapauksiin.



Käsittämätön kommentti opetuspäälliköltä.



t. naisopettaja (ei ko. paikkakunnalta)

Ellei ole itse se kiusaaja. Kyllä oikea ja väärä pitää opettaa kotona.



t. Ope (joka tietysti yrittää puuttua kaikkeen, minkä näkee, mutta aika mahdotonta olla jokaisen oppilaan vieressä niin tunnilla, välitunnilla, koulumatkalla kuin vapaa-ajallakin)



ps. Todella sairaaksi on maaillma mennyt, kun täälläkin jaetaan tuomiot jo ennen kenenkään kuulemista. Voidaan varmaan lopettaa koko tuomioistuinlaitos: täällä voidaan jakaa (kuoleman)tuomiot ihan lehtijuttujen perusteella.

Jos koulussa on esim. 700 oppilasta, miten valvotaan ettei jollekin oppilaalle ohimennen kommentoida jotain ikävää?

Eihän opettajat tiedä mitä koulussa tapahtuu kun viettävät välitunnit omissa taukotiloissan. Miksi opetajat ei voisi viettää koko koulupäivää oppilaiden seurassa? Siinä ratkaisu, ole hyvä

puukotus tapahtui kiusaamisena? En tiedä minkälaisia osapuolet oli, mutta jos kiusaaja vaikka oli suosittu ja hyvännäköinen ja koko luokka hihitteli sen "hauskalle läpälle". Että älä nyt leikistä suutu. Ja mikset valinnut paremmin vanhepiasi, että olisit oppinut itsetuntoa ja tunteiden hallintaa eikä susta olisi tullut tuollaista läskiä. Takuulla moni ope on oikeasti tuota mieltä ja sitten voi yhtä kirkkain silmin kuin kiusaaja sanoa että ei meillä mitään kiusaamista ole. Jotain huulenheittoa vähän joskus.

se on sitten voivoi kisatun kannalta? Tai sanotaan että vaihda koulua? Tiedän ettei yksi opettaja mahdottomiin pysty, mutta ihmettelen kyllä miten ei koko koulun väki yhteistuumin saa kiusaajia kuriin.

Jos koulussa on esim. 700 oppilasta, miten valvotaan ettei jollekin oppilaalle ohimennen kommentoida jotain ikävää?

Kun opettajatkin vain ajattelevat että kiusaamienn on vain jotain ohimennen tapathumvaa ikävää kommentointia, niin mitä muuta voikaan odottaa kuin ongelman kieltämistä, eikä lähdetä auttamaan kiusattua.

Ellei ole itse se kiusaaja. Kyllä oikea ja väärä pitää opettaa kotona.

t. Ope (joka tietysti yrittää puuttua kaikkeen, minkä näkee, mutta aika mahdotonta olla jokaisen oppilaan vieressä niin tunnilla, välitunnilla, koulumatkalla kuin vapaa-ajallakin)

ps. Todella sairaaksi on maaillma mennyt, kun täälläkin jaetaan tuomiot jo ennen kenenkään kuulemista. Voidaan varmaan lopettaa koko tuomioistuinlaitos: täällä voidaan jakaa (kuoleman)tuomiot ihan lehtijuttujen perusteella.

Entäs kaikkeen minkä kuulee? Esimerkiksi kiusatulta?

Jos koulussa on esim. 700 oppilasta, miten valvotaan ettei jollekin oppilaalle ohimennen kommentoida jotain ikävää?

Eihän opettajat tiedä mitä koulussa tapahtuu kun viettävät välitunnit omissa taukotiloissan. Miksi opetajat ei voisi viettää koko koulupäivää oppilaiden seurassa? Siinä ratkaisu, ole hyvä

No esim siksi, että meidän yläkoulussa monella opella ei ole omaa luokkahuonetta, vaan hän joutuu juoksemaan välitunnilla opehuoneeseen hakemaan seuraavan tunnin materiaalit ja kirjat (kilokaupalla kamaa, jota ei todellakaan voi raahata koko ajan mukana). Samoin osa välkistä menee koteihin soitellessa, Wilmaa päivittäessä ja välituntivalvonnoissa (meillä aina viisi opea eri puolilla pihaa ja sisätiloja). Välillä on käytävä syömässä ja vessassakin, kun ihmisiä ollaan. Ja ikinä en ole ehtinyt facebookia avata (on muuten meillä kiellettyäkin), enkä omia sähköposteja lähetellä. En myöskään juo kahvia.

Ja arvaapa mitä oppilaat tykkäisivät, jos 40 opettajaa kyttäisi joka välkkä heidän niskansa takana. Kuuntelemassa joka sanan ja lukemassa kaikki tekstiviestit.

pakkohoitoon ennen kuin päässä poksahtaa - vrt aselain tiukentaminen

Ellei ole itse se kiusaaja. Kyllä oikea ja väärä pitää opettaa kotona.

t. Ope (joka tietysti yrittää puuttua kaikkeen, minkä näkee, mutta aika mahdotonta olla jokaisen oppilaan vieressä niin tunnilla, välitunnilla, koulumatkalla kuin vapaa-ajallakin)

ps. Todella sairaaksi on maaillma mennyt, kun täälläkin jaetaan tuomiot jo ennen kenenkään kuulemista. Voidaan varmaan lopettaa koko tuomioistuinlaitos: täällä voidaan jakaa (kuoleman)tuomiot ihan lehtijuttujen perusteella.

Entäs kaikkeen minkä kuulee? Esimerkiksi kiusatulta?

Ne on tilanteita, jossa kaksi (tai useampi) tyyppi syytää solvauksia tai mielestään "läppiä" toisiaan kohtaan. Ja näitä sitten selvitellään, että kuka sanoi mitä ja miksi. Ja täytyy sanoa, että ne, jotka kovimpaan ääneen syyttävät muita, eivät usein huomaa omaa (usein todella törkeää) käytöstään muita kohtaan. (Esim poika nimittelee tyttöjä huoriksi, mutta toisessa tilanteessa käy käsiksi, ja loukkaantuu, jos häntä ärsytetään tai nimitellään.) Elämä - koulussakaan - kun ei ole niin mustavalkoista kuin amerikkalaisissa elokuvissa.

Ellei ole itse se kiusaaja. Kyllä oikea ja väärä pitää opettaa kotona.

t. Ope (joka tietysti yrittää puuttua kaikkeen, minkä näkee, mutta aika mahdotonta olla jokaisen oppilaan vieressä niin tunnilla, välitunnilla, koulumatkalla kuin vapaa-ajallakin)

ps. Todella sairaaksi on maaillma mennyt, kun täälläkin jaetaan tuomiot jo ennen kenenkään kuulemista. Voidaan varmaan lopettaa koko tuomioistuinlaitos: täällä voidaan jakaa (kuoleman)tuomiot ihan lehtijuttujen perusteella.

oppilaan täytyy voida luottaa. Ei ole helppo kertoa kiusaamisesta ja sitten kun sen kertoo opelle, eipä hän uskokaan ja asia jää siihen. Tai ehkä jutellaan reksin ja vanhempien kanssa, mutta kun ne ei auta, asia jää siihen ja kisattua kiusataan entistä enemmän.

Mielestäni jos mikään muu ei auta, niin kiusaajan/kiusaajien on vaihdettava koulua. Vaihdettava niin kauan kun löytyy koulu jossa kiusaaminen saadaan kuriin, tai jos ei löydy, niin kotiopetukseen.

Poikaani kiusattiin 4 vuotta alakoulussa. Kuristettiin kurkusta, eristettiin, uhattiin tappaa, heiteltiin kengillä, haukuttiin, naurettiin, ei kutsuttu synttäreille jne..

Luokan opettajan kommentti oli vain, että heillä ei ole kiusaamista ja riitelyyn tarvitaan aina kaksi.

Saman luokan tyttö kiusattiin melkein hengiltä. Saman opettajan kommentti oli vain, että tyttö nyt on ollutkin aina hiukan omituinen.

Ellei ole itse se kiusaaja. Kyllä oikea ja väärä pitää opettaa kotona.

t. Ope (joka tietysti yrittää puuttua kaikkeen, minkä näkee, mutta aika mahdotonta olla jokaisen oppilaan vieressä niin tunnilla, välitunnilla, koulumatkalla kuin vapaa-ajallakin)

ps. Todella sairaaksi on maaillma mennyt, kun täälläkin jaetaan tuomiot jo ennen kenenkään kuulemista. Voidaan varmaan lopettaa koko tuomioistuinlaitos: täällä voidaan jakaa (kuoleman)tuomiot ihan lehtijuttujen perusteella.

Entäs kaikkeen minkä kuulee? Esimerkiksi kiusatulta?

Ne on tilanteita, jossa kaksi (tai useampi) tyyppi syytää solvauksia tai mielestään "läppiä" toisiaan kohtaan. Ja näitä sitten selvitellään, että kuka sanoi mitä ja miksi. Ja täytyy sanoa, että ne, jotka kovimpaan ääneen syyttävät muita, eivät usein huomaa omaa (usein todella törkeää) käytöstään muita kohtaan. (Esim poika nimittelee tyttöjä huoriksi, mutta toisessa tilanteessa käy käsiksi, ja loukkaantuu, jos häntä ärsytetään tai nimitellään.) Elämä - koulussakaan - kun ei ole niin mustavalkoista kuin amerikkalaisissa elokuvissa.