Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hermot menee miehen exään!
07.02.2012 |
Vaatimuksia vaatimusten perään. Nyt mieheni ja minun pitäisi lopettaa tai olla polttamatta silloin kun lapsensa on meillä. Vaikuttaa kuulemma lapsen astmaan. Mitenhän se voi vaikuttaa, kun ulkona polttelemme.
Viimeksi valitettiin siitä, kun olin pessyt lapsen vaatteet väärällä pesuaineella. Pitäisi kuulemma pestä hajusteettomalla tai jättää sitten kokonaan pesemättä. On kuulemma atooppinen iho. Kas kummaa, kun ei se meillä ollessaan näytä tarvitsevan rasvaa.
Lista on loputon.
Exän takia alan jo saamaan epämiellyttäviä tuntemuksia lastakin kohtaan. Tässä mietin jo melkein eroa, kun aina saa takuta, mutta sitähän exä ajaa tietenkin takaa.
Kommentit (80)
on samanlainen nainen kuin sinä olet ap!
Meillä myös pojalla atooppinen iho ja lapsen tullessa viikonloppuvierailultaan saan aina tehdä kauhean työn, että saadaan iho taas siistiksi. Vaipasta johtuvan ihottuman saisi pysymään poissa, jos voisivat ostaa vain tiettyä vaippamerkkiä, mutta on pakko ostaa halvinta mitä löytyy, ettei vain mene ylimääräistä rahaa. Lapsi on myös kuiva kuin korppu, kun tulee isänsä luota.
Että kiitoksia vaan. Isällä on oikeus tavata lastaan, mutta lapsella ei ole mitään oikeutta perushoitoon vierailullaan.
kuulu ostaa vaipat,jos kerta saat elatusmaksujakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska tähän asti kertomasi eivät ole lainkaan kohtuuttomia.
mies kertoisi täällä kun eksä käskee lopettamaan tupakanpolton lapsen vuoksi?Eihän tuo kelleen tee hyvää,mutten jaksa uskoa tuohon passiiviseen tupakointiin,joka tulee vaatteiden mukana...Saiskos tutkimusta tästä asiasta.kiitos.
koska tähän asti kertomasi eivät ole lainkaan kohtuuttomia.
mies kertoisi täällä kun eksä käskee lopettamaan tupakanpolton lapsen vuoksi?Eihän tuo kelleen tee hyvää,mutten jaksa uskoa tuohon passiiviseen tupakointiin,joka tulee vaatteiden mukana...Saiskos tutkimusta tästä asiasta.kiitos.
mutta olisiko kauhea myönnytys eksälle olla polttamatta neljänä päivänä kuukaudesta?
koska tähän asti kertomasi eivät ole lainkaan kohtuuttomia.
mies kertoisi täällä kun eksä käskee lopettamaan tupakanpolton lapsen vuoksi?Eihän tuo kelleen tee hyvää,mutten jaksa uskoa tuohon passiiviseen tupakointiin,joka tulee vaatteiden mukana...Saiskos tutkimusta tästä asiasta.kiitos.
meille asiasta aikoinaan kertoi lääkäri (mies poltti vielä tuolloin), eli vauvojen elimistöstä löytyi tupakassa olevia myrkkyjä niissäkin perheissä, joissa tupakoitiin vain ulkona. Tupakoitsija tuo hajun (+ myrkyt) vaatteissaan, hiuksissaan ja hengityksessään sisälle huoneilmaan ja sitä kautta altistaa lapsen.
Ihan suoraan sanoen en pidä kohtuuttomana vaatimusta, ettei vanhempi altista lastaan tupakansavulla ja tupakan myrkyille - ihan sama kuka vaatimuksen esittää ja kenelle.
Luulisi, että normaalijärjellä varustettu vanhempi haluaa suojella lastaan?
Mutta yritän löytää linkkejä ja laitan ne tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.kaleva.fi/uutiset/tutkimus-jopa-ulkona-tupakointi-altistaa-l…
lyhyellä googlauksella löytyi.. Ja lisää löytyy vaikka kuinka paljon jos vain haluaa...
katkerat idiootti exät tuppaa olemaan juuri tuollaisia. Älä välitä. Hän ei voi sanella, miten teillä eletään, joten älä noteeraa. Lapsen vaatteet voikin sitten pestä tosiaan jatkossa itse.
voi sitten jättää tuomatta lapsen teille.
Niin, mitäpä sitä lapsen terveydestä piittaamaan, kunhan pääsee näyttämään exälle, että tämä on pohjasakkaa.
Ei näin...ei todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihon tupakkajäämät vaarallisia terveydelle
Tuoreen amerikkalaistutkimuksen mukaan tupakoinnin aiheuttamat kemikaalijäämät iholla, vaatteissa ja huonekalujen pinnoilla vapauttavat syöpää aiheuttavia yhdisteitä.
BBC Health -verkkosivujen mukaan Lawrence Berkeley -laboratorion tutkijat ovat löytäneet merkittäviä määriä myrkkyjä tupakansavulle altistuneiden materiaalien pinnoilta.
Tutkijoiden mukaan tupakoitsijoiden karkottaminen ulkotiloihin vähentää passiivista tupakointia eli muiden altistumista tupakansavulle, mutta tupakkajäämät seuraavat tupakoitsijoita takaisin sisätiloihin heidän ihollaan ja vaatteissaan.
Tutkijoiden mukaan iholle, vaatteisiin, huonekaluihin ja tapetteihin jääneet tupakkajäämät voivat reagoida kemiallisesti ilmansaasteena esiintyvän typpihapokkeen kanssa, minkä todettiin lisäävän syöpävaarallisten tupakalle spesifisten nitrosamiinien eli TSNA-yhdisteiden määrän 10-kertaiseksi.
- Ulkona tupakointi on sisällä tupakointia parempi vaihtoehto, mutta nikotiinijäämät tarttuvat tupakoitsijan ihoon ja vaatteisiin,. Nuo jäämät seuraavat tupakoitsijaa sisätiloihin ja leviävät kaikkialle, Lawrence Berkeley -laboratorion tutkija Lara Gundell muistutti.
Pienet lapset ovat erityisen alttiita tupakkajäämien synnyttämille TSNA-yhdisteille, sillä he hengittävät hyvin lähellä huonekalujen pintoja ja vaatteita. He saattavat myös nuolla tupakkajäämiä.
Tutkijoiden mukaan tämä kolmannen tason tupakka-altistuminen on jäänyt vähälle huomille ja he esittävät tupakoinnin täydellistä kieltämistä asunnoissa ja ajoneuvoissa.
www.iltasanomat.fi/terveys/Ihon%20tupakkajäämät%20vaarallisia%20 terveydelle/art-1288337061066.html
<a href="http://www.kaleva.fi/uutiset/tutkimus-jopa-ulkona-tupakointi-altistaa-l…" alt="http://www.kaleva.fi/uutiset/tutkimus-jopa-ulkona-tupakointi-altistaa-l…">http://www.kaleva.fi/uutiset/tutkimus-jopa-ulkona-tupakointi-altistaa-l…;
lyhyellä googlauksella löytyi.. Ja lisää löytyy vaikka kuinka paljon jos vain haluaa...
nikotiinimäärät veressä eivät aiheuta astmaa.Onko muita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikenteen saasteet luultavasti lasten astman riskitekijä
16.03.2010
Uutispalvelu Duodecim
Ilmansaasteiden on pitkään tiedetty pahentavan astmaatikkojen oireita, mutta nykytiedon valossa saasteet saattavat lisäksi edistää lasten sairastumista.
Tähän viittaa myös tuore hollantilaistutkimus, jossa 3 800 lasta seurattiin syntymästä kahdeksanvuotiaaksi.
Kotikulmillaan suurille ilman pienhiukkaspitoisuuksille, typpidioksidille ja noelle altistuvilla todettiin kolmanneksen enemmän astmaa kuin puhtaampaa ilmaa hengittävillä. Vahvin yhteys oli lapsilla, jotka olivat asuneet samassa osoitteessa kahdeksanvuotiaaksi saakka. Myös astmaan viittaavat hengitysoireet liittyivät ilmansaasteisiin.
Ensimmäisen elinvuotensa aikana astmaan sairastui 6 % lapsista. Myöhempinä vuosina ilmaantuvuus vakiintui 1?2 % tasolle. Allergiat, atooppinen ihottuma tai keuhkoputkien yliherkkyys eivät liittyneet ilmansaasteisiin.
Tulokset julkaistiin American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine -lehdessä.
Uutispalvelu Duodecim
(American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 2010;181:596?60)
http://ajrccm.atsjournals.org/cgi/content/abstract/181/6/596
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/uusinnumero?p_p_id=dlehtihaku_vie…
en ajatellut käyttää nyt enempää aikaa asian googlailuun, jokainen voi sen tahollaan tehdö itse jos kaipaa lisävahvistusta asialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisiko ihan mahdotonta tehdä niin, että ajattelisit(te) lapsen parasta, provosoitumatta ex-naisen kommenteista liikaa.
Eiväthän nuo vaatimukset ole mitenkään kohtuuttomia, että ette polta lapsen paikallaollessa ja että käyttäisitte hajusteetonta pesuainetta hänen vaatteita pestessänne.
Mielestäni sinä teet kärpäsestä härkäsen, jos provosoidut noin kovin.
Moni uusperheen vanhempi joutuu paljon kinkkisempienkin järjestelyjen eteen kun nykyisen puolison lapsi tulee viikonloppuvisiitille, on erityisruokavaliota, lääkitsemistä, liikkumisen apuvälineiden käyttöä. Mielestäni nuo pari asiaa lapsen terveyden eteen eivät ole kovin kummoisia vaatimuksia.
Liikenteen saasteet luultavasti lasten astman riskitekijä
16.03.2010
Uutispalvelu DuodecimIlmansaasteiden on pitkään tiedetty pahentavan astmaatikkojen oireita, mutta nykytiedon valossa saasteet saattavat lisäksi edistää lasten sairastumista.
Tähän viittaa myös tuore hollantilaistutkimus, jossa 3 800 lasta seurattiin syntymästä kahdeksanvuotiaaksi.
Kotikulmillaan suurille ilman pienhiukkaspitoisuuksille, typpidioksidille ja noelle altistuvilla todettiin kolmanneksen enemmän astmaa kuin puhtaampaa ilmaa hengittävillä. Vahvin yhteys oli lapsilla, jotka olivat asuneet samassa osoitteessa kahdeksanvuotiaaksi saakka. Myös astmaan viittaavat hengitysoireet liittyivät ilmansaasteisiin.
Ensimmäisen elinvuotensa aikana astmaan sairastui 6 % lapsista. Myöhempinä vuosina ilmaantuvuus vakiintui 1?2 % tasolle. Allergiat, atooppinen ihottuma tai keuhkoputkien yliherkkyys eivät liittyneet ilmansaasteisiin.
Tulokset julkaistiin American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine -lehdessä.
Uutispalvelu Duodecim
(American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 2010;181:596?60)
<a href="http://ajrccm.atsjournals.org/cgi/content/abstract/181/6/596" alt="http://ajrccm.atsjournals.org/cgi/content/abstract/181/6/596">http://ajrccm.atsjournals.org/cgi/content/abstract/181/6/596</a>
normaalijärjellä lienee tajuttavissa, että ympäristössä on paljon myrkkyjä, joille joudumme lapsemme pakostakin arjessa altistamaan. Siksi sopiikin kysyä, että miksi ihmeessä ihan oma-aloitteisesti lisätä tätä lapsen samaa myrkkykuormitusta?
Rautalangasta: suurimman osan meistä on pakko liikkua paikasta toiseen ja lasta ei voi lukita kotiin loppuiäksi - vastaavasti yhdenkään vanhemman ei ole pakko tupakoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
googlata,mutten löytänyt ulkonatupakoimisen ja astmariskin välillä selvää yhteyttä.Sisällä polttaminen on lapsen pahoinpitelyä,mutta eikö tuo nyt ole jo liioittelua?4päivää kuussa ei ole paha altistus vaatteiden kautta,vai?
googlata,mutten löytänyt ulkonatupakoimisen ja astmariskin välillä selvää yhteyttä.Sisällä polttaminen on lapsen pahoinpitelyä,mutta eikö tuo nyt ole jo liioittelua?4päivää kuussa ei ole paha altistus vaatteiden kautta,vai?
muista myrkyistä viis! Ihana asenne sulla ;)
Astmalapsen äitinä voin kertoa, että oman lapseni astmaoireet pahenevat aina mummolassa/kun mummolan väki on meillä kylässä, ukki kun käy tupakalla ulkona. Itse en tarvitse siihen mitään tutkimusta, näen sen ihan omassa arjessa kun näiden kyläilyiden aikana ja jälkeen vedellään tupla-triplamäärät astmapiippua.
Ja juu, en väitä, että isovanhemmat olisivat aiheuttaneet lapsen astman, mutta ukin ulkona tupakointi kyllä pahentaa oireita useammaksi päiväksi.
on jokin alkaloidi tai jotain.Ei aiheuta astamaa.piste.
eikä varmaan tässä nyt kukaan väittänytkään, että nikotiini aiheuttaa sen astman. Kannattaisi sinunkin lopettaa se sauhuttelu ja itsesi tyhmentäminen.
on jokin alkaloidi tai jotain.Ei aiheuta astamaa.piste.
eikä varmaan tässä nyt kukaan väittänytkään, että nikotiini aiheuttaa sen astman. Kannattaisi sinunkin lopettaa se sauhuttelu ja itsesi tyhmentäminen.
tarttuu vaatteisiin ja ihoon,niinhän tuolla luki.Kannattaisi lukea huolella,niin voisi oppiakin joskus jotain uutta.
googlata,mutten löytänyt ulkonatupakoimisen ja astmariskin välillä selvää yhteyttä.Sisällä polttaminen on lapsen pahoinpitelyä,mutta eikö tuo nyt ole jo liioittelua?4päivää kuussa ei ole paha altistus vaatteiden kautta,vai?
muista myrkyistä viis! Ihana asenne sulla ;)
Astmalapsen äitinä voin kertoa, että oman lapseni astmaoireet pahenevat aina mummolassa/kun mummolan väki on meillä kylässä, ukki kun käy tupakalla ulkona. Itse en tarvitse siihen mitään tutkimusta, näen sen ihan omassa arjessa kun näiden kyläilyiden aikana ja jälkeen vedellään tupla-triplamäärät astmapiippua.
Ja juu, en väitä, että isovanhemmat olisivat aiheuttaneet lapsen astman, mutta ukin ulkona tupakointi kyllä pahentaa oireita useammaksi päiväksi.
Alue: Aihe vapaa
ota huomioon lapsen terveyttä, ap. Ota siis ero.