Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Identtiset kaksoseni eivät näytä yhtään samalta
06.02.2012 |
Lääkäreiden mukaan ovat varmasti identtiset. Lapsilla oli yksi istukka, joka tutkittiin patologilla ja todettiin yhdeksi istukaksi eikä kahdeksi yhteenkasvaneeksi. Lapset olivat eri sikiöpusseissa eli raskaus oli muotoa diamnaalis-monokoriaalinen, meniköhän tuo sanahirviö nyt oikein :D
Mutta siis asiaan, lapset näyttävät aivan erinäköisiltä. Toinen on paljon isompi ja ruumiinrakenteeltaan vahvempi. Pienempänä syntynyt on sirompi ja hänellä on paljon pienempi pää ja kapeampi päänmuoto.
Toisella lapsella eli isommalla Alla on hiuksia, pienemmällä Bllä ei yhtään haituvaa.
Onko mahdollista, että lääkärit olisivat mokanneet sairaalassa? Kaikissa ultrissa kaksosista sanottiin, että identtiset ovat. Onko mahdollista, että lapset voivat näyttää IHAN erilaisilta ja kasvaa vasta myöhemmin samannäköisiksi?
Kukaan tuttu ei usko, että pojat ovat identtiset. Osa pitää minua jopa hölmönä, kun sanon, että lääkäreiden mukaan ovat identtiset.
Kommentit (37)
välttämättä täysin saman näköiset. Sitten kun vauvasi kasvavat niin yksi yleinen, mutta ei välttämätön, identtisten kaksosten piirre on että toinen on oikeakätinen ja toinen vasenkätinen.
Eli lääkärit ovat hyvinkin voineet olla oikeassa identtisyydestä vaikkeivat vauvat olisikaan identtisen näköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä he silti voivat olla samannäköiset mutta vauvana sitä ei ehkä huomaa jos kokoero on suuri. Ja voivat hyvin olla eri kokoisia syntyessään/vauvana jos toisella on kohdussa ollut jotenkin "paremmat oltavat", saanut istukasta paremmin ravintoa tms.
Mutta minä tai lasten vanhemmat ei olla koskaan nähty mitään hirmuista identtisyyttä lapsissa. He ovat hyvin samannäköiset nyt 16-vuotiaina, mutta pieninä lapsina olivat ihan erinäköiset - meidän muutaman mielestä. Monet läheisetkään sukulaiset eivät silti erottaneet heitä silloinkaan toisistaan...
Yritän siis sanoa, että ehkä lapset ovatkin samannäköiset. Ette vaan itse näe sitä, koska katselette heitä yksilöinä, niinkun joku jo totesikin? Tai sitten ehkä he kasvavat myöhemmin enemmän toistensa näköisiksi? Ja kuten jo sanottua, identtisyyshän ei takaa muuta kuin saman dna:n ja sen vuoksi pienet vaihtelevuudet ulkonäössä voivat tehdä todella suuren eron.
Näistä "meidän" kaksosista A oli tosi paljon pyöreämpi ja terhakampi ja B:n pääkin oli lytyssä siitä kohti, missä sisarus oli istunut koko raskausajan ja muutenkin hän oli heiveröinen. Mutta vähän yli vuoden ikäisenä mitat tasoittuivat ja silläkin tapaa lapsista tuli enempi toistensa näköiset.
Onhan se kiva tietää onko lapset olleet alkujaan sama ihminen vai ei.
Ja voihan se olla hyvin häiritsevääkin jos ei tiedä asiaa varmasti, toisena päivänä ajattelee että ovat identtiset ja seuraavana päivänä että eivät olekaan identtiset.
Jos toinen identtisistä sairastuu esimerkiksi diabetekseen niin toisella on 50% riski sairastua joissakin leukemiamuodoissa 20% jne.
ovatko he identtiset! Ette voi ymmärtää, jos teillä ei ole kaksosia itsellänne.
Siksi kysyinkin tuolla aikaisemmin, kun en ihan vaan tällaisten tavallisten lasten äitinä tiettyt, MITÄ merkitystä asialla on. En siis vähätelläkseni kiinnostusta asiaa kohtaan.
Onko esim. lääketieteellistä merkistystä (haittaa / hyötyä) tms. Mitä minun siis pitäsi ymmärtää?
Tuon ikäiset voi näyttää hyvinkin eri näköisiltä, varsinkin kun ovat eri kokoisia.
Ei-identtiset taas voi olla vauvaiässä hyvinkin samannäköisiä.
Onko vauvoilla samanlaiset piirteet, nenän ja silmien muoto, korvan malli?
Ja eihän identtiset koskaan ole täysin samannäköisiä, aina löytyy eroja. Mitä enemmän identtisten kanssa viettää aikaa, sitä eri näköisimmiksi tulevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Identical twins share the same DNA - but do not have identical DNA. When the egg splits into two halves to form identical twins, the DNA may not divide equally between the two cells. The basic concept is similar to when you cut an apple in half, the two halves may not look the same.
I don't want to get to complicated with the explanation, but DNA differences of identical twins revolve around the mitochondrial DNA (DNA that is not located in the nucleus of a cell).
Mitochondrial is DNA passed on to the child by Mom. A fertilized egg will have Mom's mitochondrial DNA, half of Mom's nuclear DNA, and half of Dad's nuclear DNA. When the fertilized egg splits into two, the twins will each have identical nuclear DNA, but not EXACTLY identical mitochondrial DNA. Physical differences in identical twins are contributed, in part, to how much and how similar the mitochondrial DNA each twin inherited from Mom expresses itself.
No onhan sillä nyt herranjestas merkitystä ovatko he identtiset! Ette voi ymmärtää, jos teillä ei ole kaksosia itsellänne.
No ei sillä ole väliä kaikille, ei ainakaan meille ole ollut. Jos tietty haluaa koodata vaatteet tismalleen samoiksi, kuten niin useat valitettavasti tekevät, niin kai sillä on silloin väliä. Meillä kuitenkin lapset ovat olleet yksilöitä, enkä ole kertaakaan tehnyt sitä että olisin pukenut heidät tismalleen samalla tavalla.
Meillä on siis kaksosia kaksi paria (ihan luomuna tulleet, kiitos kysymästä) joista vanhempi pari on identtiset. Omaan silmääni ovat aina olleet eri näköiset, mutta no, "kyllä äiti tietää".
Kun esikoiset syntyivät, oli heistä nuorempi pienempi. Sama homma muuten kuopusten kanssa (kuopukset nyt 4kk), eli nuorempi oli/on pienempi.
Esikoisten kohdalla pituusero kuroutui kiinni noin 2-vuotiaana. Nyt, kun ovat kerhoikäisiä, niin tulee hoitajilta valituksia että eivät tunnista heitä (no, hoitajien pitää valittaa aina jostain. Jos ei muuta keksitä niin sitten siitä että ei tunnisteta, vaikka tosiaan en puetuta heitä samanlaisiin vaatteisiin).
Ja onhan tosiaan niitä identtisiä kaksosia olemassa jotka eivät ole toistensa peilikuvat. Geenit sen vahvistavat sitten lopulta. Mutta oikeasti ap, mitä väliä sillä on? Kaksosia he ovat joka tapauksessa, olivat identtiset tai eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
välttämättä täysin saman näköiset. Sitten kun vauvasi kasvavat niin yksi yleinen, mutta ei välttämätön, identtisten kaksosten piirre on että toinen on oikeakätinen ja toinen vasenkätinen.
Eli lääkärit ovat hyvinkin voineet olla oikeassa identtisyydestä vaikkeivat vauvat olisikaan identtisen näköisiä.
että kaksostutkimuksissa voidaan erottaa identtiset ja epäidenttiset. Identtiset kaksoset ovat tärkeää tutkimusmateriaalia kun halutaan tutkia esim. geenien ja ympäristön merkitystä sairauksiin.
Joku viittasi mitokondrio-DNA:han, se on hyvin pieni osa perimää, ei vaikuta paljon, ja kaikki mitokondrio-DNA on kuitenkin samalta äidiltä peritty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun eri sukupuolta olevat kaksoseni olivat pieninä kaikkien mielestä aivan saman näköisiä. Minun mielestäni ei juurikaan. Nyt kun ovat 4- vuotiaita, on selvästi nähtävissä että poika on isänsä kaksoisolento ja tyttö on hyvin paljon minun näköiseni. Mutta nyt jälkikäteen kun katson vauvakuvia heistä, niin yllättäen huomaan että olivatkin hyvin samannäköiset. =)
Tuttavani saivat vasta n.25 vuotiaina tietää, että ovat identtiset kaksoset. Sitä ennen ei kukaan epäillyt mitään. Toki täysin samanlaisia piirteitä oli mm. ääni, mutta ulkonäkö kuitenkin reippaasti erilainen... toki näin jälkeenpäin mietittynä, kyllä he aika samoilta näyttävät :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan siinä tapausessa jos molemmilla on oma istukka.
että kaksostutkimuksissa voidaan erottaa identtiset ja epäidenttiset. Identtiset kaksoset ovat tärkeää tutkimusmateriaalia kun halutaan tutkia esim. geenien ja ympäristön merkitystä sairauksiin.
Joku viittasi mitokondrio-DNA:han, se on hyvin pieni osa perimää, ei vaikuta paljon, ja kaikki mitokondrio-DNA on kuitenkin samalta äidiltä peritty.
ihankuin siinä samanlaisiin vaatteisiin pukemisessa olisi jotain rikollista??? Mua on vaan ainakin huvittanut pukea meitin kaksoset samanlaisiin vaatteisiin kun onhan se vaan jotenkin hassua kun kaksi samanlaista viipottaa... Tai ehkä hullulla ja väsyneellä äidillä on liian halvat huvit? Ja nyt lasten ollessa vanhempia on vaan pakko laittaa samanlaiset (vastaavat) vaatteet ylle tai meillä on kamala tappelu. Ja ihan yksilöitä nuo on silti...
No onhan sillä nyt herranjestas merkitystä ovatko he identtiset! Ette voi ymmärtää, jos teillä ei ole kaksosia itsellänne.
No ei sillä ole väliä kaikille, ei ainakaan meille ole ollut. Jos tietty haluaa koodata vaatteet tismalleen samoiksi, kuten niin useat valitettavasti tekevät, niin kai sillä on silloin väliä. Meillä kuitenkin lapset ovat olleet yksilöitä, enkä ole kertaakaan tehnyt sitä että olisin pukenut heidät tismalleen samalla tavalla. Meillä on siis kaksosia kaksi paria (ihan luomuna tulleet, kiitos kysymästä) joista vanhempi pari on identtiset. Omaan silmääni ovat aina olleet eri näköiset, mutta no, "kyllä äiti tietää". Kun esikoiset syntyivät, oli heistä nuorempi pienempi. Sama homma muuten kuopusten kanssa (kuopukset nyt 4kk), eli nuorempi oli/on pienempi. Esikoisten kohdalla pituusero kuroutui kiinni noin 2-vuotiaana. Nyt, kun ovat kerhoikäisiä, niin tulee hoitajilta valituksia että eivät tunnista heitä (no, hoitajien pitää valittaa aina jostain. Jos ei muuta keksitä niin sitten siitä että ei tunnisteta, vaikka tosiaan en puetuta heitä samanlaisiin vaatteisiin). Ja onhan tosiaan niitä identtisiä kaksosia olemassa jotka eivät ole toistensa peilikuvat. Geenit sen vahvistavat sitten lopulta. Mutta oikeasti ap, mitä väliä sillä on? Kaksosia he ovat joka tapauksessa, olivat identtiset tai eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tuntenut ja hoitanutkin pitkahkon elamani aikana monia kaksospareja. Ja olen huomannut etta usein identtiset kaksoset ovat eri kokoisia ja eri nakoisia vauvoina mutta ian myota muuttuvat saman nakoisiksi. Kun taas monet tuntemani epaidentiset kaksoset olivat kuin kaksi marjaa pienina mutta muuttuivat eri nakoisiksi vanhetessaan.
En tieda miksi nain on. Mutta usko vaan mita laakarit sanovat.
Ala ala vaittelemaan ihmisten kanssa. Sanot vain etta laakarit vaittavat identtisiksi. Silloin ihmiset saavat paivitella laakareita eika sinua.
Minä koen, että lasteni identtisyys tai epäidenttisyys on iso asia. Ei mikään kovin merkitsevä, mutta uskon, että lapset isompina haluavat sen tietää ja kuten jo kirjoitin niin lapset ovat 2 kk vanhoja ja melkein jokainen on meidän poikia nähdessään ottanut puheeksi tuon identtisyyden tai siis kysynyt siitä tai muuten on tullut puheeksi. Lisäksi minuakin kiinnostaa asia ihan uteliaisuudesta, onko pojilla täysin samat geenit vai ainoastaan samanlaiset kuin tavallisilla veljeksillä. Samoin se serkkuni, jolla on ei identtiset tytöt, sanoi minulle, että identtisyydestä kysytään tosi usein ja häntä oli häirinnyt kun ei voinut antaa suoraa vastausta lasten ollessa ihan pieniä. Heillä oli siis eri istukat mikä viittasi siihen, etteivät olisi identtisiä, mutta pieni mahdollisuus identtisyyteen oli heidän kohdallakin mahdollista. lopulta kuitenkin heidän tytöt kasvaessaan muuttuivat niin erinäköisiksi, että se jo sulki identtisyyden mahdollisuuden.
Joku kysyi pojista lisää tuntomerkkejä, molemmilla samanväriset silmät, toisella pojalla ei hiuksia ollekaan, ihan sellaista pientä nukkaa tällä hiuksettomalla, mutta ei muita hiuksia, joten hiustenväristä en osaa sanoa onko heillä sama. Kai se on mahdollista, että identtisistä toinen voi olla pienenä hiukseton? Tämä hiukseton on siis se kapeakasvoinen ja pienikokoisempi.
Äitini ja hänen mies oli tänään meillä käymässä ja pyysin häntä katsomaan poikien piirteitä tarkemmin, kun eivät ole poikien kanssa koko aikaa toisin kuin minä. Molemmat sanoivat, että heidän mielestään pojilla on samanmuotoiset nenät ja silmät. Pienemmällä pojalla kuitenkin näyttävät pienemmiltä. Äitini mies myös mittasi poikien kasvoista mittoja ja sanoi, että kasvot ovat suhteessa ihan samankokoiset. Siis, että nenä yhtä kaukana suusta ja silmät yhtä kaukana toisistaan ja muita tällaisia.
- ap
Vierailija kirjoitti:
No onhan sillä nyt herranjestas merkitystä ovatko he identtiset! Ette voi ymmärtää, jos teillä ei ole kaksosia itsellänne.
No ei sillä ole väliä kaikille, ei ainakaan meille ole ollut. Jos tietty haluaa koodata vaatteet tismalleen samoiksi, kuten niin useat valitettavasti tekevät, niin kai sillä on silloin väliä. Meillä kuitenkin lapset ovat olleet yksilöitä, enkä ole kertaakaan tehnyt sitä että olisin pukenut heidät tismalleen samalla tavalla.
Meillä on siis kaksosia kaksi paria (ihan luomuna tulleet, kiitos kysymästä) joista vanhempi pari on identtiset. Omaan silmääni ovat aina olleet eri näköiset, mutta no, "kyllä äiti tietää".
Kun esikoiset syntyivät, oli heistä nuorempi pienempi. Sama homma muuten kuopusten kanssa (kuopukset nyt 4kk), eli nuorempi oli/on pienempi.
Esikoisten kohdalla pituusero kuroutui kiinni noin 2-vuotiaana. Nyt, kun ovat kerhoikäisiä, niin tulee hoitajilta valituksia että eivät tunnista heitä (no, hoitajien pitää valittaa aina jostain. Jos ei muuta keksitä niin sitten siitä että ei tunnisteta, vaikka tosiaan en puetuta heitä samanlaisiin vaatteisiin).Ja onhan tosiaan niitä identtisiä kaksosia olemassa jotka eivät ole toistensa peilikuvat. Geenit sen vahvistavat sitten lopulta. Mutta oikeasti ap, mitä väliä sillä on? Kaksosia he ovat joka tapauksessa, olivat identtiset tai eivät.
Ihme aggressiosävy. Muut keskustelee ihan hyvässä hengessä kivasti, ja yksi tulee pilaamaan tunnelmaa. Opettele tavallisesti käyttäytyväksi ihmiseksi.
"No sen takia se haluaa tietää, kun SE HALUAA PUKEA NE IDENTTISESTI!!!"
"Ihan luomuna tulleet, KIITOS KYSYMÄSTÄ". Kuka kysyi? Ja mitä sitten, jos eivät olisikaan tulleet luomuna?
Ja se päiväkodin henkilöstö, joka kertomasi mukaan VALITTAA sinulle, että: "Lapsiasi ei erota toisistaan." Varmaan juu. En usko tähän, koska yleensä ihmiset käyttäytyvät normaalisti ja kivasti. Tässä on nyt yksi osapuoli käyttäytynyt poikkeavasti ja riidanhaluisesti, joten villisti veikaten kallistuisin ennemmin uskomaan hänen tahalliseen väärinymmärrykseensä kuin päiväkodin tätien: "Lapsesi ovat vääränlaisia, he näyttävät ihan samalta" -asenteeseen.
Vielä tosta tiedonhalusta: Totta kai voi ihan mielenkiinnostakin haluta tietää, ovatko lapset identtisiä vai epäidenttisiä. Onhan se tosi kiehtovaa, miten ihmisen, joskus kahden, elämä alkaa yhdestä solusta. Jännä tietää, jos tyypit on joskis olleet yksi solu vain. Vähän sama, kuin minäkin, erittäin monien muiden suomalaisten tavoin, haluan nyt tehdä geenitestin. Ihan vaan, koska on jännnä tietää, jos itsessä on vaikka prosentti jotain eskimoverta. Vaikka onkin ilmeistä, että käytännössä tuskin tuolla tiedolla teen jatkossa mitään sen enempää kuin silläkään tiedolla, minkä värisellä vessapaperilla pyyhin tänä aamuna perseeni.
Alue: Aihe vapaa
Viittaa näkyessään siihen, että sikiöiden välissä on kalvoja. Nimi tulee lambda-kirjaimen muodosta. Kalvot voi olla sekä identtisten että epäid. välissä.
Ap, omilla identtisillä lapsillani oli syntyessään hieman kokoeroa ja sikiöaikaiseen kasvuun ja keskosuuteen liityen vähän eri muotoa otsassa. Edelleen selkeästi omaa näköä molemmilla, mutta isoisäkin sekoittaa.