Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Identtiset kaksoseni eivät näytä yhtään samalta
06.02.2012 |
Lääkäreiden mukaan ovat varmasti identtiset. Lapsilla oli yksi istukka, joka tutkittiin patologilla ja todettiin yhdeksi istukaksi eikä kahdeksi yhteenkasvaneeksi. Lapset olivat eri sikiöpusseissa eli raskaus oli muotoa diamnaalis-monokoriaalinen, meniköhän tuo sanahirviö nyt oikein :D
Mutta siis asiaan, lapset näyttävät aivan erinäköisiltä. Toinen on paljon isompi ja ruumiinrakenteeltaan vahvempi. Pienempänä syntynyt on sirompi ja hänellä on paljon pienempi pää ja kapeampi päänmuoto.
Toisella lapsella eli isommalla Alla on hiuksia, pienemmällä Bllä ei yhtään haituvaa.
Onko mahdollista, että lääkärit olisivat mokanneet sairaalassa? Kaikissa ultrissa kaksosista sanottiin, että identtiset ovat. Onko mahdollista, että lapset voivat näyttää IHAN erilaisilta ja kasvaa vasta myöhemmin samannäköisiksi?
Kukaan tuttu ei usko, että pojat ovat identtiset. Osa pitää minua jopa hölmönä, kun sanon, että lääkäreiden mukaan ovat identtiset.
Kommentit (37)
on vaan pikkuisen hintaa sillä :( mutta kai se on vaan tehtävä, että saa varman selvyyden asiaan, vaikka lääkäreiden mukaan mitään epäselvää ei asiassa pitäisi olla.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistat kuinka identtiset siskoni olivat ihan eri näköisiä pienenä ja sitten kun he olivat reilun vuoden ikäisiä, kaikki vieraat sekoittivat heidät. Ja minä ihmettelin, kun he olivat ihan eri näköisiä. Mutta siis siinä meni aikaa, että tytöistä tuli saman kokoisia. Meidän perhe erottaa heidät tietty vieläkin täysin.
Sinä et ajattele heitä kaksosina, vaan yksilöinä.
Muistat kuinka identtiset siskoni olivat ihan eri näköisiä pienenä ja sitten kun he olivat reilun vuoden ikäisiä, kaikki vieraat sekoittivat heidät. Ja minä ihmettelin, kun he olivat ihan eri näköisiä. Mutta siis siinä meni aikaa, että tytöistä tuli saman kokoisia. Meidän perhe erottaa heidät tietty vieläkin täysin.
Sinä et ajattele heitä kaksosina, vaan yksilöinä.
vai oliko siinä jotain epäselvyyttä? Miksi tutkittiin istukka oikein erikseen synnytyksen jälkeen?
mutta vastaan silti. Meidän kaksospojat eivät ole identtiset, vaikka sitten taas monet näkevät heidät ihan samannäköisinä, meidän vanhempien mielestä he ovat kyllä olleet koko ajan aivan eri näköiset ja lähisuku on erottanut heidät hyvin alusta alkaen. No, nyt ovat 2-vuotiaita, mutta kun katson vauvakuvia, näyttävät he niissä monessa ihan samalta minunkin silmääni ja jos on samanlaiset vaatteet joissain kuvissa päällä, niin en erota kumpi on kumpi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että pojilla oli joku pieni välikalvo välissään. Mistään lambdasta ei puhuttu mitään. Istukasta sanottiin, että kuuluu saman sukupuolisten kaksosten kohdalla rutiineihin, että tutkitaan jälkikäteen onko sama vai ei.
- ap
vai oliko siinä jotain epäselvyyttä? Miksi tutkittiin istukka oikein erikseen synnytyksen jälkeen?
Täällä yksi asiaan täysin perehtymätön esittää ehkä tyhmän kysymyksen: Mitä väliä sillä on, onko identtiset vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta pojat ovat vasta 2 kk ja melkein jokainen kysyy ovatko identtiset vai ei. Toinen mitä melkein jokainen kysyy on lasten ikäero. No minullahan on lääkäreiden varma vastaus, että olisivat identtisiä, mutta kun itse ei tahdo uskoa sitä, niin erinäköisiä pojat ovat.
- ap
Täällä yksi asiaan täysin perehtymätön esittää ehkä tyhmän kysymyksen: Mitä väliä sillä on, onko identtiset vai ei?
kaksosraskauden ekaan ultratutkimukseen, että katsotaan huolellisesti näkyykö Lambdan merkki vai ei. Meillä ainaki tutkittiin. Myöhemmin sitä ei enää näykään. Se tukee erimunaisuutta, jos nyt oikein ymmärsin, jos se sellainen näkyy.
terv kaksosten äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kokoon ja pään muotoon vaikuttavat olot kohdussa, eli niistä ei voi paljoa päätellä.
siis, että ei identtiset kaksoset näyttää identtisiltä ja sitten nämä identtiset näyttää ihan ei identtisiltä :D
Serkullani on jo isommat kaksostytöt ja poikien syntymän jälkeen katsottiin heidän vauvakuvia ja nuo tytöt ovat kuin kaksi marjaa vauvakuvissa. Eivät siis ole identtiset ja nykyään teineinä heillä on selvästi eriväriset hiuksetkin luonnostaan ja muitakin eroja, selvästi erottaa toisistaan. Mutta vauvoina näyttäneet ihan samalta.
- ap
mutta vastaan silti. Meidän kaksospojat eivät ole identtiset, vaikka sitten taas monet näkevät heidät ihan samannäköisinä, meidän vanhempien mielestä he ovat kyllä olleet koko ajan aivan eri näköiset ja lähisuku on erottanut heidät hyvin alusta alkaen. No, nyt ovat 2-vuotiaita, mutta kun katson vauvakuvia, näyttävät he niissä monessa ihan samalta minunkin silmääni ja jos on samanlaiset vaatteet joissain kuvissa päällä, niin en erota kumpi on kumpi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on vaan pikkuisen hintaa sillä :( mutta kai se on vaan tehtävä, että saa varman selvyyden asiaan, vaikka lääkäreiden mukaan mitään epäselvää ei asiassa pitäisi olla.
- ap
Miten sun elämä paranee tiedolla ovatko pojat identtisiä?En ymmärrä yhtään.
Ihan samalla tapaa joissain perheissä lapset, nuo peräjälkeen syntyneet sisarukset, näyttävät vauvoina hyvin paljon toisiltaa. Esim. meidän ykkönen ja kolmonen ovat kuin kaksi marjaa, vaikka vuosia välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua vaan häiritsee se, että lääkärit sanovat poikien olevan identtisiä, kun pojat eivät minusta näytä identtisiltä. Asia häiritsee minua, vaikkei tässä mistään elämästä ja kuolemasta olekaan kyse.
- ap
ovatko he identtiset! Ette voi ymmärtää, jos teillä ei ole kaksosia itsellänne.
aikoihin, niin on mahdollista että samassa istukassa (ja sillä tavalla verenkierrossa) kiinni olleet sikiöt ovat saaneet eri määrän verta. Sillä tavalla toinen on kasvanut isommaksi ja vahvemmaksi kuin toinen.
Meidän pojilla kokoero syntymän aikaan oli 4cm ja 600g eli ei mikään ihan hirmuinen. Nyt 11-vuotiaina pituus on täysin sama ja painokin aika lailla sama.
Identtisyyttä ei koskaan varmistettu, oli erilliset mutta yhteenkasvaneet istukat (on silti mahdollista että ovat identtiset, riippuu munasolun jakautumisajankohdasta). Aivan samannäköiset ovat myös useimpien mielestä, tosin pienempänä syntynyt on edelleen ehkä aavistuksen hentoisemman rakenteinen. Jostain syystä on myös ihmisiä joiden mielestä ovat selvästi erinäköiset.. Aion jossain vaiheessa sen testin teettää, olikos se n. 190€ minkä se väestöliitossa maksaa. Napaverestä otettu diabetestutkimusta varten testattu geeni oli kuulemma identtinen. Molemmilla oli myös pieni reikä sydämessä samassa kohtaa (joka kyllä pian umpeutui) ja molemmilla oli alle 1-vuotiaana D-vitamiinin imeytymishäiriö. Molemmilla oli myös samankokoinen pieni napatyrä joka myös itsekseen hävisi.
ovatko he identtiset! Ette voi ymmärtää, jos teillä ei ole kaksosia itsellänne.
Siksi kysyinkin tuolla aikaisemmin, kun en ihan vaan tällaisten tavallisten lasten äitinä tiettyt, MITÄ merkitystä asialla on. En siis vähätelläkseni kiinnostusta asiaa kohtaan.
Onko esim. lääketieteellistä merkistystä (haittaa / hyötyä) tms. Mitä minun siis pitäsi ymmärtää?
Alue: Aihe vapaa
Jos olet epävarma, geenitestin voi tehdä omakustanteisesti.