Työttömätkin tienaa enemmän
Tympäsee, suorastaa v:tutta. Työttömätkin tienaa enemmän kuin kotihoidontuella, ja heidän lapset hoidetaan puoli ilmaiseksi päivähoidossa. Itse olen 10 vuoden työssäolo aikana maksanut 50 kertaa enemmän veroja kuin monet työttömät. Silti saan kotihoidontuella vähemmän kuin työtön ja vanhemmasta lapsestakin maksan täyden hoitomaksun.
Kommentit (44)
Odotan innolla äitiyslomaa ja kotihoidontukea ym, koska silloin tienaan yli tuplasti enemmän mitä nyt opiskelijana. Saattaa olla jopa varaa maksaa vuokra ja sen jälkeen syödäkin! Jee!
Olen ollu ekan kerran työttömänä 38 vuotiaana ja saanu Nauttia ansiosidonnaista. Huomasin, et täähän on helkkarin hyvä systeemi pitää "vuorotteluvapaata" ja ansaita kuitenkin ihan hyvin. Enää en pode huonoa omaatuntoa, enkä ajattele pahasti muistakaan työttömistä :D Saa sitä välillä levähtääkin..
Käväsin tuossa välillä töissä, mutta järjestin, niin että työsopimus oli määräaikanen ja pääsin pois ja taas juoksee ansiosidonnainen. Kirjottelen vaan per päivä paperiin: työtön. Ja päivän rahat on ansaittu. Ei tää 1900 euroa nyt kaksinen palkka ole oleilustakaan, mut jotenkin pärjää ja voi välillä piipahtaa vaikka etelän lomalla, kun aika käy kotona pitkäksi.
nim: Kesää odotellessa :)
jotka ovat aikoinaan jaksaneet hoitaa lapsensa kotona monta vuotta ihan sillä tavallisella kotihoidontuella ja valittamatta.
Ja joilla on jonkilainen yleiskäsitys asioista, eivätkä tuijota asiaa pelkästään omasta kapeasta näkökulmastaan.
Odotan innolla äitiyslomaa ja kotihoidontukea ym, koska silloin tienaan yli tuplasti enemmän mitä nyt opiskelijana. Saattaa olla jopa varaa maksaa vuokra ja sen jälkeen syödäkin! Jee!
mitä voi olla. Jokaisella on omassa vallassa päättää, tekeekö lapsia vai ei, ja jos tekee, hoitaako ne kotona vai laittaa päivähoitoon kodin ulkopuolelle. Jokainen aikuinen osaa varmasti laskea, mihin tulot riittävät ja mihin eivät ja toimia sitten sen mukaan. Kenellekään ei pitäisi maksaa euroakaan omien lastensa hoidosta, oli kyse sitten tuista tai ap:n haaveilemasta jonkinlaisesta "äitipalkasta".
Onko ap sun ongelma se, että sun tulot ovat pienemmän kuin työttömän vai mikä? So what, aina löytyy suuri- tai pienituloisempia ja niin tulee olemaankin.
Äitiysloman aikana kotihoidontukea ei kylläkään makseta.
Odotan innolla äitiyslomaa ja kotihoidontukea ym, koska silloin tienaan yli tuplasti enemmän mitä nyt opiskelijana. Saattaa olla jopa varaa maksaa vuokra ja sen jälkeen syödäkin! Jee!
onko sulle aina yhtä vaikeaa ymmärtää, mitä ihmiset ajavat takaa, hmmm....?
kun lasten hoidosta maksetaan huomattavasti vähemmän kuin työttömälle.
Mutta miksi ihmeessä pidät vanhempaa lasta hoidossa?? laita vaikka osa-aikaiseksi ja maksut puolittuu.
Kaikilla hoitovapaalla olevilla ei ole elättävää puolisoa. Eikä kaikilla, joilla on puoliso, ole hyvin tienaavaa puolisoa.
Sinusta on siis oikein, että makaamalla p*** homeessa sohvalla tekemättä mitään saa enemmän tukia kuin hoitamalla omia lapsia kotona? Toinen näistä sentään tekee jotain.
Mitä sä kitiset!? Sulla on hyvin tienaava puoliso.
vaan teet kotona tärkeää työtä ja sinulla on arvoa. Moni työtön ei toisaalta saa euroakaan kun ansiosidonnaisen jälkeen puolison tulot vaikuttavat mikä aivan oikein.
kun lasten hoidosta maksetaan huomattavasti vähemmän kuin työttömälle. Mutta miksi ihmeessä pidät vanhempaa lasta hoidossa?? laita vaikka osa-aikaiseksi ja maksut puolittuu.
Osa-aikainen hoito + yksityinen päiväkoti = täysimaksu
Mutta eipähän näy niitä työttömien lapsia siellä hoidossa, eikä mamuja.
Muuten olen aivan samaa mieltä Kotihoidontuen tulisi olla väh. sama kuin työttömyyskorvauksen.
kotihoitoon. Mitä sä sitä virikehoidatat yhteiskunnan rahoilla ja kehtaat vielä vinkua, kun et saa ansiosidonnaisen verran kotihoidontukea! Lasten kotihoito on perhekohtainen VALINTA, eikä sen tuen tarvitse ollakaan samalla tasolla kuin työkkärikorvausten.
että leipätyöstään kotiin jäävä aikuinen saisi edes minimitoimeentulon. Ihmisen kotihoito on kuitenkin yhteiskunnalle todella paljon halvempaa kuin laitoshoito -yleensä myös inhimillisempää.
kotihoitoon. Mitä sä sitä virikehoidatat yhteiskunnan rahoilla ja kehtaat vielä vinkua, kun et saa ansiosidonnaisen verran kotihoidontukea! Lasten kotihoito on perhekohtainen VALINTA, eikä sen tuen tarvitse ollakaan samalla tasolla kuin työkkärikorvausten.
kotihoitoon. Mitä sä sitä virikehoidatat yhteiskunnan rahoilla ja kehtaat vielä vinkua, kun et saa ansiosidonnaisen verran kotihoidontukea! Lasten kotihoito on perhekohtainen VALINTA, eikä sen tuen tarvitse ollakaan samalla tasolla kuin työkkärikorvausten.
No käykö mielessä, että lapsella saattaa olla tiettyjä tarpeita, joita ei voida kotona täyttää. Ja onhan ne työttömienkin lapset siellä veronmaksajien rahoja tuhlaamassa, ja monessa tapauksessa puoli ilmaiseksi. Me kuitenkin maksetaan TÄYSI MAKSU!!!
kotihoitoon. Mitä sä sitä virikehoidatat yhteiskunnan rahoilla ja kehtaat vielä vinkua, kun et saa ansiosidonnaisen verran kotihoidontukea! Lasten kotihoito on perhekohtainen VALINTA, eikä sen tuen tarvitse ollakaan samalla tasolla kuin työkkärikorvausten.
No käykö mielessä, että lapsella saattaa olla tiettyjä tarpeita, joita ei voida kotona täyttää. Ja onhan ne työttömienkin lapset siellä veronmaksajien rahoja tuhlaamassa, ja monessa tapauksessa puoli ilmaiseksi. Me kuitenkin maksetaan TÄYSI MAKSU!!!
tai puolipäivähoito. Toki se vaatii sulta hiukan viitseliäisyyttä, jota nyt näytät kanavoivan lähinnä ruikuttamiseen.
Sun täysi pk-maksusi kattaa silti vain murto-osan lapsesi aiheuttamista kuluista. Lasten päivähoidon todelliset kulut ovat kunnille n. 700-800 euroa kuukaudessa.
Työttömien lapset on hoidossa, koska vanhemmat hakevat töitä, ja yleensä työllistyvätkin ennen pitkää. Sun kotonaolosi lienee vähän pidempi biitti, etkä hae aktiivisesti samalla töitä.
viedä pentunsa päiväkotiin eikä heidän tarvitse maksaa edes palvelusta. Vanhemmilla niin rankkaa kun pitää kiskoa päivät siideriä ja viettää laatuaikaa... Kun taas vanhemman lapsen osa-aikainenkin päiväkotiin vieminen on hirveä synti jos äiti hoitaa kotona nuorempaa. Se että maksaa suurempaa korvausta tästä palvelun käytöstä ei ole puolustus vaan vielä pahempi asia.
Kyllä kotona makaavan työttömän pitää saada olla päivät ihan rauhassa ja yhteiskunnan hoitaa lapset ilmaiseksi. Lisäksi heidät elätettävä hyvin jotta jaksavat marista koko ajan lisää.
kotihoitoon. Mitä sä sitä virikehoidatat yhteiskunnan rahoilla ja kehtaat vielä vinkua, kun et saa ansiosidonnaisen verran kotihoidontukea! Lasten kotihoito on perhekohtainen VALINTA, eikä sen tuen tarvitse ollakaan samalla tasolla kuin työkkärikorvausten.
No käykö mielessä, että lapsella saattaa olla tiettyjä tarpeita, joita ei voida kotona täyttää. Ja onhan ne työttömienkin lapset siellä veronmaksajien rahoja tuhlaamassa, ja monessa tapauksessa puoli ilmaiseksi. Me kuitenkin maksetaan TÄYSI MAKSU!!!
tai puolipäivähoito. Toki se vaatii sulta hiukan viitseliäisyyttä, jota nyt näytät kanavoivan lähinnä ruikuttamiseen. Sun täysi pk-maksusi kattaa silti vain murto-osan lapsesi aiheuttamista kuluista. Lasten päivähoidon todelliset kulut ovat kunnille n. 700-800 euroa kuukaudessa. Työttömien lapset on hoidossa, koska vanhemmat hakevat töitä, ja yleensä työllistyvätkin ennen pitkää. Sun kotonaolosi lienee vähän pidempi biitti, etkä hae aktiivisesti samalla töitä.
No kuule kattaa se mun päivähoitomaksu enemmän kuin joku työttömän 20 euroa. Tuskinpa niitä töitä haetaan ihan joka arki päivä 8 tuntia.
Enköhän mä ole sen kotona oloni jo maksanut veroilla, joita olen maksanut yli 10 vuoden ajan. En kuitenkaan aio olla kotona kotihoidontuella 3 vuotta vaan 10 kuukautta.
se ei ole palkkaa eikä se ole työttömyyskorvausta. Nimensä mukaisesti se on vain TUKI, ei mitään muuta. Meidän kaikkien lapset muuten hoidetaan puoli-ilmaiseksi kunnallisella puolella, tai oikeestaan lähes ilmaiseksi. Yhden lapsen kustannukset ovat todellisuudessa keskimäärin 980 euroa kuukaudessa kunnallisessa hoidossa.
työttömiä paikalla. Vastaukset sen mukaisia. Menkääs loiset hakemaan lisää sidukkaa ja mättöä niin krapulanne paranee.