Lue keskustelun säännöt.
MIKSI ei vakituinen, säännöllinen työ ruokapalkalla kelpaa?
04.02.2012 |
Kyllähän siinäkin säästää pitkän pennin, jos saa yhden aterian ja päiväkahvin. Ja työkokemuksen myös, merkinnän cv:hen ja hyvän työtodistuksen. Mutta mieluummin ollaan työttömänä kotona.
Kyse olisi ollut OSA-AIKAISESTA lapsenhoitotyöstä. Eli ei kovin raskasta tai rasittavaa edes, muutama tunti päivässä muutaman kerran viikossa.
Kommentit (71)
No jospa huomisen jälkeen pelokkaat ei-salea-kannattaneet joutuu tulemaan teille kokkareille orjiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
töitä tehdään toimeentulon vuoksi eli työstä haluaa rahaakin.
Muutenkin tulee nyt mieleen, että ahdingossa oleva ei saa itse valita, mikä hänelle olisi hyväksi, vaan ympäristö antaa ymmärtää aina tietävänsä paremmin, mikä yksilölle olisi hyväksi. Niin sinäkin. Ehkä hän pitää ajatusta hyvästä tarkoitusperästä huolimatta holhoavana.
Kuka tahansa haluaa hoitaa sun huonosti käyttäytyviä kakaroita viisi tuntia päivässä, palkkana ruoka jonka se orja on joutunut tekemään ja kahvikupillinen. Mites jos ei juo kahvia niin saako teetä?
Mut ihan teoriatasolla ois hauska ajatella, että tuollainen ihminen ois oikeasti olemassa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei tuo työ ruokapalkalla olisi hänen cv:ssään mikään meriitti, koska eivät muut työnantajat voi mieltää sitä oikeaksi työksi, jos työn korvaus on vain ateria, eivät sen vaatimuksetkaan voi olla korkealla, sen vuoksi se ei ole mitään sellaista, millä kaverisi voisi esitellä osaamistaan oikeille työnantajille.
Ei kun hetkinen, niinhän ne tais ajatellakin - PARISATAA VUOTTA SITTEN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi et itse tarjoudu tekemään (vaikka lyhennettyä) työpäivääsi ruokapalkalla? Säästyis työnantajaltasi pitkä penni, tekisit hyvän teon!!
Oikeesti; olet ahne ja itsekäs paska, joka ajattelee vaan omaa persettään ja hyvinvointiaan, ja joka koettaa pukea oman ahneutensa mukamas toisesta välittämiseksi. Toivottavasti joku tulee sulle töihin noilla ehdoilla, ja pöllii kodistasi kaiken pöllimisen arvoisen.
Kyllähän siinäkin säästää pitkän pennin, jos saa yhden aterian ja päiväkahvin. Ja työkokemuksen myös, merkinnän cv:hen ja hyvän työtodistuksen. Mutta mieluummin ollaan työttömänä kotona.
Kyse olisi ollut OSA-AIKAISESTA lapsenhoitotyöstä. Eli ei kovin raskasta tai rasittavaa edes, muutama tunti päivässä muutaman kerran viikossa.
Kuvittelit että olisi kiitollinen orjatyöstä?
Tollaseen ihmiseen pistäisin kaikki välit poikki välittömästi. Toivottavasti hän teki niin. Miten tuollaista loukkaavaa itsekeskeisyyttä voi kenessäkään edes syntyä?? Olet vastenmielinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teette kuitenkin jonkunlaisen sopimuksen. Mitäs luulet työkkärin sanovan kun hän kertoo että on ruokapalkalla pari tuntia viikossa töissä, jotta saa merkinnän cv:hen?
kyseessä oli OSA-AIKAINEN työ, en tietenkään olettaisi kenenkään tekevän täyttä päivää ruokapalkalla. Hän saa tälläkin hetkellä rahaa työkkäristä ja sossusta, ja eiväthän ne rahahanat mihinkään sulkeutuisi. Olisi tuo kuitenkin ihan hyvä ponnahduslauta takaisin työelämään.
Miksi et itse tarjoudu tekemään (vaikka lyhennettyä) työpäivääsi ruokapalkalla? Säästyis työnantajaltasi pitkä penni, tekisit hyvän teon!! Oikeesti; olet ahne ja itsekäs paska, joka ajattelee vaan omaa persettään ja hyvinvointiaan, ja joka koettaa pukea oman ahneutensa mukamas toisesta välittämiseksi. Toivottavasti joku tulee sulle töihin noilla ehdoilla, ja pöllii kodistasi kaiken pöllimisen arvoisen.
Kyllähän siinäkin säästää pitkän pennin, jos saa yhden aterian ja päiväkahvin. Ja työkokemuksen myös, merkinnän cv:hen ja hyvän työtodistuksen. Mutta mieluummin ollaan työttömänä kotona. Kyse olisi ollut OSA-AIKAISESTA lapsenhoitotyöstä. Eli ei kovin raskasta tai rasittavaa edes, muutama tunti päivässä muutaman kerran viikossa.
Eli teet täyttä päivää mutta vain puolesta maksetaan palkkaa, paitsi se kalapuikkoateria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
riippuu tietenkin mitä on tarjolla. Sillä hinnalla voisin toisen lasta hoitaa 10 minsaa. Naurettavaa edes pyytää ketään töihin ilman rahapalkkaa. Itse säästäisit aika ison rahan, kun ei tarvitse kellekään maksaa. Kyllä työntekijälle pitää maksaa korvaus työstä, jota hän tekee. Olen minäkin kyllä halvalla opiskeluaikana tehnyt oman alan töitä, joista onkin poikinut myöhemmin parempia työpaikkoja. Se on kuitenkin eri asia kun hoitaa toisen lapsia lounaan ja kahvin hinnalla.
Meillä ei ole varaa palkata ketään, koska on iso talolaina maksettavana! Ja tietenkään mistään cv:stä ei käy ilmi, onko työ ollut tuntipalkalla vai ruokapalkalla. Olisi tuo minusta työttömyyttä parempi vaihtoehto. Työkkärin mukaan vapaaehtoistyötä saa tehdä, ja tämän voisi laskea joko sellaiseksi, tai sitten jättää kokonaan kertomatta - työkkärirahat tulisivat siis entiseen malliin. Ja toki, jos toinen työpaikka löytyisi, voisi sopimuksen meidän kanssa purkaa heti.
Mutta kun ei niin ei. Ei se minusta sen enempää orjatyötä ole kuin moni muukaan, ja vähän riippuu omasta asenteestakin, miten asiat ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä mitä työtön haluaa tai mikä olisi hänelle ok. Ei tuo mitään vapaaehtoistyötä ole.
Minkä alan työtön hän on? Onko lastenhoitokokemuksesta hänelle oikeasti mitään hyötyä cv:ssä?
Meillä ei ole varaa palkata ketään, koska on iso talolaina maksettavana! Ja tietenkään mistään cv:stä ei käy ilmi, onko työ ollut tuntipalkalla vai ruokapalkalla. Olisi tuo minusta työttömyyttä parempi vaihtoehto. Työkkärin mukaan vapaaehtoistyötä saa tehdä, ja tämän voisi laskea joko sellaiseksi, tai sitten jättää kokonaan kertomatta - työkkärirahat tulisivat siis entiseen malliin. Ja toki, jos toinen työpaikka löytyisi, voisi sopimuksen meidän kanssa purkaa heti.
Mutta kun ei niin ei. Ei se minusta sen enempää orjatyötä ole kuin moni muukaan, ja vähän riippuu omasta asenteestakin, miten asiat ottaa.
Onko sitten selittämätön aukko cv:ssä parempi?
Jos ei ole varaa palkata ihmisiä, silloin ei ole varaa palkata ihmisiä. Turha odottaa että joku ilmaiseksi tulisi.
Ruokapalkalla ei makseta vuokraa, sähkölaskua. Töitä tehdään kuitenkin rahan takia, jotta elättäisi itsensä eikä vain siksi että on kiva kerätä merkintöjä ansioluetteloon.
Itse työmatkakin aiheuttaa kustannuksia, bensa maksaa mikäli liikkuu autolla, julkisella liikenteellä bussi- tai junaliput maksavat. Se ilmaiseksi tarjottu ruoka on kuitenkin pienempi lovi lompakossa kun matkakustanukset töihin ja takaisin kotiin.
Ja oman aikansa kuluttaminen ilmaisessa työssä on taas muualta pois, esimerkiksi siitä ajasta mitä voisi käyttää aktiiviseen työnhakuun, opiskeluun jne.
eri ravintolan listalta ja se tuotaisiin minulle työpaikalle. Jälkiruokakin olisi stockkan herkusta, sopiiko ap?
Kotiruualla en luoksesi piikomaan vaivautuisi. Miten matkakulut, maksatko?
kyseessä oli OSA-AIKAINEN työ, en tietenkään olettaisi kenenkään tekevän täyttä päivää ruokapalkalla. Hän saa tälläkin hetkellä rahaa työkkäristä ja sossusta, ja eiväthän ne rahahanat mihinkään sulkeutuisi. Olisi tuo kuitenkin ihan hyvä ponnahduslauta takaisin työelämään.