Taas on Nico-Petterin äiti pillastunut ja soittanut Iltalehteen!

molemmat sisareni olemme palelluttaneet posket pukemisesta huolimatta pk:n ja koulun liikunta- ja ulkoiluharrastuksissa. Eli superpakkasilla vaan ulos luistelemaan ja hiihtämään. Onko erikoista, että vihaan talviurheilua ja menen nyt 30+ iässä naama punakirjavana töihin heti kun lämpötila alkaa mennä nollan lähelle?



Omilla mukuloilla ei ole suksia, hankkikoot aikuisina jos haluavat. Luistimet on, tosi vähällä käytöllä nekin.



Ja ei se talviulkoliikunta muuten aina ole "vapaaehtoista" koulun taholta: meillä uhkailtiin joku päivä sitten jälki-istunnolla ja rehtorin puhuttelulla, kun olin kieltänyt vanhemmalta lapselta luistelun (astman takia).



Mutta joo, mehän asutaan Suomessa ja täällä hiihdetään ja luistellaan vaikka verta hikoillen kun äiskä ja iskä ja ties kuinka moni sukupolvi ennen niitä on tehnyt niin, se ja sama onko siitä tasan mitään hyötyä.

Lähin pelto on kilometrien päässä ja en ole ainakaan näinä päivinä nähnyt kovin montaa hiihtelijää Kaivopuistossa.. En tiedä mihin aikaan lapset siellä sitten hiihtelee. Männävuosina jään päällä kylläkin. Mutta sinne ei koulusta viedä hiihtämään.



Ja kyllähän joka koulussa hiihdetään tavalla tai toisella hieman, mutta se oikeasti alakaa olemaan äärilaji. Kokeiluna yritä vaikka soittaa johonkin keskustan urheilukauppaan ja pyydä suksipuolelle. Yhdistävät laskettelu-osastolle.

jos edes antaa pienten lasten mennä kovalla pakkasella ulos ja luottaa siihen että ne tajuaa tulla sisälle kun on kylmä.



Oma nuorempi lapsi on nelosella ja ei ne eilen olleet ulkoliikunnassa, asteita oli -20. Sisäliikuntaa oli.



Itse muistan omasta lapsuudesta sen että vaikka oli tosi kylmä, niin ei vaan maltettu mennä sisälle koska oli niin hauskaa. Näpit jäässä, varpaat jäässä mutta pihalla piti vaan olla tai sitten kesällä uimassa huulet sinisenä.

kartan ja kompassin käytön opettelusta kuin hiihtämisestä. Onhan OPSiin kirjattu muutakin kuin mainittu hiihtotaito. OPS on työkalupakki ja vastatkaa käsi sydämellä onko muuhun yhtä suurta intohimoa kuin hiihtämiseen mitä liikuntaan tulee.

siellä on todellakin vaikka mitä muita lajeja.

MUTTA miksi kaikkien av-mummojen (henkisten) mielestä hiihto on tärkein ?

Entäs vanhempien asenne liikuntaan?Lapsen asenne? Ihan vaan lapsen kasvu ja kehitys ja siihen kuuluva kapinointi? Miksi automaattisesti opettajassa vika?

Tämä on niin älytöntä kärjistämistä koko keskustelu.

Taidan lähteä kävelylenkille. :)

Meillä (monissa muissa perheissä) liikunta on se inhokkiaine. Liikunnassa osaamisesta tehdään aivan liian iso juttu ja mitään numeroa liikunnasta ei pitäisi antaa kuin päättötodistuksessa ja vain halukkaille. Ei liikunta ole mikään yleissivistävä aine! Lapset tykkäävät luonnostaan liikkumisesta, mutta koulussa se tykkääminen onnistutaan kyllä tappaamaan. Niinkuin yleensäkin kaikki muukin oppimisenhalu nujerretaan. Onko syynä opettajat vai opsit? Vai molemmat yhdessä?

Suurin syy on liikunnanopettajat ! Ovat kilpaurallaan epäonnistuneita ex-urheilijoita, jotka eivät todellaakaan sovellu liikunnan opettajiksi.

Mielestäni Jyväskylän liikuntatieteellinen on suurin syy siihen, että lähes kaikki lapset inhoavat koululiikuntaa

Meillä (monissa muissa perheissä) liikunta on se inhokkiaine. Liikunnassa osaamisesta tehdään aivan liian iso juttu ja mitään numeroa liikunnasta ei pitäisi antaa kuin päättötodistuksessa ja vain halukkaille. Ei liikunta ole mikään yleissivistävä aine! Lapset tykkäävät luonnostaan liikkumisesta, mutta koulussa se tykkääminen onnistutaan kyllä tappaamaan. Niinkuin yleensäkin kaikki muukin oppimisenhalu nujerretaan. Onko syynä opettajat vai opsit? Vai molemmat yhdessä?

Suurin syy on liikunnanopettajat ! Ovat kilpaurallaan epäonnistuneita ex-urheilijoita, jotka eivät todellaakaan sovellu liikunnan opettajiksi. Mielestäni Jyväskylän liikuntatieteellinen on suurin syy siihen, että lähes kaikki lapset inhoavat koululiikuntaa

Olen täällä Oulussa serannut nyt yhden alakoulun, yhden yläkoulun ja yhden lukion liikunnanopettajia ja mitä heistä puhutaan.

Jo ala-koulusta saakka lapsemme inhokkiaine oli liikunta. Vaikka vapaa-ajalla harrastaa kilpauintia 6 kertaa viikossa

Opettajat nuoria naisia ja kaikki tosi ilkeitä, v-mäisiä, haukkuvat kaikkia ja pakottavat. Ovat ilkeitä ja ylimielistä, huutavat, valehtelevat. Eli tappavat kaiken liikunnan riemun.

Eli suurin syy nuorten liikkumattomuuteen koulussa ja sitä kautta vapaa-ajalla on Jyväskylän liikuntatieteellinne

ei se ole mikään hauskanpitotunti vaikkakin toivottavaa olisi, että lapsi siitä nauttisi.

Ei koululiikuntaa voi verrata johonkin harrastukseen vaikka sitä ihan kilpatasolla harrastettaisiinkin. Oman lajinsa lapsi on saanut valita ja hän kaikesta päätellen on siinä myös hyvä.

Koululiikuntatunneilla täytyy jaksaa myös niitä lajeja, joista ITSE ei pidä. Kaikkia on mahdotonta miellyttää. En kadehdi liikunnan opettajia. On melko mahdotona saada kaikki lapset nauttimaan kaikista lajeista.

Ehkäpä hiihto oli tarpeetonta tuolla kelillä. Joskaan lapsia ei pakotettu ja sisälle pääsi heti kun paleli. Mitään katastrofaalista ei mielestäni tapahtunut.

Mutta, minkälainen äiti soittaa tällaisesta asiasta iltapäivälehteen? Kyllä tällainen asia täytyy pystyä sopimaan opettajan kanssa. Vahinko on jo sattunut, haluttiinko tässä vain päitä vadille? Outoa touhua. Välit kouluun taatusti ainoastaan pahenivat ja tätä kautta lapsen tilanne muuttui vain kurjemmaksi. Opettajatkin ovat vain ihmisiä ja uskoisin että opettajan ärsytys heijastuu nyt lapseen.

Mutta tavanomainen MMJ ei siedä alle -5 asteen pakkasissa taivuttelua eristeen vahingoittumatta.



Joten sähköjä ei rakennuksilla mielellään asennella jos on hiukankin pakkasta.

Muutkin pakkasrajat raksoilla taitavat olla enemmänkin kaluston kuin miesten kestosta kiinni, mitä itse olen touhua katsellut.

Rakennustyömailla on -15 pakkasraja.

Ainakaan täällä pohjoisessa. Kyllä ukkoseni töissä on vaikka pakkasta on yli 20. Eikä palele.

Eri asia on sitten jos on niitä kuuluisia "etelän veteliä", pikkusen pakkasta, niin jo alkaa näpit alkaa jäätyä. Täällä sentään miehet on miehiä eikä mitään meikkaavia metrohomppeleita.

t. ope

Ehkäpä äidin aamulla töihin lähtiessä mittari näytti -18, koulun mittari liikuntatunnin alkaessa ehkä jo iltapäivällä -15 ja opettaja katsoi, että halukkaat voivat hiihtää. Linkin äidin poikahan oli halukas hiihtämään, innostunutkin kun ei huomannut jäätyneitä sormia.

Asutaan maalla ja hiihtolatu lähtee omalta takapihalta ja sitä myös käytetään ahkerasti. Lumikenkäily on toinen suosikkilaji. Luistelemassakin käydään muutaman kerran talvessa. Uinti on koko perheen suosikkilaji ja käydäänkin joka viikko uimassa. Yksi lapsista pelaa tennistä,sulkapalloa ja pingistä sekä suunnistaa. Toinen lumilautailee, pelaa sählyä ja suunnistaa. Kolmas ratsastaa ja tanssii.



Ei ole kyse siitä, etteikö kaikkia lajeja koulussa opettaa, mutta se mitä siellä vaaditaan on tyhmää. Miksi on pakko kerta kerran jälkeen hypätä sen hemmetin pukin yli, kun ei pääse koskaan? Hieman rentoutta ja valinnanvaihtoehtoja kehiin, niin hyvä tulee. Juuri tuollaiset pakottamiset saavat lapsen ja nuoren inhoamaan koululiikuntaa ja jos se menee riittävän pitkälle, vähitellen kaikkea liikuntaa. Pojille varsinkin liikunnassa menestyminen on tärkeää ja huonompia haukutaan estoitta. Siitäkö se hyvä itsetunto kasvaa?



Minusta oppimisen pitää nimenomaan olla kivaa, olipa aine mikä tahansa. Mukavan oppii helpommin kuin ikävän. Mutta suomalainen ajatusmaailmahan menee tiettyä rataa: koulun pitääkin olla ikävää, ei se mikään hauskanpitopaikka ole. Työnkin pitää olla ikävää. Ja elämän yleensäkin pitää olla ikävää. Eihän tänne olla hauskaa tultu pitämään, vai kuinka!

teitä vanhempia siitä että jos lapsen sormet on kylmät, on keskivartalolla ollut liian vähän vaatetta.

tai on tekemättä? Joten sinänsä mä ymmärrän sen että opettaja määrää mitä kaikki tekevät. En itsekään voinut sietää hiihtämistä tai suunnistusta, mutta ei mulle mitään traumoja ole jäänyt.

Tehtiin myös sellaista mistä pidin ja niistä ei sitten ehkä jotkut muut tykänneet?



Mitä tulee tohon kyseiseen tapahtumaan niin opettaja on ollut mun mielestä vähän hölmö. Liikaa pakkasta hiihtämiseen, hiihtää voi silloin kun pakkanen ei ole noin kova, olisi keksinyt jotain muuta.

Asutaan maalla ja hiihtolatu lähtee omalta takapihalta ja sitä myös käytetään ahkerasti. Lumikenkäily on toinen suosikkilaji. Luistelemassakin käydään muutaman kerran talvessa. Uinti on koko perheen suosikkilaji ja käydäänkin joka viikko uimassa. Yksi lapsista pelaa tennistä,sulkapalloa ja pingistä sekä suunnistaa. Toinen lumilautailee, pelaa sählyä ja suunnistaa. Kolmas ratsastaa ja tanssii. Ei ole kyse siitä, etteikö kaikkia lajeja koulussa opettaa, mutta se mitä siellä vaaditaan on tyhmää. Miksi on pakko kerta kerran jälkeen hypätä sen hemmetin pukin yli, kun ei pääse koskaan? Hieman rentoutta ja valinnanvaihtoehtoja kehiin, niin hyvä tulee. Juuri tuollaiset pakottamiset saavat lapsen ja nuoren inhoamaan koululiikuntaa ja jos se menee riittävän pitkälle, vähitellen kaikkea liikuntaa. Pojille varsinkin liikunnassa menestyminen on tärkeää ja huonompia haukutaan estoitta. Siitäkö se hyvä itsetunto kasvaa? Minusta oppimisen pitää nimenomaan olla kivaa, olipa aine mikä tahansa. Mukavan oppii helpommin kuin ikävän. Mutta suomalainen ajatusmaailmahan menee tiettyä rataa: koulun pitääkin olla ikävää, ei se mikään hauskanpitopaikka ole. Työnkin pitää olla ikävää. Ja elämän yleensäkin pitää olla ikävää. Eihän tänne olla hauskaa tultu pitämään, vai kuinka!

olenkin *unohtanut* telinevoimistelun ja sen helevetin pukin yli hyppimisen ja nojapuilla roikkumisen ja pyörähtelyn... ei kait ENÄÄ sellaista kouluissa ole ?

Muistan kaikki lihavat, jotka opettaja pakoitti hyppimään ja roikkumaan ja nöytyytti tunti tunnin jälkeen. Sanokaa että enää oli ole tuolaista`?

Ja siitä olen samaan mieltä, että liikunnaopttajat (naispuoliset) pilaavat kaiken liikunnanilon

Ei meillä ole mitään taulukoita pakkasen ja viima yhteyksistä. Tänäänkin oli -29 ja tehtaanpiipusta lähti savu vaakasuoraan...

Turun seudulla oleva kylmä viima tuskin on sen erikoisempi kuin täällä pohjanlahden perukoilla.

lisää pakkasen purevuutta. Eilen oli todella kylmä viima Turun seudulla. Jossain on ollut taulukoitakin mitä vaikuttaa pakkasen purevuuteen. On aivan eri,jos pohjoisessa on -20 astetta kuin etelässä. .

kuin ekaluokkalaisen 20 minsan lykkiminen ladulla?

Pakkasessa hiihto on yksi tekijä, mikä voi laukaista rasitusastman. Kun hengästyy, kylmä ilma tuhoaa keuhkoputkia ja vaikka ei ole astma-alttiutta, voi tuloksena olla rasitusastma. Eli omat lapset eivät hiihdä tuossa pakkassessa. En itsekään. Lisäksi -20 asteen pakkaseen on todella vaikea saada suksiin luistoa. Siinä mielinkään hiihto ei ole kovalla pakkasella mielekäs harrastus. hiihtäjä pohjoisesta

Olikohan ihan -18? Täällä pohoisessa on ihan normaali hiihto- ja luisteluilma tuollainen. Eskarilaisetkin luistelivat, vaikka pakaksta oli -23 astetta viime viikolla. Tällä viikolla eivät kuitenkaan, kun pakkasta on liki 30. Äiti voisi katsoa peiliin, jos ei osaa pukea lastaan noille keleille! Ei se koulun vika ole jos paleltuu, vaan kodin, joka vaatetuksesta huolehtii!