Taas on Nico-Petterin äiti pillastunut ja soittanut Iltalehteen!

teineillä kokemusta yläkoulusta muistakin oppilaista eikä heistä kahdesta. Toisessa yli 400 oppilaista ja toisessa noin 200.

Se on niin että 1-2oppilasta/luokka pitää hiihtämisestä ja se tarkoittaa todella pientä porukkaa koko yläkoululaisista.

mutta nyt sanon kahden teini-ikäisen kokemuksella ettei yläkoulussa ole edes 10%:lla oppilaista kiinnostusta hiihtoon. Vain ne ovat innokkaita jotka harrastavat kilpahiihtoa/ampumahiihtoa ja heitä on tosi harvassa.

Onpas valtava otanta tuo kaksi teiniä! Huh huh tätä tutkimustiedon määrää täälläkin...

mittarista ne opettajat sen ulkolämpötilan katsovat? Voihan olla, että se mittari näyttää esim. väärin.

Minusta opettajalta on tässä tapauksessa kadonnut maalaisjärki. En tiedä miten kävisi, jos vanhempi haastaisi opettajan oikeuteen. Ehkä vielä jonain päivänä tulee se 1. oikeusjuttu ko. asiasta.

Vai oikeusjuttu - odottelen innolla, toivottavasti televisioidaan suorana koko prosessi.

Vanhemmalta tässä on maalaisjärki lähtenyt, ja ilmeisesti osalta kommentoijista:

- lapsi ei yskinyt verta, vaan valitti että sormet palelevat. Kertoo siitä, että käsineet eivät ole tarpeeksi lämpimät. Kylmällä säällä pitää pukea kunnon vaatteet. Ja tämä on - tiedoksi vaan kaikille äipille - VANHEMMAN vastuulla

- jos äiti on huolissaan lapsen pärjäämisestä, eikä halua, että lapsi osallistuu ulkoliikuntaan, se pitää kertoa opettajalle. Näin toimii aikuinen ihminen. Jos ei osaa noin yksinkertaista asiaa hoitaa, niin ihan turha soittaa keltaiselle lehdistölle.

En nyt ehdi kahlata tämän ketjun vastauksia läpi, mutta yleensä täällä aina perustellaan kaikkein kalleimpien mahdollisten vermeiden hankintaa sillä, että ne on lasten "työvaatteita" ja pitäää kestää pakkasta ja loskaa ja just siksi pitää ja kannataa ostaa sairaan kalliita hanskoja joissa on tähtiheijastin kämmenesssä.



Nyt sitten kuitenkaan lasta ei saisi päästää edes kokeilemaan olisko mahdollista hiihtää niissä extreme-olosuhteissa joihin ne tähtiheijastimella varustellut 35 € hanskat on hankittu. Mutta kun ne on kuitenkin kivan näköiset ja sopii siihen toppatakkiin joka ostettiin vuosi sitten alesta!

mutta jos liikkuu -20 asteessa niin hengästyy ja hengittää enemmän raakaa ilmaa keuhkoihin. Ei todellakaan tee hyvää. On alkavalle flunssalle se laukaiseva tekijä, eli sairastuu. Kyllä aika kylmäkin tulee kun sisuskaluihin tunkee kylmyys.

Joku laittoi että puhalsi myös merituuli. -20 asteessa ei tarvitse olla kovinkaan kummoinen tuuli kun jo todellinen kylmyys on huomattavasti kovempi.

jotka lupaavat vaikka mitä, mutta eivät oikeasti pidä lupausta. Lapsella voi olla liian pienet hanskat tai ei laita niitä kunnolla käteen. Ja hiihtämisessä kun laitetaan remmit käteen ja puristetaan sauvoista, niin sormet jäätyvät helposti.



Minusta opettajan tulee valvoa tuon ikäisten pukemista koulussa, jos lähtevät tuommoisiin pakkasiin hiihtämään. Vastuu on viime kädessä kuitenkin opettajalla. Ei se vanhempi siellä koululla ole lasta ohjaamassa. Minusta tässä on turha syyttä vanhempia kun vika on opettajassa.



Ja ekaluokkalainen, joka voi olla vasta juuri 7-vuotta täyttänyt, ei todellakaan ole aikuinen eikä omaa aikuisen kokemuksia pakkasesta ja kylmästä.

Minusta opettajalta on tässä tapauksessa kadonnut maalaisjärki. En tiedä miten kävisi, jos vanhempi haastaisi opettajan oikeuteen. Ehkä vielä jonain päivänä tulee se 1. oikeusjuttu ko. asiasta.

Vai oikeusjuttu - odottelen innolla, toivottavasti televisioidaan suorana koko prosessi.

Vanhemmalta tässä on maalaisjärki lähtenyt, ja ilmeisesti osalta kommentoijista:

- lapsi ei yskinyt verta, vaan valitti että sormet palelevat. Kertoo siitä, että käsineet eivät ole tarpeeksi lämpimät. Kylmällä säällä pitää pukea kunnon vaatteet. Ja tämä on - tiedoksi vaan kaikille äipille - VANHEMMAN vastuulla

- jos äiti on huolissaan lapsen pärjäämisestä, eikä halua, että lapsi osallistuu ulkoliikuntaan, se pitää kertoa opettajalle. Näin toimii aikuinen ihminen. Jos ei osaa noin yksinkertaista asiaa hoitaa, niin ihan turha soittaa keltaiselle lehdistölle.

lapsen pukeutumista vahtimassa??? No ei tosiaan ole vaan opettaja.

Ei 7-8 vuotias ole todellakaan AIKUINEN ja oma aikuisen logiikkaa.

Ja jos opettaja ei hoida hommiaan niin silloinhan kyse on virkavirheestä.

Ensin sanotaan, ettei niille lapsille tule lämmin, koska tuon ikäisten hiihto on sellaista raahustamista. Seuraavaksi sanotaan, että keuhkot rasittuu. Miten ne keuhkot siitä "raahustamisesta" rasittuu? Ekaluokkalaisten hiihto ei rasit keuhkoja sen enempää kuin kävely. Ei siinä hengästy. Vai eikö Nico-Petterit saa edes kävellä ulkona jos pakkanen hipoo kahtakymppiä?? Kuskaatteko te kaikki kauhistelijat lastanne kouluun autolla?

ja anteeksi nyt kauhiast, mutta hänelle nauretaan ja paljon.. ottaa nyt yhteyttä iltalehteen, kun pojan sormet paleli..