Taas on Nico-Petterin äiti pillastunut ja soittanut Iltalehteen!

http://ilmatieteenlaitos.fi/aarilampotilojen-terveysvaikutuksia



Hiihtoliitosta sain joskus vastauksen, että -17 on aika ehdoton maksimi ja silloinkin vain ihan tyynellä. Nimenomaan se keuhkojen rasittuminen on suurin terveysongelma, mutta paleltumat toki myös.

Ehkäpä hiihto oli tarpeetonta tuolla kelillä. Joskaan lapsia ei pakotettu ja sisälle pääsi heti kun paleli. Mitään katastrofaalista ei mielestäni tapahtunut. Mutta, minkälainen äiti soittaa tällaisesta asiasta iltapäivälehteen? Kyllä tällainen asia täytyy pystyä sopimaan opettajan kanssa. Vahinko on jo sattunut, haluttiinko tässä vain päitä vadille? Outoa touhua. Välit kouluun taatusti ainoastaan pahenivat ja tätä kautta lapsen tilanne muuttui vain kurjemmaksi. Opettajatkin ovat vain ihmisiä ja uskoisin että opettajan ärsytys heijastuu nyt lapseen.

Jospa saisin pisteen tällekin älyttömälle viestiketjulle. Oma lapseni on tuossa koulussa samalla luokalla kuin lapsi, jonka äiti soitti lehteen. Ketään ei pakotettu hiihtämään, eikä kukaan erityisemmin kärsinyt hiihtämisestä, mikäli sormien palelemista ei kärsimykseksi lueta. Opettaja lähetti vanhemmille asiallisen kirjeen, jossa kertoi miten hiihtäminen oli sujunut ja osa lapsista olisi halunnut hiihtää jopa pidempään, mutta opettaja käski kaikki sisälle 15 minuutin päästä.

Ihan normaali kiva koulu ja mukava opettaja.

Lopetetaan tämä vouhotus nyt tähän.

Ei pidä uskoa kaikkea, mitä lehdissä kirjoitetaan.

Miksi sinä minua lainaat? Minähän olin samaa mieltä, että äiti ylireagoi. Mutta aivan varmasti lehtiin soittelu ärsyttää mukavaakin opea ja ärsyyntyminen voi ourkautua viattomaan lapseen.

123

kun ei osannut sanoa, että on kylmä?

Heillä oli kuitenkin mahdollisuus mennä sisälle jos tuli kylmä

Kehitysvammaiset eivät välttämättä osaa sanoa onko kylmä vai ei.

ettei niitä sellaisia lajeja ole kuin ehkä muutama, mistä suurinosa tykkäisi. Eli pointti on se, ettei kaikkia ikinä voi miellyttää. Nykyään pitäs päästä kaikesta nii helpolla ja ei tarvi tehdä mitään muutakuin sitä mitä haluaa.

Elämä on nykyään kovaa.

ja todellinen asteluku on enemmän pakkasta

Opettajathan vetoavat tällaisiin asioihin kun haluvat itse levätä kun muut hiihtävät...



Eräskin opettaja väitti koulun kentän olevan 100 m lyhempi ja näin sabotoi koulun jokaisen tytön coopperin tulokset. Poikien opettajan mukaan rata oli 400 m mutta tyttöjen opettajan mukaan 300 m.

Kun tämä äitiyslomasijainen häipyi ja oikea ope tuli takaisin, rata oli taas 400 m (JA se mitattiin uudelleen kun ope kuuli sijaisenasa toimista)

vielä tajuaa joka kerta kun sormet palelee?Kädet paleltuu hiihtäessä hiton äkkiä, järjetöntä tuollainen. Kenet tuo pakkohiihto sällä kuin säällä tekee autuaaksi? Mun puolesta jokaikisen suksitehtaan saisi hakea konkurssiin...

Viimeinen lause kertoo sinusta ja älyllisestä kapasiteetistasi aika paljon.

mutta nyt sanon kahden teini-ikäisen kokemuksella ettei yläkoulussa ole edes 10%:lla oppilaista kiinnostusta hiihtoon. Vain ne ovat innokkaita jotka harrastavat kilpahiihtoa/ampumahiihtoa ja heitä on tosi harvassa.

Onpas valtava otanta tuo kaksi teiniä! Huh huh tätä tutkimustiedon määrää täälläkin...

Siis oppilas on tottunut siihen, että se, mitä ope sanoo, se tehdään ilman, että itse mietitään, onko käsky järkevä.



Tästä syystä on todella typerää opettajalta laittaa ketään hiihtämään -15 asteessa.



Hyvä raja olisi minusta -10 astetta.

Pakkasessa hiihto on yksi tekijä, mikä voi laukaista rasitusastman. Kun hengästyy, kylmä ilma tuhoaa keuhkoputkia ja vaikka ei ole astma-alttiutta, voi tuloksena olla rasitusastma.

Eli omat lapset eivät hiihdä tuossa pakkassessa. En itsekään. Lisäksi -20 asteen pakkaseen on todella vaikea saada suksiin luistoa. Siinä mielinkään hiihto ei ole kovalla pakkasella mielekäs harrastus.

hiihtäjä pohjoisesta

Olikohan ihan -18? Täällä pohoisessa on ihan normaali hiihto- ja luisteluilma tuollainen. Eskarilaisetkin luistelivat, vaikka pakaksta oli -23 astetta viime viikolla. Tällä viikolla eivät kuitenkaan, kun pakkasta on liki 30. Äiti voisi katsoa peiliin, jos ei osaa pukea lastaan noille keleille! Ei se koulun vika ole jos paleltuu, vaan kodin, joka vaatetuksesta huolehtii!

Kun vein 6-vuotiastamme hiihtokouluun ja tajusin vasta paikan päällä, että keskus on suljettu pakkasen vuoksi tänään ja huomenna. Auton mittari näytti -19 astetta. En ollut tullut edes ajatelleeksi tarkistaa rajaa ellei ole tyyliin -25, kuten tosiaan oli seuraavana päivänä. Olin tosi äimänä ettei kerhoa pidetty ja moni kävi paikalla ihmettelemässä!



Olen syntyisin ja kasvanut Helsingistä, joten ymmärrän esim. tuulen vaikutuksen tosi hyvin, mutta olin kieltämättä vähän hämmästynyt tuosta.



Olen syntynyt ja kasvanut Helsingisssä, siinä meren tuntumassa Munkkiniemessä ja 20 astetta oli ihan sellainen normi hiihtää tai luistella.

Kyllä voi ihan hyvin urheilla -20 asteen pakkasessa, ja kovemmassakin. Lisää vauhtia niin lämpiää.

Mitäs luentoa täällä pidetään, pykäläprofeetat?



Täällä on pari ilmeisesti Leena H:n omaa sukua...sukulaisia. pätepätepäte

ekalla luokalla myös Raision naapurissa, jossa se pakkanen "hipoi" -20- Lapset & vanhemmat tiesivät, että on luistelua, mutta osa vanhemmista oli osannut ajatella järkevästi, että -20 ei luistella, eivätkä olleet laittaneet niitä luistimia mukaan. En olisi tuossa pakkasessa lapsia edes luistelemaan, vaan olimme sitten sisällä.

Kyllä vanhemmatkin saa ajatella omilla aivoilla, kun katsovat huomisen sääenneustetta illalla tai lämpömittaria aamulla.

-luokanope

kun nimenomaan siihen ei pidä mennä, että vanhemmat päättävät aamulla, otetaanko ne luistimet mukaan vai ei, on koulun tehtävä päättää, mitä ohjelmassa on.

Eli jos on ilmoitettu, että luistimet mukaan niin ne otetaan mukaan.

Asuinpaikasta riippuen lämpötiloissa on asteiden eroja, lisäksi jos liikuntatunti on vasta iltapäivällä niin tilanne on voinut muuttua paljonkin aamun tilanteesta.

Siksi kouluissa on se sääntö, että ohjelman mukaan mennään ja ope päättää. Muuten ollaan siinä tilanteessa, että vaikka klo 12 olisi loistava luistelusää niin useampi on jättänyt luistimet kotiin, koska oli liikaa pakkasta aamulla klo 7.30 kun lähdettiin kouluun.

Samainen sääntö on käytössä suurimmassa osassa kouluja, kannattaa varmasti varmistaa se sijaistamastasi koulusta, ettet sijaisena anna vääriä ohjeita.

Ja tämä nyt muutenkin vinkkinä tulevaan työhön :)

Pakkasessa hiihto on yksi tekijä, mikä voi laukaista rasitusastman. Kun hengästyy, kylmä ilma tuhoaa keuhkoputkia ja vaikka ei ole astma-alttiutta, voi tuloksena olla rasitusastma.

Eli omat lapset eivät hiihdä tuossa pakkassessa. En itsekään. Lisäksi -20 asteen pakkaseen on todella vaikea saada suksiin luistoa. Siinä mielinkään hiihto ei ole kovalla pakkasella mielekäs harrastus.

hiihtäjä pohjoisesta

Olikohan ihan -18? Täällä pohoisessa on ihan normaali hiihto- ja luisteluilma tuollainen. Eskarilaisetkin luistelivat, vaikka pakaksta oli -23 astetta viime viikolla. Tällä viikolla eivät kuitenkaan, kun pakkasta on liki 30. Äiti voisi katsoa peiliin, jos ei osaa pukea lastaan noille keleille! Ei se koulun vika ole jos paleltuu, vaan kodin, joka vaatetuksesta huolehtii!

eli tottakai se ottaa keuhkojen päälle kun vedät täysillä, eri asia onkin kun leppoisasti hiihtää ilman maksimaalista hengästymistä - se ei ole vaarallaista keuhkoille.

Ei auta, vaikka kuinka pukee vaatetta.



Keukoputket rikkoutuu ja arpeutuu, jos saavat liian kylmää ilmaa.

ja pakkohistoriaa ja pakkokemiaa. Mun lapsi ei tykkää niistä mistään. Mitäs nyt sit?

Soita Seiskaan ja sit vaadi koululta korvauksia. Joskus joutuu ihan kirjottamaa kynällä, siinä sormet rasittuu ja voi tulla vaiks rannevamma. Historia on nii-iin mummotouhua. Ja kaikki tieto muutenkii. Paitsi englanti. Ehkä.

on ihan sama vaikka olisi laitettu millaiset vaatteet mukaan niin tuon ikäiset nyt ei vain vielä osaa pukeutua kunnolla.



Ja tuon ikäiset vielä lähtävät ulos kun on -20 ja pieni viima. Nämä asiat eivät vain kerro lapselle oikeasti mitään.



Eivät ekaluokkaliset myöskään osaa välttämättä tiedostaa palelemista ennenkuin on liian myöhäistä. Ja voihan olla, että lapsi ei uskalla/kehtaa sanoa, että nyt mua palelee kun opettaja auktoriteettina vieressä hokee että voikun tällä on ihana ja lämmin hiihtää.



Minusta opettajalta on tässä tapauksessa kadonnut maalaisjärki. En tiedä miten kävisi, jos vanhempi haastaisi opettajan oikeuteen. Ehkä vielä jonain päivänä tulee se 1. oikeusjuttu ko. asiasta.

Ei auta, vaikka kuinka pukee vaatetta.

Keukoputket rikkoutuu ja arpeutuu, jos saavat liian kylmää ilmaa.

Oletteko te sitten koko perhe vallan sisätiloissa sitten marraskuusta toukokuuhun? Elätte noutopizzalla ettei joudu pakkoliikkumaan vanhanaikaisesti, tai hengittämään kylmää ilmaa?

Oikeasti ekaluokkalaiset eivät hiihdä verenmaku suussaan niin, että pakkasesta olisi terveille lapsille vaaraa. Liikkuvathan lapset muutenkin ulkona talvellakin. Astmaatikot ovat erikseen, mutta silloin kannattaa ottaa yhteyttä kouluun eikä Iltalehteen.