missä Niinistön tutkielma, onko Sauöi valekandi?
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=692534
Tutkintapyyntö on laadittu Sauli Niinistöstä oikeuskanslerin selvitettäväksi
Oikeuskansleria pyydetään selvittämään mm
- Miksi Saulin tutkielmaa ei löydy Turun YO:n arkistoista (vain hyväksytyt tutkielmat talletetaan) ?
- onko Saulin tutkielmaa hyväksytty koskaan tai katselmoitu virallisella tavalla ja löytyykö katselmuksesta viralliset viitetiedot ja missä tutkielma on?
- Jos tutkielmaa ei olisi hyväksytty niin onko Niinistöllä oikeutta oikeustieteen kandidaatin arvoon koska on katsottavissa että kandidaatin opintojen sisältövaade ei ole täyttynyt?
- on joku mahdollisesti asian tiimoilta syyllistynyt mihinkään (rikos)oikeudelliseen rangastavaan tekoon
- Jos tutkielma olisi hyväksytty niin esitettävä
- Hyväksymispäivämäärä
- hyväksyjän nimi ja allekirjoitus
- kahden tarkastajan nimet ja allekirjoitukset
- paperiversio saataville Turun YO:n arkistoon vapaasti saataville
---------
Vaikka kuinka vanhoja tutkielmia/opinnäytteitä löytyy Turun YO:n VOLTERISTA.
https://volter.linneanet.fi
Oikeustieteellisestä löytyy_
jne ...
1969 7kpl
1970 7 kpl
1971 5 kpl
1972 6 kpl
1973 13 kpl
1974 6 kpl
1975 9 kpl
1975 11 kpl
... jne
Niinistön väitettynä valmistumisvuonna 1974 on kaikkiaan 251 kpl opinnäytetöitä kaikista tiedekunnista yhteensä.
Jos Niinistö olisi saanut hyväksytyn tutkielmastaan sen paikka olisi täällä arkistoituna ja siitä löytyis tiedot VOLTER-järjestelmästä.
Kommentit (30)
> Ei kyllä löydy meikäläisenkään kandidaatintutkielmaa
Meikäläisenpä työ löytyy. Kävin kymmenisen vuotta myöhemmin katsomassa. Tiedekunta oli jo muuttanut uuteen rakennukseenkin. Löysin sieltä kirjaston ja siellä hyllyssä se työni oli. :)
sen huomaa aika nopeasti, että se, mitä opinnäytteitä kirjastoista löytyy ennen 1980-lukua, on ihan sattumanvaraista.
Lisäksi kirjastojan varastoissa on edelleen hyllymetereittäin kirjoja, jotka on ostettu/saatu kokoeilmiin ennen tietokoneaikaa ja silloin kortistoitu joko paperisiin luetteloihin tai pahvisiin kortistoihin, ja joita ei ole tietokoneaikana ehditty viedä tietokonekatalogeihin siitä huolimatta, että esim valtionhallinnon harjoittelijoita ja kestäyöntekijöitä vuosittain palkataan juuri siihen hommaan. Näitä kirjoja ja opinnnäytteitä pitää etsiä noista vanhemmista hakuapuneuvoista.
että paperit on tulleet 'pappa betalar'-periaatteella.
Olenkin aina ihmetellyt miten kuutosen keskiarvolla ihminen voi selvitä opiskeluista oikiksessa.
sen huomaa aika nopeasti, että se, mitä opinnäytteitä kirjastoista löytyy ennen 1980-lukua, on ihan sattumanvaraista.
oikikseen kun lukion päästötodistuskin oli Saulilla niin huono.
Mutta että näin sitä sitten kandiksi tultiin..Miten muuten käy, jos Saulista tulee presidentti, ja todetaankin, että on huijari ja rahalla ostanut tms. tutkintopaperinsa?
Siinä oli erittäin hyvä lähdeluettelo. Jos joku nyt tekee tutkintapyynnön työstäni, niin mitätäöidäänkö maisterinpaperini?
Meillä nettiin tulee vain abstrakti, ei koko työtä.
Kohta Sape paljastuu valehtelijaksi ja Haavisto todella voittaa vaalit?
Homo vai valehtelija? Siinäpä monille sitten pulma...
Siinä oli erittäin hyvä lähdeluettelo. Jos joku nyt tekee tutkintapyynnön työstäni, niin mitätäöidäänkö maisterinpaperini?
Meillä nettiin tulee vain abstrakti, ei koko työtä.
Onhan se jo jotain, jos tiivistelmä on olemassa!
Ja kai sinulla itselläsi on siitä kopio digitaalisessa muodossa (kun et varmaankaan kirjoittanut kirjoituskoneella vaan tietokoneella) ja tulostettunakin? Ja samoin myös oppilaitoksellakin. Eli voit helposti todistaa opiskelleesi ja tehneesi lopputyön! :)
MIKSEI ILTAPÄIVÄLEHDET JO KIRJOITA TÄSTÄ?
....Ja Niinistön äänestäjiä sanotaan epätoivoisiksi :D Ei se Haavisto voita millään, koittakaa poloiset uskoa jo.
....Ja Niinistön äänestäjiä sanotaan epätoivoisiksi :D Ei se Haavisto voita millään, koittakaa poloiset uskoa jo.
No, minä en ole Haavistoa äänestänyt (en välttämättä äänestä ketään 2. kierroksella), mutta kyllä tämä juttu silti kiinnostaa.
Siinä oli erittäin hyvä lähdeluettelo. Jos joku nyt tekee tutkintapyynnön työstäni, niin mitätäöidäänkö maisterinpaperini?
Meillä nettiin tulee vain abstrakti, ei koko työtä.
Niinistö EI OLE TOIMITTANUT TUTKIELMAA TIEDEKUNTAAN. Se, että se on proffalla, ei ole sama asia. Eihän se proffa kenenkään tutkielmia toimittele sinne sun tänne, vaan opiskelija itse.
Siinä oli erittäin hyvä lähdeluettelo. Jos joku nyt tekee tutkintapyynnön työstäni, niin mitätäöidäänkö maisterinpaperini?
Meillä nettiin tulee vain abstrakti, ei koko työtä.
Niinistö EI OLE TOIMITTANUT TUTKIELMAA TIEDEKUNTAAN. Se, että se on proffalla, ei ole sama asia. Eihän se proffa kenenkään tutkielmia toimittele sinne sun tänne, vaan opiskelija itse.
Siinä oli erittäin hyvä lähdeluettelo. Jos joku nyt tekee tutkintapyynnön työstäni, niin mitätäöidäänkö maisterinpaperini? Meillä nettiin tulee vain abstrakti, ei koko työtä.
Onhan se jo jotain, jos tiivistelmä on olemassa! Ja kai sinulla itselläsi on siitä kopio digitaalisessa muodossa (kun et varmaankaan kirjoittanut kirjoituskoneella vaan tietokoneella) ja tulostettunakin? Ja samoin myös oppilaitoksellakin. Eli voit helposti todistaa opiskelleesi ja tehneesi lopputyön! :)
Ja silloin 1970-luvulla (?), jolloin Sauli lopputyötään teki, ei ollut samoja käytäntöjä kuin nykyisin.
Siinä oli erittäin hyvä lähdeluettelo. Jos joku nyt tekee tutkintapyynnön työstäni, niin mitätäöidäänkö maisterinpaperini? Meillä nettiin tulee vain abstrakti, ei koko työtä.
Onhan se jo jotain, jos tiivistelmä on olemassa! Ja kai sinulla itselläsi on siitä kopio digitaalisessa muodossa (kun et varmaankaan kirjoittanut kirjoituskoneella vaan tietokoneella) ja tulostettunakin? Ja samoin myös oppilaitoksellakin. Eli voit helposti todistaa opiskelleesi ja tehneesi lopputyön! :)
Ja silloin 1970-luvulla (?), jolloin Sauli lopputyötään teki, ei ollut samoja käytäntöjä kuin nykyisin.
vaan onko se Niinistö huijari?
Kun hakee tuomioistuinauskultointiin eli "varatuomariopintoihin", täytyy se kandityö olla tehtynä (nykyisin siis gradu) ja sen arvosanalla on merkitystä. Miten Sauli Niinistö olisi päässyt tuomioistuimeen auskultoimaan, jos paperit eivät olisi kunnossa? Ne tarkistetaan todella hyvin ja perinpohjaisesti!
Ja toiseksi Sauli Niinistö ei ole vastuussa siitä, mitä Turun yliopisto on hänen kandityölleen tehnyt. Jos se on varastettu, kadonnut ta piilotettu, ei työn tekijää voi asiasta syyttää.
Siinä oli erittäin hyvä lähdeluettelo. Jos joku nyt tekee tutkintapyynnön työstäni, niin mitätäöidäänkö maisterinpaperini? Meillä nettiin tulee vain abstrakti, ei koko työtä.
Onhan se jo jotain, jos tiivistelmä on olemassa! Ja kai sinulla itselläsi on siitä kopio digitaalisessa muodossa (kun et varmaankaan kirjoittanut kirjoituskoneella vaan tietokoneella) ja tulostettunakin? Ja samoin myös oppilaitoksellakin. Eli voit helposti todistaa opiskelleesi ja tehneesi lopputyön! :)
Ja silloin 1970-luvulla (?), jolloin Sauli lopputyötään teki, ei ollut samoja käytäntöjä kuin nykyisin.
vaan onko se Niinistö huijari?
eli opiskellut paljon enemmän ja laajemmin kuin Haavisto milloinkaan.
Onko meillä muuten näyttöä Haaviston yo-papereista vai onko nekin mukailtu kuten CV?
eikä virallisia hyväksymispapereita (jollaisia ei tietysti ole edes kirjoitettu).