Mielummin tein 3 lasta kuin
vain 2 jotta meillä olisi varaa tosta vaan ottaa palkattomia lomia, matkustella tai säästää rahaa tilille. Nyt on toki tiukempaa mutta aina on kaikki laskut tullut maksetuksi ja eletään onnellisina :D Toisaalta kannattais kai järjellä ajatellen jättää mukulat tekemättä jos ylipäänsä on pakko viedä ne hoitoon. Eikö näin ole palstalogiikan mukaan?
Kommentit (55)
en ole missään sanonut että rahaa on vaikka mihin. Taisin ihan mainita ettei ole varaa esim kaukomatkailuun mutta emme ole sellaisesta kiinnostuneitakaan :D. Paljon mielummin ollaan kolmen lapsemme kanssa kotosalla tai mökillä :D t. ap
jos se on syy retostella sillä että on tehnyt vain 2 lasta....
Kyllä on katkeraa porukkaa :D eikä ukko kotiutuntkaan vielä baarireissuiltaan?
useampi lapsi kuin matkustelu jaleveästi eläminen...ei kaduta :D
Just, mepä lähdetään nyt lasten kanssa pihalle. HEippa!
2
Yhtäkkiä sitä reissataankin jo Euroopassa :)
en ole missään sanonut että rahaa on vaikka mihin. Taisin ihan mainita ettei ole varaa esim kaukomatkailuun mutta emme ole sellaisesta kiinnostuneitakaan :D. Paljon mielummin ollaan kolmen lapsemme kanssa kotosalla tai mökillä :D t. ap
. Missä sanoin ettei meillä olisi rahaa säästössä? ap
10 lasta! Nyt kaks lasta (toinen vuoden ja 8kk:tta ja toinen puoli vuotias) ja toivon kovasti että alkaisin odottaan kolmatta vaikka heti. Vielä ei ole tärpännyt. Aikaa riittää tällä hetkellä oikein hyvin molemmille ja vieläpä miehhen kans kahdenkeskistäkin aikaa kun vaan järjestää. Se on omasta pääkopasta kiinni että riittääkö aikaa lapsille vai ei. Niin ja silti leivon leivästä lähtien kaikki itse, keitän mehut itse jne. eli kokkaamiseen ja leipomiseen menee paljon aikaa. Silti ehdin vielä käydä kuntosalilla ja jumpassa ja naistenilloissa ym. ja elämä on erittäin onnellista ja mukavaa.
ongelma, on se, ettei hänellä ole rahaa laittaa kuussa edes 30e tilille säästöön? Se on osoitus, että lapsiluku on vaan väärin mitoitettu. Jos tuon summan molemmat puolisot laittaisivat kuussa säästöön olisi helposti varaa pitää kesällä viikko palkatonta.
hampaisiin jäi vain nuo kaukomatkat. Ei esim. talo tai se että on voinut hoitaa lapsensa kotona.
Tai se, että ko. henkilö on onnellinen...
ei tarvi pihisellä, voidaan tehdä kaukomatkoja, on hieno talo jne. Eikä muuten tarvinut viedä hoitoonkaan heti ä-loma loputtua. Ja onnellisia ollaan :D
jos tekee kaukomatkoja ja on vaan kaksi lasta!
Palstatotuus nro. 457833476
hampaisiin jäi vain nuo kaukomatkat. Ei esim. talo tai se että on voinut hoitaa lapsensa kotona. Tai se, että ko. henkilö on onnellinen...
ei tarvi pihisellä, voidaan tehdä kaukomatkoja, on hieno talo jne. Eikä muuten tarvinut viedä hoitoonkaan heti ä-loma loputtua. Ja onnellisia ollaan :D
että talolaina maksettu ja usiampi kymppitonni tilillä säästössä. Lapsille ostamme merkkivaatteita mutta myös normi lindexia ja hm:ää.. eli ei ole meillä lapsiluku rahasta kiinni..eikä se sais olla niin ettei voi tehdä lisää lapsia kun ei ole rahaa. Huoh tätä nykymaailman menoa.
ettei aikaa riittäisi kahdelle lapselle?
Aikaa riittää tällä hetkellä oikein hyvin molemmille ja vieläpä miehhen kans kahdenkeskistäkin aikaa kun vaan järjestää.
ei tehdä lapsia jos ei ole varaa niistä huolehtia. Luehan uutisia, millaisissa velkaloukoissa köyhyysrajan alapuolella lapsipereitä elää!
..eikä se sais olla niin ettei voi tehdä lisää lapsia kun ei ole rahaa. Huoh tätä nykymaailman menoa.
sanoi ettei aikaa riitä kolmannelle lapselle. eikai se niin suuri ero ole onko kaks vai kolme lasta????? siinä se kolmas menee missä kakski.
Ei haittaa ollenkaan se ettei tilillä ol rahaa kaukomatkohiin kun ollaan saatu näin ihana perhe (3 lasta)...olen aika usein huomannut että 3 lasta herättää ärsytystä juurikin sen takia että toiset aidosti haluavat niitä lapsia useamman ja vielä jaksavatkin niitä.
kyllä se on sitä että me arvotamme arkemme eri tavalla. Emme huseeraa kaikkea muuta emmekä tee isopalkkaista uraa vaan keskitymme perheeseen.
Taitaa olla katkeraa vain se ettei kaikki jaksa enempää lapsia
3 lapsinen ei ole mielestäni iso perhe, 5 lapsinen alkaa jo ollakin.. Mutta pelottavaa on tuo ajattelumalli, että siinä se seuraava menee missä edellisetkin. Jokaista lasta pitäisi kuitenkin kohdella yksilönä eikä joukon jatkeena....
sanoi ettei aikaa riitä kolmannelle lapselle. eikai se niin suuri ero ole onko kaks vai kolme lasta????? siinä se kolmas menee missä kakski.
että talolaina maksettu ja usiampi kymppitonni tilillä säästössä. Lapsille ostamme merkkivaatteita mutta myös normi lindexia ja hm:ää.. eli ei ole meillä lapsiluku rahasta kiinni..eikä se sais olla niin ettei voi tehdä lisää lapsia kun ei ole rahaa. Huoh tätä nykymaailman menoa.
sen perusteella kahteen ettei enmpään ole varaa. Koska haluatte käyttää siihen kolmanteen lapseen menevät rahat muuhun, matkusteluun, laittaa säästöön ym.
Nyt sitten sanotkin, että lapsiluku johtuu ihan muusta.
Minusta molemmat syyt on ihan ok, mutta kannattaa kirjoittaa selvästi niin ei tule väärinkäsityksiä.
jos se on syy retostella sillä että on tehnyt vain 2 lasta....