Sanokaa mitä sanotte mutta kyllä Haavisto vie tota keskustelua

Haavisto näyttää tiedon lisäksi ymmärtävän ulkopoliittisista ongelmista aika paljon, kun taas Saulin puheet kuulostavat kirjasta luetuilta.



Ei silti, yllättävän hyvin veti Saulikin.

näkyykö netistä?

oikeastaan ulkopolitiikasta tiennyt vaan sepitteli Afrikka-juttujaan. Ja toimittajat antoivat tilaa muisteluille, jota av-mammat olettivat osaamiseksi.

oikeastaan ulkopolitiikasta tiennyt vaan sepitteli Afrikka-juttujaan. Ja toimittajat antoivat tilaa muisteluille, jota av-mammat olettivat osaamiseksi.

Afganistan ja Iran eivät ole Afrikassa. Arvasin toki muutenkin, ettet taida olla ulkopolitiikan asiantuntija.

korvaan, että Sauli otti ihmisoikeuasiat esille VASTA kun Pekka oli niistä puhunut.

- ei tajunnut niitä ensin itse

- yritti korjata virhettään noin läpinäkyvästi



Vaikka oon pienyrittäjä niin olen sitä mieltä, että Niinistö on hieman liian oikeistolainen, ei ymmärrä kokonaisuuksia eikä osaa nähdä tulevaisuuteen.

oikeastaan ulkopolitiikasta tiennyt vaan sepitteli Afrikka-juttujaan. Ja toimittajat antoivat tilaa muisteluille, jota av-mammat olettivat osaamiseksi.

Afganistan ja Iran eivät ole Afrikassa. Arvasin toki muutenkin, ettet taida olla ulkopolitiikan asiantuntija.

Eikä Afrikassa ole myöskään Venäjä tai USA. Eikä EU ja YK ole afrikkalaisia järjestöjä. Tämä ihan vain selvennyksenä, kun tuo maantieto näyttää jollain olevan vähän heikko.

jota aina jaksaa ihmetyttää miten joku pienyrittäjä voi äänestää Kokoomusta. Itselleni on aina tullut takkiin porvarihallituksen aikana. Kokoomus ajaa suurpääoman etua. Kaverini (myös pienyrittäjä) vitsaili viime eduskuntavaaleissa, että äänestää varmaan Vasemmistoliittoa, se kun tuntuu ajavan hänen asiaansa parhaiten...

veti paljon paremmin kuin aikaisemmin. Ääni hänelle, tämä vain vahvisti asian!

Loistava asiantuntemus ja inhimillisyys paistoi läpi!! Mun ääni ainakin menee Pekalle!!

H0m0 pressaksi, kiitos :)

oikeastaan ulkopolitiikasta tiennyt vaan sepitteli Afrikka-juttujaan. Ja toimittajat antoivat tilaa muisteluille, jota av-mammat olettivat osaamiseksi.

Afganistan ja Iran eivät ole Afrikassa. Arvasin toki muutenkin, ettet taida olla ulkopolitiikan asiantuntija.

Eikä Afrikassa ole myöskään Venäjä tai USA. Eikä EU ja YK ole afrikkalaisia järjestöjä. Tämä ihan vain selvennyksenä, kun tuo maantieto näyttää jollain olevan vähän heikko.

Jos hän on Afrikassa pikkukoneella lennellyt ja tavannut mukavia sissiryhmittymiä, niin se ei tarkoita, että hänellä olisi ulkopoliittista osaamista tai edes arvovaltaa. YK:n tehtävistä irtisanottu ei ehkä ole maailmalla parasta A-ryhmää.

Nähtävästi tyhmiä on helppo huiputtaa yksinkertaisella jutunkerronnalla.

kun muisti sellaisen olevan. Yllättävän kapea alaisesti Niinistö puhui, vaikka selitteli asioita kaartaen ja kiertäen Pekkaa pitemmin.

oikeastaan ulkopolitiikasta tiennyt vaan sepitteli Afrikka-juttujaan. Ja toimittajat antoivat tilaa muisteluille, jota av-mammat olettivat osaamiseksi.

Afganistan ja Iran eivät ole Afrikassa. Arvasin toki muutenkin, ettet taida olla ulkopolitiikan asiantuntija.

Eikä Afrikassa ole myöskään Venäjä tai USA. Eikä EU ja YK ole afrikkalaisia järjestöjä. Tämä ihan vain selvennyksenä, kun tuo maantieto näyttää jollain olevan vähän heikko.

Otti esim. huomioon kansainvälisten kriisien selvittämisessä sen, miten tärkeää tietynlainen taktikointi on, ja että ratkaisut pitää aina sovittaa kuhunkin konfliktiin, eikä ajatella sitä, mikä nyt noin yleensä tuntuisi sopivalta (kuten Niinistö antoi ymmärtää). Ja tuon tietämyksen hän on oppinut kokemuksella, ei siellä yliopiston luentosalissa. Joten liekö sillä tutkinnon loppuun saattamattomuudesta ollut jotain hyötyäkin..

Jos hän on Afrikassa pikkukoneella lennellyt ja tavannut mukavia sissiryhmittymiä, niin se ei tarkoita, että hänellä olisi ulkopoliittista osaamista tai edes arvovaltaa. YK:n tehtävistä irtisanottu ei ehkä ole maailmalla parasta A-ryhmää.

Nähtävästi tyhmiä on helppo huiputtaa yksinkertaisella jutunkerronnalla.

kuinka huonoja on olleet edelliset???

Haavistolta kysyttiin aika helppoja mielestäni, ihan näin objektiivisin silmin katsottuna, koska en kumpaakaan äänestä.

Darfur on Afrikassa ja siellä Pekka mokasi niin, että käskettiin kotiin

tämä edes pitäisi paikkansa.

Nähtävästi tyhmiä on helppo huiputtaa yksinkertaisella jutunkerronnalla.

tämän keskustelun ainoa tyhmä ja toi sun pommitus on oikeasti aivan älyttömän rasittavaa. Ketään ei kiinnosta tollaset kommentit jotka on niin tekemällä tehtyjä että hohhoijaa. Hirveä kolina on tärkeintä, tynnyrissä ei mitään sisältöä. Lopeta!

USAn toiveesta aika kritiikittömästi. Haavisto huomasi diplomatian keinot ja sen, että kaikilla osapuolilla tulee olla mahdollisuus perääntyä konfliktista.