Sanokaa mitä sanotte mutta kyllä Haavisto vie tota keskustelua

Otti esim. huomioon kansainvälisten kriisien selvittämisessä sen, miten tärkeää tietynlainen taktikointi on, ja että ratkaisut pitää aina sovittaa kuhunkin konfliktiin, eikä ajatella sitä, mikä nyt noin yleensä tuntuisi sopivalta (kuten Niinistö antoi ymmärtää). Ja tuon tietämyksen hän on oppinut kokemuksella, ei siellä yliopiston luentosalissa. Joten liekö sillä tutkinnon loppuun saattamattomuudesta ollut jotain hyötyäkin..

Mutta kurssikirjoihin kuului joskus ammoisina aikoina kun itse opiskelin kv-politiikkaa sellainen kirja kuin Diplomacy ja kyllä sekin hiljaisen diplomatian tunsi. Eli ilmeisesti Haaviston on ollut mahdollista oppia tämä asia ilman yliopisto-opintojakin, toisin kuin Niinistön.

Ja todellakin sillä on merkitystä kuka aloitteen tekee. USA:n pillin mukaan ei halua tanssia kukaan Euroopan ulkopuolella.

Otti esim. huomioon kansainvälisten kriisien selvittämisessä sen, miten tärkeää tietynlainen taktikointi on, ja että ratkaisut pitää aina sovittaa kuhunkin konfliktiin, eikä ajatella sitä, mikä nyt noin yleensä tuntuisi sopivalta (kuten Niinistö antoi ymmärtää). Ja tuon tietämyksen hän on oppinut kokemuksella, ei siellä yliopiston luentosalissa. Joten liekö sillä tutkinnon loppuun saattamattomuudesta ollut jotain hyötyäkin..

vaan presidenttiä Suomelle. Haavisto voi palata Afrikkaan, jos YK ottaa takaisin. Jostain syystä mitään raportteja tms. Haaviston laatimina ei löydy, vaikka yleensä ne tehdään johtajan nimellä (siis Haaviston). Eli joku tässä kansainvälisten asioiden osaamisessa mättää: niistä ei ole olemassa mustaa valkoisella!

vaan presidenttiä Suomelle. Haavisto voi palata Afrikkaan, jos YK ottaa takaisin. Jostain syystä mitään raportteja tms. Haaviston laatimina ei löydy, vaikka yleensä ne tehdään johtajan nimellä (siis Haaviston). Eli joku tässä kansainvälisten asioiden osaamisessa mättää: niistä ei ole olemassa mustaa valkoisella!

voi sua ressukkaa

Nähtävästi tyhmiä on helppo huiputtaa yksinkertaisella jutunkerronnalla.

tämän keskustelun ainoa tyhmä ja toi sun pommitus on oikeasti aivan älyttömän rasittavaa. Ketään ei kiinnosta tollaset kommentit jotka on niin tekemällä tehtyjä että hohhoijaa. Hirveä kolina on tärkeintä, tynnyrissä ei mitään sisältöä. Lopeta!

YK:sta ei ole löytynyt Haaviston laatimia raportteja tms. näistä lukuisista "rauhanturvaamismatkoistaan" eli kenen nimissä hän on niitä tehnyt? CV väittää, että EU ja YK ovat olleet työnantajina, mutta jostain syystä raportteja ei löydy.

tehtävissä laadittuihin kansainvälisiin raportteihin. Niitä ei ole löytäneet ulkoministeriö eikä toimittajat, mutta av-mamma varmasti tietää, mistä olematon löytyy.

Minulla taas vaan vahvistui käsitys siitä että Saulia äänestän =)

Unohdetaan sijoitusrahastot ja finanssikriisi.



Saisiko vastauksia?

aivan täysin! En voisi parempaa pressaa Suomelle kuvitella.

valitti, että toimittajat suosivat Haavistoa ja kyselivät asioita vain hänen erityisosaamisalueeltaan. Mutta eikös se ulkopolitiikka ole niinkuin se presidentin päätehtävä? Että ei sitä oikein voi alkaa kyselemään talousasioista, missä Niinistöä olisi varmastikin loistanut, kun ei ne kuulu presidentin toimenkuvaan.

tehtävissä laadittuihin kansainvälisiin raportteihin. Niitä ei ole löytäneet ulkoministeriö eikä toimittajat, mutta av-mamma varmasti tietää, mistä olematon löytyy.

toooooosi tärkeät, viis muista anioista :)

Olen samaa mieltä-HAAVISTO VOITTOON! Haavisto olisi parempi pressa kuin Niinistö, ihan totta menkää ja äänestäkää Haavistoa rohkeasti! :)

nimellä 89 osumaa. Sauli Niinistön nimellä 9.

Olen samaa mieltä-HAAVISTO VOITTOON! Haavisto olisi parempi pressa kuin Niinistö, ihan totta menkää ja äänestäkää Haavistoa rohkeasti! :)

Tuplataan Haaviston onnistuminen niin!

Olen samaa mieltä-HAAVISTO VOITTOON! Haavisto olisi parempi pressa kuin Niinistö, ihan totta menkää ja äänestäkää Haavistoa rohkeasti! :)

Tuplataan Haaviston onnistuminen niin!

kuin IltaSanomien sivuilla kommentit puoltavat Niinistöä.



On täällä ihme totuudenkieltäjäporukkaa...

mielestäsi siis fiksumpia ihmisiä? Miksi Niinistön kannattajat sortuvat enemmän nimittelemään Haavistoa kannattavia tyhmiksi tai todellisuudenkieltäjäporukaksi?

Niinistö johtaa gallupeissa mutta Haavisto oli nyt tvssä parempi, näin se vaan meni tänään.

kuin IltaSanomien sivuilla kommentit puoltavat Niinistöä.

On täällä ihme totuudenkieltäjäporukkaa...

luitko yhtään pidemmälle? Sielläkin enemmistö piti Haaviston esiintymistä parempana

suorastaan paniikissa tästä tv-väittelystä. Joka ketjussa yrittää apinan raivolla kääntää mustaa valkoiseksi ja päinvastoin. Rauhoitu palstapersu. Tää ei ole susta kiinni. Kaikki vakipalstailjat tunnistaa sun epätoivoiset yritykset.

tehtävissä laadittuihin kansainvälisiin raportteihin. Niitä ei ole löytäneet ulkoministeriö eikä toimittajat, mutta av-mamma varmasti tietää, mistä olematon löytyy.

kun annat linkin jokaiseen Niinistön tekemään hommaan ja todistat kaiken meille mitä Niinistön cv:ssä lukee

Haavisto hieman hermostuneempi, mutta osaavampi ulkopoliittissa kysymyksisissä. Niinistö esiintyi varmasti, mutta yllättävän paljon peesaili Pekkaa. Ihmeellinen argumentointi, ettei aloitteentekijällä ole väliä, en ymmärtänyt Saulia ollenkaan. Ihan varmasti on väliä kansainvälisissä konflikteissa.



Pekka paransi loppua kohden ja hymyäkin vähän irtosi. Saulilla hieman tekohymy, mutta ihan jämäkkä ote koko ajan.



Huomenna sitten MTV3:n vuoro, odotan mielenkiinnolla.