Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

onko 200 neliön talo kauheen iso?`

Vierailija
25.01.2012 |

talossa asustelis kuusi henkeä....mietin onko liian iso....toisaalta en haluis niin iso.Ajatellut noin 180 neliöö,mut onko sillä sitten käytännössä eroa onko pari sataa vai 180... :D

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
26.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika ahtaaksi tuntisin oloni.

Vierailija
22/26 |
26.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tänä iltana liikenteessä on vaan nää omasta mielestään ylemmän keskiluokan ihmiset.



Koskaan ei oo ollu yli 150 neliön taloa meillä, ja meitä on 6 plus lemmikit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
26.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

aidosti kokisin ahtaaksi 200neliön talon, jos olisi 6 hengen perhe.

Meillä on 4 henkeä ja isompi talo kuin 200neliötä.

Haluamme asua väljästi!

Vierailija
24/26 |
25.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä minusta kannattaa rakentaa kerralla riittävän suuri talo (vähintään oma makuuhuone jokaiselle ja yksi vielä vieras/työhuoneeksikin), ettei se heti muutamassa vuodessa tunnu jäävän liian pieneksi. Kerrostalossa on hieman eri asia, aika harvalla taitaa olla parinsadan neliön kerrostaloasunto.



Meillä on 200 neliön talo 4 henkilölle, ja on minusta sopiva. Kahdessa kerroksessa on 4 makuuhuonetta, huoneet avaria ja turhat käytävät ym. sokkelot minimissä. Kummassakin kerroksessa on oma oleskelutila/olohuone. Ainoa mikä on ekstraa ja ehkä jonkun mielestä liioittelua, on lämmin varastotila, jota meillä on runsaasti (toisaalta ei lämmintä autotallia, vaan pelkkä katos). Samoin on kunnon kuraeteinen ja yläkerrassa khh (makkarit siellä, joten ei tarvii alakerrassa rampata pyykin kanssa).



Tosi nopeasti tulee 200 neliötä "täyteen", helposti keksisin käyttöä vielä lisäneliöillekin. Kun avaraa tilaa on paljon, siivouskin on helppoa ja iso tila ei tunnu likaantuvan ja pölyyntyvänkään niin nopeasti (pienempään asuntoon verrattuna vaivaa on lähinnä siitä, että kylppäreitä ja vessoja on enemmän.)

Vierailija
25/26 |
25.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuntuu jotenki helpommalta sijoittaa se alakertaan,mutta ei välttis huono vaihtoehto yläkertaankaan...säilytystilat haluaisin just käytännölliseksi....

ap

Vierailija
26/26 |
25.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuntuu jotenki helpommalta sijoittaa se alakertaan,mutta ei välttis huono vaihtoehto yläkertaankaan...säilytystilat haluaisin just käytännölliseksi....

ap


En tykkää muutenkaan ravata portaissa edestakaisin, niin saati sitten pyykin kanssa. Eri juttu voisi olla, jos kuivattaisi pyykkiä ulkona pyykkitelineessä. Meillä ei sellaista tarvetta ole (yläkerran parvekkeella on ulkonakuivattamismahdollisuus).

Ja kun meillä tosiaan on pääoven vieressä kuraeteinen ulkoilu- ym. vaateita varten vesipisteineen ja ulkovaatteiden kuivatusmahdollisuuksineen. Vaunutkin mahtuu sinne jne + yksi seinä täynnä kaappeja, johon mahtuu kaikki mahd. ulkovaatteet tosi hyvin). Siinä samassa tilassa ei musta olisi kiva käsitellä puhdasta pyykkiä.

Yläkerran khh taas on varattu pyykille, liinavaatteille, pyyhkeille jne. Khh on yhteydessä kylppäriin, saunaan ja vessaan. Meillä siis ehkä vähän normista poikkeavasti pesutilatnkin yläkerrassa. Olisin samaan yhteyteen halunnut vielä ison vaatehuoneen, pukeutumistilan, käynnin vanhempien makkariin jne. mutta tässä kohtaa ne 200 neliötä loppuivat kesken :)

20

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän viisi