Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi on miehessä tärkeämpää, koulutus vai ulkonäkö?

Vierailija
18.01.2012 |

Kumpi on sinulle tärkeämpi kriteeri kumppania valitessa?



Eikä tarvitse kertoa, että luonne ja arvot jne. ovat sinulle kyllä tärkeimpiä, sitä ei nyt kysytä :)

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
18.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

elanto sillä koulutetulta ja hyvää palkkaa saavalta ja muut nautinnot siltä komealta.

Vierailija
22/33 |
18.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äläpä sitten ole tuomassa lastasi minulle terapiaan.

kirjoittalle nnro 15.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
18.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ulkonäkö, ei auta vaikka olis mikä koulutus jos ulkonäkö ei miellytä silmää tai on olemukseltaan nörtti, tyylitön jne.



seksuualisuus on iso osa parisuhdetta, ja koulutus ei lisää seksikkyyttä, kun taas ulkonäkö lisää. Tietysti täytyy muistaa, että se mikä miellyttää ulkonäöllisesti kenenkin silmää on sitten asia erikseen.

Vierailija
24/33 |
18.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äläpä sitten ole tuomassa lastasi minulle terapiaan.

kenelleköhän tämä oli suunnattu? :)

Vierailija
25/33 |
18.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei paljo lämmittäis jos vieressä istuis h*lvetin ruma nörtti.

Vierailija
26/33 |
18.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

olla miesmalli, mutta jos miehen ulkonäkö olisi minusta täysin vastenmielinen, niin eipä se kiinnostaisi vaikka olisikin fysiikan tohtori. Miehillä tämä on taatusti vielä enemmän niin päin, että naisen koulutuksella ei ole niin väliä, mutta ulkonäöllä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
18.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska se kertoo paljon niistä henkisistä asioista. Minulle riittää, että ulkonäkö on ok, en painota sitä kauheasti. Enkä itsekään ole mikään miss Suomen näköinen.:) Mutta siis pitemmän päälle jaksaisin olla jonkun sellaisen kanssa, jolla on jotain korvien välissä, sillä pelkällä ulkonäöllä ei kyllä pitkälle pötkittäisi.

Vierailija
28/33 |
18.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkonäön varaan ei voi perustaa mitään, kaikki me rumennumme jossain vaiheessa. Tai sitten rumiluksesta voi kehittyä charmikas mies vanhempana, mutta komeasta nuorukaisesta ahavoitunut papparainen.



Koulutus taas kertoo älykkyydestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
18.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska se kertoo paljon niistä henkisistä asioista. Minulle riittää, että ulkonäkö on ok, en painota sitä kauheasti. Enkä itsekään ole mikään miss Suomen näköinen.:) Mutta siis pitemmän päälle jaksaisin olla jonkun sellaisen kanssa, jolla on jotain korvien välissä, sillä pelkällä ulkonäöllä ei kyllä pitkälle pötkittäisi.

tässä kai pointtina onkin, että ulkonäkö ei ole ok (koska ei se sen kummempi yleensä olekaan), vaan voisitko olla vaikka 150-kiloisen ja 165 cm pitkän akneihoisen miehen kanssa?

Vierailija
30/33 |
18.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

usien korkeammin koulutetut ovat myös sivistyneempiä, muttei aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
18.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kokeillut kouluttamattomia hyvännäköisiä, mutta niiden miesten kanssa jutut loppuvat lyhyeen. Kiva pitää hauskaa, mutta muutaman kuukauden jälkeen kaipaa jo jotain älykkäämpää.

Vierailija
32/33 |
18.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyhytaikaisessa ei mitään väliä koulutuksella, ulkonäkö riittää.

Pitempiaikaisessa koulutus, koska sillä on ulkonäköä enemmän merkitystä moniin muihin asioihin, kuten työhön ja toimeentuloon sekä yhteisiin arvoihin ja osaamiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
18.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska jollain tasolla viehättävä pitää olla, että pystyy ajattelemaan toista seksuaalisestikin. Näin siis jos tavataan livenä ensimmäistä kertaa. Ehkä jos pidempään tutustuu esim netissä ja ihastuu toiseen juttujen perusteella, niin ulkonäöllä ei enää ole merkitystä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kahdeksan