Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Esikoinen 4 v kun vauva syntyy. Rakastaa hoitopaikkaansa, otanko hänet pois kavereiden luota??

Vierailija
17.01.2012 |

Aion olla tulevankin lapsen kanssa ainakin 2 vuotta kotona, joten esikoinen olisi sitten 6 v, kun minä palaisin töihin ja olisi siis ikävuodet 4-6 v kotona minun ja vauvan kanssa. Esikoinen on vilkas, sosiaalinen ja rohkea lapsi. Viihtyi päivähoidossa ensimmäisestä päivästä saakka, eikä kaikkien pelottelemaa taantumaa koskaan tullut. Kaverit ovat tosi tärkeitä.



Mietin nyt tosissani, että onko se lapsen etu, että otan hänet kokonaan pois päivähoidosta tutuksi tulleiden kavereiden luota. MIKSI olisi niin paha, jos lapseni kävisi tutussa paikassa hoidossa / leikkimässä vaikka pari kertaa viikossa? Seurakunnan kerhoissa tuntuu käyvän aika paljon pienempiä, mahtaisiko uusia kavereita niin vaan löytyä?? Omalla rivaripihallamme ei ole koskaan ristinsielua eikä lapsi siellä nytkään viihdy yksin leikkimässä. Lähimmässä leikkipuistossakaan ei ole yleensä ikinä ketään. Joutuisin matkustamaan vilkkaampaan puistoon melkein 20 km jotta lapsi näkisi edes muita lapsia. Vauva mukana kauhean näppärää toki.



Mietityttää - ennen ajattelin että osa-aikaiset pk-paikat ovat ihan turhia ja äidin laiskuutta, mutta nyt kun olen itse tässä, näenkin tilanteen lapsen kannalta eri tavoin. Mitä tehdä?

Kommentit (62)

Vierailija
21/62 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiputat sopimuspäiville ja pidät loma-aikoina enemmän kotona. Esim. kesällä menee helposti se 2 kuukautta kotona, mutta syksystä on jo kiva päästä kavereiden kanssa puuhaamaan. Onko ne nykyään nyt sitten 10 tai 15 hoitopäivää kuukaudessa, ne sopimukset. Osapäiväinen on minusta huonompi.. raahata lapsi joka päivä 5 tunniksi. Aina jää jostain päästä leikit kesken. Mieluummin pari kunnon päivää remuamista viikossa.

Vierailija
22/62 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän ne sisarukset ehdi tutustua toisiinsa, jos esikoinen on esim. 3 päivänä viikossa 4-6 tuntia päiväkodissa. Minä en ymmärrä, miksi kerhotyylinen päivähoito on saatanasta, mutta esim. seurakunnan kerho 3x 3h/vko on niiiiin hyväksi lapselle.

Eli siellä ei ole palavereja, hoitokokouksia, suunnitteluja jne. vaan se noin 3 tuntia on kokonaan lapsille. Jokainen kerholainen tulee samaan aikaan ja lähtee samaan aikaan, ei ole jatkuvaa hälinää ja rautatieasematunnelmaa. Kerhossa voidaan rauhassa keskittyä asioihin, päiväkodissa ollaan kuin armeijassa eli suurin osa päivästä on odottamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/62 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

päädytiin siihen ratkaisuun että 3,5-vuotiaamme on pph:lla 8pv/kk. Lapsemme myöskin rakastaa hoitopaikkaansa, kuten myös minä. Toki olisin voinut hoitopaikasta luopua jos minulle olisi luvattu ja vannottu että lapsemme pääsisi sinne takaisin. Mutta näin ei voi tehdä joten....



Eikä se nyt rahasta voi olla kiinni, eihän sitä täyttä hoitomaksua joudu maksamaan muutamista hoitopäivistä..

Vierailija
24/62 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pidän ihan järkevänä ja ennaltaehkäisevänä lastensuojelunmuotona sitä, että 4-vuotias on päivähoidossa muutamana päivänä viikossa muutaman tunnin.



Nykyään, kun ihmisten verkostot ovat niin huonoja, että useille ihmisille jaksaminen kahdenkin pienen lapsen kanssa on vaikeaa.



Siksi on hyvä, että on mahdollisuus saada lapselle viriketoimintaa ja kavereita sieltä päiväkodista.

Vierailija
25/62 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapset, jotka ovat vapaalla enemmän, ovat aivan kuin puusta pudonneita kun tulevat vapaapäiviltään. Päiväkodissa eletään ja toimitaan joka arkipäivä, ei siellä odotella niitä vapaapäiviltä tulevia. Usein askartelut ovat projekteja, joita tehdään useana päivänä. Vapaapäiväläiset ovat sitten jäljessä kaikesta. Saduista kuulee aina vain alun tai lopun. Tässä muutama esimerkki. Kerhot ovat tarkoitettu parin kolmen päivän hoidontarpeeseen. siellä toiminta on suunniteltu juuri näille lapsille.

Varmasti lapsen on kiva jatkaa tutussa päivähoitopaikassa mutta tuo hoitopäivien vähyys tuo kyllä omat ongelmansa, joita vanhemmat eivät tule ajatelleeksi. Kaverisuhteetkin muuttuvat, kun toiset ovat olleet esim. edellissenä päivänä retkellä ja sitten leikkivät tätä kokemaansa. Menen siinä sitten leikkiin mukaan, kun et tiedä mitä leikitään. Tällaisia ongelmia me sitten ratkomme päiväkodissa ja yritämme saada näitä vapaapäivälapsia leikkeihin mukaan. Niin kuin aluksi kirjoitin yksi vapaa vielä menee mutta siitä useampi viikkovapaa ei toimi, valitettavasti. Toivottavasti tämä toi uusia näkökantoja, kun suunnittelette lapsenne hoitopäiviä. t. lto

Vierailija
26/62 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapset, jotka ovat vapaalla enemmän, ovat aivan kuin puusta pudonneita kun tulevat vapaapäiviltään. Päiväkodissa eletään ja toimitaan joka arkipäivä, ei siellä odotella niitä vapaapäiviltä tulevia. Usein askartelut ovat projekteja, joita tehdään useana päivänä. Vapaapäiväläiset ovat sitten jäljessä kaikesta. Saduista kuulee aina vain alun tai lopun. Tässä muutama esimerkki. Kerhot ovat tarkoitettu parin kolmen päivän hoidontarpeeseen. siellä toiminta on suunniteltu juuri näille lapsille.

Varmasti lapsen on kiva jatkaa tutussa päivähoitopaikassa mutta tuo hoitopäivien vähyys tuo kyllä omat ongelmansa, joita vanhemmat eivät tule ajatelleeksi. Kaverisuhteetkin muuttuvat, kun toiset ovat olleet esim. edellissenä päivänä retkellä ja sitten leikkivät tätä kokemaansa. Menen siinä sitten leikkiin mukaan, kun et tiedä mitä leikitään. Tällaisia ongelmia me sitten ratkomme päiväkodissa ja yritämme saada näitä vapaapäivälapsia leikkeihin mukaan. Niin kuin aluksi kirjoitin yksi vapaa vielä menee mutta siitä useampi viikkovapaa ei toimi, valitettavasti. Toivottavasti tämä toi uusia näkökantoja, kun suunnittelette lapsenne hoitopäiviä. t. lto

lapsi olisi joka päivä aamupuurolta lounaalle ja ennen päivälepoa kotiin. Eli käytännössä isä töihin mennessä veis ja äiti hakis puolen päivän maissa. Näin pysyis rytmi ja lapsi touhussa mukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/62 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapset, jotka ovat vapaalla enemmän, ovat aivan kuin puusta pudonneita kun tulevat vapaapäiviltään. Päiväkodissa eletään ja toimitaan joka arkipäivä, ei siellä odotella niitä vapaapäiviltä tulevia. Usein askartelut ovat projekteja, joita tehdään useana päivänä. Vapaapäiväläiset ovat sitten jäljessä kaikesta. Saduista kuulee aina vain alun tai lopun. Tässä muutama esimerkki. Kerhot ovat tarkoitettu parin kolmen päivän hoidontarpeeseen. siellä toiminta on suunniteltu juuri näille lapsille. Varmasti lapsen on kiva jatkaa tutussa päivähoitopaikassa mutta tuo hoitopäivien vähyys tuo kyllä omat ongelmansa, joita vanhemmat eivät tule ajatelleeksi. Kaverisuhteetkin muuttuvat, kun toiset ovat olleet esim. edellissenä päivänä retkellä ja sitten leikkivät tätä kokemaansa. Menen siinä sitten leikkiin mukaan, kun et tiedä mitä leikitään. Tällaisia ongelmia me sitten ratkomme päiväkodissa ja yritämme saada näitä vapaapäivälapsia leikkeihin mukaan. Niin kuin aluksi kirjoitin yksi vapaa vielä menee mutta siitä useampi viikkovapaa ei toimi, valitettavasti. Toivottavasti tämä toi uusia näkökantoja, kun suunnittelette lapsenne hoitopäiviä. t. lto


vain päiväkodin osalta? Pphoitajallamme on kolme osaviikkoista hoitolasta, kaksi kokoaikaista. Osaviikkoiset vuorottelevat päiviä, toisinaan joku muu pääsee retkeel, toisena kertana joku toinen. Askarteluja tekevät monena päivänä, jokainen saa sen viikon askartelut tehdä. Kyllä se täällä toimii...

#24

Vierailija
28/62 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös päiväkoteja.



Meillä lapset eivät ole mitenkään pöllähtäneitä, vaikka ovatkin kolme päivää viikossa hoidossa, tai 10 pv kuukaudessa.



Myöskään Jyväskylässä ei ole mahdollista olla kokoaikaisena hoidossa, jos toinen tai molemmat vanhemmat ovat kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/62 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapset ole mitenkään pöllähtäneitä, vaikka 10 pv kuukaudessa hoidossa ovatkin. Ammattitaidoton lto joka tuollaisen kommentin suustaan päästää. Meillä päiväkodissa puolestaan tähän ratkaisuun ollaan oltu kannaustavia ja jos jonakin päivän ei ole hoitopäivää, mutta pk:ssa esim. joku teatteriesitys tms, niin vien lapset sitä katsomaan eikä hoitopäiväkmaksuakaan peritä kun haen heti näytöksen jälkeen kotiin.

Vierailija
30/62 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

3 päivänä viikossa, puolikkaan päivän. Kesällä 3 kk kotona, jouluna 3 viikkoa. Näin tekevät monet muutkin lapsemme päiväkotikavereista, usealla on pikkusisaruksia. Päiväkodin ohjelmakin on suunniteltu niin, että retket ym. on vain ti-to. Osa-aikaisia on sen verran paljon ja maanantait ja perjantait hiljaisia päiviä.



Ainakin siis meidän päiväkodissa toiminta on suunniteltu niin, että vapaapäiväläiset otetaan huomioon. Ja eipä tuo meidän tällä hetkellä 4-vuotias ole kertaakaan valittanut sitä, että ei olisi päässyt leikkeihin mukaan tms. Sitä paitsi ennen pikkusisaruksen syntymää olin osittaisella hoitovapaalla ja lapsi silloinkin hoidossa vain 3-4 päivää viikossa. Onko osittainen hoitovapaakin sitten av:n mukaan yhtäkkiä huono, kun oli liikaa vapaapäiviä...?



Sitä paitsi ainoastaan täällä av:lla hoitoon vienti tuomitaan tällä tavalla, todellisuus päiväkodeissa on aivan toinen. En muista meidän päiväkodista ketään, en siis ainuttakaan 3-5 -vuotiasta, joka olisi jäänyt kotiin pikkusisaruksen syntymän vuoksi!



Toinen vaihtoehto meillä olisi toki ollut se, että esikoinen olisi otettu hoidosta pois ja häntä olisi alettu viedä paikalliseen kerhoon. En nähnyt mitään syytä vaihtaa siihen. Täällä kerhossa ollaan ajallisesti jopa enemmän kuin mitä me päiväkodissa. Kaveripiiri olisi muuttunut (ja kohta taas päiväkotiin palattaessa muuttuisi taas). Kerhossa on yli 20 lasta ja vain yksi ohjaaja, luonnollisesti epäpätevä. Päiväkodissa max 19 lasta ja 4 ohjaajaa, heistä kaksi lto-koulutuksella. Päiväkodissa hyvää ja laadukasta toimintaa, kerhosta ei tehdä retkiä, ollaan aina sisällä jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/62 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole hoitopäivää, mutta pk:ssa esim. joku teatteriesitys tms, niin vien lapset sitä katsomaan eikä hoitopäiväkmaksuakaan peritä kun haen heti näytöksen jälkeen kotiin.

Näin toimitaan myös päiväkodissamme:)

Vierailija
32/62 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsi sosiaalinen, tekevä, puhelias. Oli 10 pv/ kk hoidossa ja lisäksi käytiin muskarissa ja jumpassa.

Erittäin toimiva ratakaisu. lapsi tarvitsee ikäistään seuraa! Kuitenkin jäi hyvin aikaa olla meidänkin kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/62 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sama tilanne aikoinaan. Esikoinen jäi päiväkotiin 2-3x vkossa ja aika lyhyttä päivää (8-13). Sopi kaikille osapuolille erittäin hyvin. Jatkumo siitä eskariin oli luonteva.



Turha repiä pois tutusta ryhmästä ja vaihtaa johonkin kerhoon, uusiin kavereihin ja ohjaajiin ja sitten taas eskariin mennessä oisi edessä paikan vaihto!



Tuskin kannattaa kuitenkaan pitää pk:ssa kokopäiväisesti ja 5 pvää viikossa.

Vierailija
34/62 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että hän on jo päätöksensä tehnyt, ei tarvitse olla mikään Sherlock.



Tällä lailla sitä Suomea ajetaan kohti saamattomuutta ja konkurssia, kun rahoja pannaan turhaan. Jospa huolehdittaisiin, että hoitoapua oikeasti tarvitsevat saisivat sitä ensin ja vasta sitten myytäisiin ylijäävää hoitokapasiteettia markkinahintaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/62 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka 2-3pv/ viikko 5-6h päivää.



Meillä ratkaisu oli tosi hyvä (ja alkuun ihan välttämätönkin-kuopus syntyi sairaana ja keskosena ja oli 3kk sairaalassa).

Tyttö tykkäsi leikkiä tuttujen kavereiden kanssa, siirtyivät sitten useimmat eskariin ja sitten kouluun tiiviinä ryhmänä. Kotonakin sai tyttö kuitenkin viettää aikaa ihan riittävästi äidin ja vauvan kanssa. Plussaa myös siitä että ne päivät kun esikoinen oli hoidossa sai itse enemmän lepoa ja aikaa vauvan kanssa.



Teette kuten parhaimmalta tuntuu, tunnet kyllä lapsesi itse parhaiten ja näet jos ratkaisu on huono. Haukkuja saat varmasti ainakin tältä palstalta, mutta kyllä näitä asioita pitää miettiä -oikeasti- kaikkien kannalta. En pidä sitäkään tosiaan hyvänä että lapsi revitään kokonaan irti sosiaalisista suhteistaan.

Vierailija
36/62 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelin, että pidän lasta 2-3 viikossa vaikka sen9-14. Periaatteessa kaikki aika ok, mutta kyllä selkeästi oli hankaluuksia päästä sisään tekemiseen. Monet askarteluprojektit ja muut kyllä vaativat, että siellä olisi enemmän.



Helsingissä on niin, että päiväkodin keskeyttävät saavat kerhopaikan prioriteettina. Päätettiin sitten vaihtaa kerhoon, siellä lapset sitten teki enemmän samankaltaista viikkoa, tosin kyllä sielläkin 2-4 päivää. Kerhossa myös aikuisia vaan 1 ja lapsia 12, joten ei se tietenkään kovin yksilöllistä ole. Kivoja eyhmäleikkejä kuitenkin heillä oli. Päiväkodissa kuitenkin aikuisia aina enemmän läsnä.



Sen lisäksi kerhosta puuttuu ne vasut ja testit, mitkä ainakin meidän mukuloiden kohdalla ovat olleet päiväkodin parasta antia.



Vierailija
37/62 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herranen aika. Vieressä tuttu päiväkoti ja kaverit. Sitten olisin teennäisesti raahannut jonnekin srk:n kerhoon kauas vieraiden keskell??? HALOO!! Tervettä järkeäkin saa käyttää, vaikka äitiys sekoittaakin pään. Yhteiskunta meille tarjoaa tämän onnen, niin miksipä sitä ei käyttäisi? Muualla maailmassa tuon ikäiset käy jo "koulua" eli meidän päiväkotia. Meillä ainakin 5-vuotiaille oli oma ryhmä, ns. viskariryhmä. Siellä oli ihan organisoitua ja ikätasoista toimintaa.



Sitä paitsi meillä syntyi ekat ystävyyssuhteet jo 4-5 -vuotiaana, jatkui eskarissa ja nyt ovat koulussa samojen tyttöjen kanssa bestiksiä.

Vierailija
38/62 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että päivähoito on kuitenkin lähes ainoita perheen apukeinoja, jotka ovat kaikkien perheiden saatavissa. Jos perheellä ei ole arjessa muita apuja, niin mun mielestä on ihan käsittämätöntä, että sen käytöstä syyllistetään. Samaan aikaan luetaan uutisia perhesurmista. Ihmiset ovat niin tavattoman yksin monesti. Suomessa on muutenkin vallalla outo käsitys, että ihmisen pitäisi kaikissa tilanteissa selviytyä yksin. Eihän se niin ole, ihminen on laumaeläin. On ihan normaalia elää yhteisössä ja siihen yhteisöön voi se päiväkotiin kuulua.



38

Vierailija
39/62 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi täytyisi ottaa, hyvänen aika?



terv. kasvatustieteilijä

Vierailija
40/62 |
18.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

miks ihmeessä sun pitää ottaa se 4-vuotias hoidosta pois, kun toinen syntyy? en tajua?

Hyvähän sen siellä hoidossa on olla, ku on jo kumminkin iso, että tarvii niitä kavereita. Ainakin minun mielestä. Sehän vaan tulis pahalle päälle, ku joutuu olee äitin ja huutavan vauvan kanssa kotona, eikä nää kavereita. Älä muuta mitää siis.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme yksi