Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tämän dokumentin perusteella kuolemanjälkeinen elämä on selviö. Mitä te ateistit tähän sanotte?

Kommentit (93)

Vierailija
81/93 |
28.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa alle 25% kirkkoon kuuluvista uskoo raamatussa opetettuun jumalaan.
Hihhulit pois eduskunnasta.

Ps. AP voi mennä viljelemään hihhuliprovojaan muualle.

Vierailija
82/93 |
28.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 19:33"]

Dokumentissa kerrottiin, että aivotoiminta lakkaa hyvin pian sydämen pysähdyttyä. Näitä rajatilakokemuksia on ollut sellaisena aikana, jolloin ei ole ollut aivotoimintaa. Joten ei johdu neuronien sammumisesta. Ja miten se sammuminen selittää sen, että tajuton ihminen pystyy kertomaan tarkkaan mitä huoneessa tapahtui? Missä kukakin oli, mitä puhui, missä kaapissa lääkkeet olivat jne?

[/quote]

Kusettamalla tarinansa niinkuin useimmat uskovaiset tekevät.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/93 |
28.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedättekö millaista on elämä kuoleman jälkeen?

Minä tiedän.

Se on samanlaista kuin ennen syntymää. Siitä vaan muistelemaan kaikki.

Tero

Vierailija
84/93 |
28.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.01.2012 klo 10:59"]

Miettikääpä vaikka muinaisia egyptiläisiä. He uskoivat juuri heillä olevan sen ainoan oikean tiedon Jumalasta. He siis uskoivat aurinkoon täysillä.

Me emme ole lainkaan älykkäämpiä kuin egyptiläiset. Olemme vaan sattumalta saaneet selville auringosta niin paljon, ettei siihen enää uskota.

Uskon ev. lut. mukaisen uskonkäsityksen. Voiko se kuitenkaan olla ainoa oikea taivastie.

[/quote]

WTF?! Eikö auringon olemassaoloon enää uskota? Mä ainakin uskon, jopa näinkin sen viimeksi tänään. Jumalaa en ole koskaan nähnyt.

Vierailija
85/93 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun enoni sairastui skitsofreniaan ja tappoi itsensä. Äitini ja hänen vanhempansa kuulivat hänen puhuvan yläkerran huoneessaan kuolemansa jälkeen. Koittivat saada selvää mitä sanoi mutta eivät erottaneet. Ovat varmoja että se oli hänen äänensä. Huoneessa sattui myös muita omituisia asioita. Myös koko meidän perhe kuuli erään tosi ihmeellisen jutun samaisessa talossa, ja sitä vielä vähemmän voi selittää millään "luonnollisella". Kyllä minä sielunvaellukseen taidan uskoa, taivas on ehkä sielujen odotushuone.. Ja joskus ihmiset jäävät maan päälle jumiin jostain syystä.

Vierailija
86/93 |
19.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan tietoisuutta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/93 |
01.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoinen keskustelu

Vierailija
88/93 |
01.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 20:18"]

Tiedättekö millaista on elämä kuoleman jälkeen?

Minä tiedän.

Se on samanlaista kuin ennen syntymää. Siitä vaan muistelemaan kaikki.

Tero

[/quote]

 

Kuinka paljon sä loppujen lopuksi muistat elämästäsikään? Hetken sieltä toisen täältä. Tiedät vain että olet elänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/93 |
01.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.01.2012 klo 10:47"]

kiinnostaisi tietää kuinka minä voin lakata olemasta. Nyt ajattelen, näen, tunnen, koen - miten se kaikki voi yhtäkkiä loppua? Tätä olen pohtinut todella paljon, ja uskoakseni tällaiset pohdinnat vaikuttavat paljolti siihen, että jotkut "kääntyvät" uskoon; on paljon miellyttävämpää joutua tietynlaisen joukkohallusinaation valtaan, että kaikki ei päätykään kuolemaan vaan sitten päästään jonnekin parempaan / huonompaan paikkaan (uskontokunnasta riippuen).

Minusta kaikki taas on yksinkertaista. Jokaisen elämä alkaa syntymästä ja päättyy kuolemaan. Kun kuolee, lakkaa olemasta. Siinä se. Ei mitään ihmeellistä, ei mitään ahdistavaa. Kannattaa pitää mielessä, että sen ajan kun on elossa, elää hyvin, koska se on se ainoa elämä, joka meillä on.

Tietenkin se aikanaan sitten selviää, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu, tuskin maltan odottaa....

[/quote]

Vierailija
90/93 |
01.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

90:n lainaus meni pieleen.

Vain ensimmäinen kappale oli lainausta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/93 |
01.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 19:33"]

Dokumentissa kerrottiin, että aivotoiminta lakkaa hyvin pian sydämen pysähdyttyä. Näitä rajatilakokemuksia on ollut sellaisena aikana, jolloin ei ole ollut aivotoimintaa. Joten ei johdu neuronien sammumisesta. Ja miten se sammuminen selittää sen, että tajuton ihminen pystyy kertomaan tarkkaan mitä huoneessa tapahtui? Missä kukakin oli, mitä puhui, missä kaapissa lääkkeet olivat jne?

[/quote]

Jos aivojen toiminta on lakannut, henkilö on aivokuollut. Aivokuolemasta ei ole paluuta. Kun aivot kertaalleen sammuvat, ne eivät enää uudelleen käynnisty.

Vierailija
92/93 |
02.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen katsomaan tuon dokumentin. Yksi mielenkiintoisimpia ohjelmia, minkä olen koskaan nähnyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/93 |
02.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolme kuolemanjälkeisen elämän epäilyttäväksi tekevää seikkaa ovat:

1) eri kulttuureissa ihmiset lähinnä kokevat ja muistavat nähneensä asioita jotka liittyvät omaan uskontoon. Eli hindut eivät näe Jeesusta jne.

2) kuolleena olleet kyllä kertovat kokeneensa leikkaussalissa leijumista yms mutta eivät kykene kertomaan mitään yksityiskohtia varsinkaan sellaisia jotka ovat näkyvissä vain korkealta eli lääkärit ja hoitajat eivät ole niitä nähneet ja niistä puhuneet leikkauksen aikana. Tästä on ihan testikin menossa, eli leikkaussalissa on pelikortti tai vastaava kaapin päällä niin että sen näkee katon rajassa leijumalla mutta henkilökunta ei tiedä mikä kortti siellä milloinkin on. Vielä ei ole kukaan korttia kyennyt näkemään.

3) toistaiseksi kaikki näyttää siltä että tajunta on aivojen tuottama ilmiö joka loppuu kuollessa. ei ole syytä olettaa että on jotain sielua tms joka ohjailisi aivoja. tämä on varsinkin nähtävissä kun ihminen saa aivovaurion ja sitä kautta uuden persoonan, joskus jopa useamman. jos sielu voi vahingoittua onnettomuudessa niin mitenkä se ei vahingoittuisi kuollessa? tai jos ei vahingoitu niin mitenkä voidaan selittää muuttunut persoona?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi neljä