oletteko ajatelleet, mitä jos..

En ole tullut ajatelleeksi, mutta nytpähän mietin :P



Olisivatko ihmiset nykyään ennakkoluuloisempia? Olisiko Jeesus saanut kannattajia niin paljon kuin pari tuhatta vuotta sitten?



Ja kyllä Jeesus olisi varmaan sushia syönyt. Eikös hän ollut kalan ystävä? :D

Jos juutalaisuus olisi sellainen kuin luterilainen (ja ehkä muutkin seurakunnat) seurakunta on nykyään, niin ehkä hän olisi hajottanut jonkun kirkon maan tasalle ja saarnannut pappeja - tai rabbeja - vastaan.



Ehkä häntä olisi joko kuviteltu homoksi tai että hänellä on jokunen salarakas. Kukaan ei uskoisi, että hän eläisi 33 vuotiaaksi ilman seksuaalista kokemusta. Tietysti Marian neitsyys voitaisiin todeta lääketieteellisestä, mutta samalla löydettäisiin tuhat ja sata vastaväitettä, että se ei olisi kuitenkaan mahdollista.



Kyllä hän nykyäänkin seuraajia saisi. Häntä vastaan argumentoijat käyttäisivät vain eri tyyliä ja perusteluja kuin 2000 vuotta sitten.



Islamin uskoa ei kai voisi olla nykymuodossaan, jos Jeesus ei olisi tullut jo 2000 vuotta sitten. Olisikohan sitä lainkaan olemassa?



Hän käyttäisi sen maan vaatteita, missä hän olisi syntynyt. Hänelle ei vaatetus ole sama kuin usko.



Tämä siis minun mielikuvitukseni mukaisesti.

tuhve:

Jos juutalaisuus olisi sellainen kuin luterilainen (ja ehkä muutkin seurakunnat) seurakunta on nykyään, niin ehkä hän olisi hajottanut jonkun kirkon maan tasalle ja saarnannut pappeja - tai rabbeja - vastaan.

Ehkä häntä olisi joko kuviteltu homoksi tai että hänellä on jokunen salarakas. Kukaan ei uskoisi, että hän eläisi 33 vuotiaaksi ilman seksuaalista kokemusta. Tietysti Marian neitsyys voitaisiin todeta lääketieteellisestä, mutta samalla löydettäisiin tuhat ja sata vastaväitettä, että se ei olisi kuitenkaan mahdollista.

Kyllä hän nykyäänkin seuraajia saisi. Häntä vastaan argumentoijat käyttäisivät vain eri tyyliä ja perusteluja kuin 2000 vuotta sitten.

Islamin uskoa ei kai voisi olla nykymuodossaan, jos Jeesus ei olisi tullut jo 2000 vuotta sitten. Olisikohan sitä lainkaan olemassa?

Hän käyttäisi sen maan vaatteita, missä hän olisi syntynyt. Hänelle ei vaatetus ole sama kuin usko.

Tämä siis minun mielikuvitukseni mukaisesti.

Ja sitten hänet tapettaisiin, ehkä ei ristillä (?) vaan sähkötuolissa, tai pommi-iskussa... vääräuskoisena villihenkenä ja Jumalan pilkaajana, aivan kuten 2000 v. sittenkin... Ja kansa huutaisin: " Tapa, tapa,..!!"

Viaton uhrikaritsa.

;) Olen ihan varma, että Jeesus olisi luomumaanviljelijä Vihdissä ja harrastaisi joogaa ja meditaatiota. Ja söisi sitä terveellistä, lähialueiden ruokaa, joskus myös sushia Kabukissa. Hänellä olisi terveesti rusottavat posket, pitkät hiukset, näyttäisi vähän " siltäkin yhdeltä komealta joogaopettajalta" . ;)



Hän olisi tässäkin ajassa jollakin tapaa eksentrinen persoona (mitä se sitten olisikaan aikana, jona mikään ei enää hätkäytä), mutta kävisi muina miehinä kuuntelemassa hyviä bändejä Tavastialla. Hän olisi melkein streittari, ottaisi lasin viiniä silloin tällöin. Pukeutuisi luonnonkuituisiin, löysiin ja mukaviin vaatteisiin.



;) ;) ;)

Hän asettuisi ehdolle ensin kunnallisvaaleissa, josta nousisi eduskuntavaaleissa saamansa valtavan äänivyöryn kautta kansanedustajaksi. Media nostaisi hänet jalustalle, kirjoja julkaistaisiin, Sarasvuon pulju menisi nurin, sillä kaikki yritykset yrittäisivät saada Jeesuksen tiimihengen luojaksi ja parantajaksi.



Lopulta Jeesuksen yhteisöllinen ja kunnianhimoton sanoma huomattaisiin vaaraksi markkinataloudelle, ja hänet teurastaisivat ensin ne jotka hänet nostivatkin, eli media, jonka jälkeen joku sekopää kirveenheiluttaja kolauttaisi häntä ohtaan Helsingin metrossa.



Eikä kukaan mennyt väliin... :(

Miisa29, Islamin mukaan " jossittelu" on saatanasta.

Ajattelin vaan kertoa, kun huomasin että tähänkin keskusteluun sinun piti vetää Islam mukaan.



Itse keskusteluun en viitsi osallistua, kun se on vain jossittelua ;)









Islamin uskoa ei kai voisi olla nykymuodossaan, jos Jeesus ei olisi tullut jo 2000 vuotta sitten. Olisikohan sitä lainkaan olemassa?

Lukaiseppa nyt uudelleen, ilman " I hate Christians" -laseja.



Tuhven teksiin sanoin, että " ehkä näin" . tai jotain...

mariam-83-:

Miisa29, Islamin mukaan " jossittelu" on saatanasta.

Eli kallirhoen (vai mikäs nikki olikaan) teksti/kysymys oli saatanasta, Mariam?

suorastaan rakastan heitä :) Joten turha vetää hernettä nenukkaan ;)





Eli kallirhoen (vai mikäs nikki olikaan) teksti/kysymys oli saatanasta, Mariam?





En todellakaan sitä tarkoittanut. Kysyähän aina saa, mutta ei ole pakko

vastata?

Sanoinhan etten halua osallistua itse keskusteluun.

mariam-83-:

suorastaan rakastan heitä :) Joten turha vetää hernettä nenukkaan ;)

.

Herneet saavat olla rauhassa nenukaltani ;)

Olisi kiva vaan jos perustelisit väitteesi, että vedin islamin tähän keskuteluun mukaan?!? Eli mitenkähän sen mahdoin tehdä, Mariam?

että ihminen ei halua osallistua keskusteluun mutta silti kirjoittaa ko. keskusteluun viestinsä.



No, minusta tämä kysymys on tärkeä. Olisi tärkeä tietää miten ihmiset nyt suhtautuisivat Jeesukseen. Olisihan hän aika kummallinen heppu. Seurustelisi " roskaväen" kanssa ja vähät välittäisi mitä ihmiset hänestä ajattelevat.



Niin, tässä on paljon pohdinnan aihetta! Kuinka moni esim. meistä pitäisi tätä nyky-Jeesusta hulluna tai jumalanpilkkaajana?

Uskon, että Jeesus elää edelleen, joten siltä pohjalta uskon hänen toimivan samanlailla kuin 2000 v. sittenkin ollessaan maailmassa miehenä.



Hän rakastaa hyljättyjä, orpoja, yksinäisiä, ongelmaisia. Katuojassa makaavat ihmisetkään eivät jää häneltä huomiotta eivätkä " vääräuskoisetkaan" .



Hän säälii ja rohkaisee jokaista ja kutsuu luokseen, edelleenkin.

USAssa hän istuisi 900 vuoden tuomiota valtion vihollisena. Jos hän olisi jostain USAn ulkopuolelta, hän ei ikinä saisi viisumia USAan.



Suomessa hän todennäköisesti olisi jokin edesmenneen ja kunnioitetun Veikko Hurstin kaltainen hahmo, joka tekisi pyyteetöntä työtä kaikkien niiden puolesta, jotka eivät itsestään pystyisi huolehtimaan. Hän todennäköisesti osallistuisi huumeidenvastaiseen työhön jalkautumalla käyttäjien joukkoon, ja tukisi alkoholisti- ja narkkariäitien selviytymistä arjessa. Hän todennäköisesti ei esittelisi kotiaan Anna-lehden sivuilla, mutta suomalainen keltainen lehdistö todennäköisesti vaanisi hänen joka liikettään löytääkseen jotain skandalöösiä kirjoitettavaa, sillä eihän noin hyvä ihminen voisi olla totta.

Nyt miisa taisi saada niskaansa syytökset siitä, että minä kirjoitin islamista tässä vaiheessa.



Jos se ajatuksena kerran häiritsee, mitä kirjoitin, niin selitän vähän enemmänkin.



Ensinnäkin eihän kristinuskoakaan olisi, koska Jeesus ei olisi tullut kuolemaan ristillä. Juutalaisuus olisi se uskonto, mikä olisi sitten näiden muiden (hinduismi, buddhismi jne.) rinnalla.



Islamin usko on syntynyt siitä, että Muhammed väsyi kuuntelemaan kristittyjen erimielisyyksiä ja lähti mietiskelemään yksinään omaan rauhaan. Islamin uskohan perustuu muutenkin kristinuskon teilaamiseen (vrt. esimerkiksi islamopas.com, missä " opetetaan" kristinuskoa heidän omalla tavallaan). Siinä mielessä siis islamin uskoa ei voisi olla olemassa, koska ei olisi kristinuskoakaan.

tuhve:

Islamin usko on syntynyt siitä, että Muhammed väsyi kuuntelemaan kristittyjen erimielisyyksiä ja lähti mietiskelemään yksinään omaan rauhaan. Islamin uskohan perustuu muutenkin kristinuskon teilaamiseen (vrt. esimerkiksi islamopas.com, missä " opetetaan" kristinuskoa heidän omalla tavallaan). Siinä mielessä siis islamin uskoa ei voisi olla olemassa, koska ei olisi kristinuskoakaan.

Mutta kun muslimi ei usko noin. Muslimi uskoo sekä juutalaisuuden, kristinuskon että islamin olevan samaa ilmoitusta, samalta Jumalalta - jota ihminen on muutellut, jolloin Jumala ilmoitti Koraanin ja lupasi suojella sitä (toisin sanoen aiemmissa kansoissa on myös opetus). Islam ei edes sanana viittaa kehenkään henkilöön vaan se on puhtaasti Jumalalle alistumista eikä kenenkään henkilön seuraamista sinänsä.

Jos teidän pohdintanne olisi totta, niin uusia ilmoituksia ei olisi tarvittu. Mutta miksi miettiä moista? Mitä hyötyä siitä loppujen lopuksi on? Se ei muuta mitään eikä sillä saada mitään aikaan. Tämä on kuin pyrkisitte olemaan viisaampia kuin Jumala itse.. vaikka se teistä tuntuu " hauskalle" ja " mukavalle" pikkupohdinnalle.

Mutta palatakseni pohdintaan, ettei islamia olisi - muslimin näkökulmasta koko pohdinta ei ole edes relevantti, koska alusta alkaen uskomme, että olemme uskoneet ja palvoneet samaa Jumalaa ja että Jumala, siis se sama Yksi Ainoa Jumala, on lähettänyt ohjenuoria sekä lähettiläitä ihmisille opastamaan meitä kulkemaan oikeaa tietää. Siinä vaiheessa on turhaa pohtia, olisiko islamia olemassa. Me olemme alistuneet Jumalalle, ts. olemme muslimeja.. kuten oli Nooa, Aabraham, Mooses ja kaikki muutkin Jumalan lähettämät Profeetat.

Jos teidän pohdintanne olisi totta, niin uusia ilmoituksia ei olisi tarvittu. Mutta miksi miettiä moista? Mitä hyötyä siitä loppujen lopuksi on? Se ei muuta mitään eikä sillä saada mitään aikaan. Tämä on kuin pyrkisitte olemaan viisaampia kuin Jumala itse.. vaikka se teistä tuntuu " hauskalle" ja " mukavalle" pikkupohdinnalle.





Siksi juuri en halua osallistua keskusteluun.

Edelleen otat osaa keskusteluun vaikka muuta väität... minusta ika koomista kieltämättä.



Ja, kyllä tätä asiaa voi pohtia olematta mikään pikkujumala (vaikka tämä minä olen jumala-leikki on ihmisten yleisin hupi, uskonnosta riippumatta btw), jos sitä pystyy ajattelemaan eskusteluna itsensä kanssa miten tosiaan suhtautuisi sellaiseen ihmiseen kuin Jeesus.



Ja kyllä tässä kesksutelussa tuli taas ilmi miten erilailla muslimit ja kristityt suhtautuvat eri asioihin. Ja että joidenkin on sen asian kanssa todella vaikea elää ja olla :)

Asmaa:

Jos teidän pohdintanne olisi totta, niin uusia ilmoituksia ei olisi tarvittu.

Et kai tosissasi väitä, että ilmoituksen totuus riippuu siitä, kuinka myöhään se on annettu? Mikset sitten ole vaikkapa mormoni?

No, vakavasti puhuen minun päähäni ei mitenkään mene se, että joku voi tosissaan yhdistää maailman luomisesta asti kestäneen laajan ilmoitusten suksession ja väitteen, että 600-luvun arabiaksi kirjoitettu teos yhtäkkiä olisikin viimeinen ilmoitus, joka maailmalle annetaan.

Asmaa, haluaisin myös jatkaa keskustelua Koraanista ja sen luomattomuudesta. Nostin keskustelun (taisi olla " kolme ei ole kolme vaan yksi" ) tälle sivulle.

kallirhoe:

Jeesus olisikin ilmestynyt nykypäivänä? Mietin tätä joskus lapsena. Olisiko Jeesus esim. käyttänyt kännykkää? Surffannut netissä, syönyt sushia? :D

No, tällaista hömppää tuli mieleen kun ei muutakaan jaksa tehdä :D

Ajatuksena hauska ja näen asian näin täältä Tampereelta!(jos Hän siis olisi syntynyt Suomeen)eli Kristinuskoa ei olisi ei myöskään muslimeita...täällä oltas vielki ukko-ylijumalan alla...kyllä Hää kävelis hämeenkatua farkut jalassa kännykkään puhuen,ehkä hän puhuisi äidilleen Marialle,josta huolissaan,kun tää hänen äitinsä olisi saanut hullun leiman ottaansa tästä Pyhän hengen siittämisestä,ehkä hänellä olisi nokialainen tai samsung,johon hän puhuisi rauhottavasti äidilleen,jota oltaisiin jo viemässä pakkohoitoon;)Hän kävelisi keskustorille jossa olisi väkeä,kuka mistäkin motiivista,siellä olisi nainen (minä)jota ei ehkä oltas kivittämässä...ehkä siellä olisi ambulansseja,lääkäreitä,jotka olisivat tätä naista(minua) viemässä pois " ihmistenilmoilta" ,koska olen elämän irvikuva,SYNTINEN,HEROINISTI,ABORTIN TEHNYT;),ERONNUT,VÄKIVALTAA TEHNYT,VÄKIVALTAA KOKENUT,jne.jne.loputtomiin.Syntisistä syntisin nainen!Jeesus ehkä sanois äidilleen:täytyy lopettaa,täällä on jotain hämminkiä,Hei,soitellaan!Hää lähestyisi mua,piirtäis ehkä liidulla viivan asfalttiin ja toteaisi:Se joka teistä ei ole syntiä tehnyt,heittäköön ensimmäisen kiven...tai ehkä sanoisi laittakoon ensimmäisen pakkopaidan solmun kiinni!

Tamperelaiset häviäisivät kukin omiin askareisiinsa ja Jeesus(ehkä hänellä olisi nimenä vaikka Jussi täällä)toteaisi mulle:mene!äläkä enää syntiä tee!!

Ja mää menisin ja sitten tietty haluisin puhua kokemastani ja mut todettais hulluksi!Koska eihän NOIN huono ja syntinen ihminen ole mitään puhumaan Jumalan valtakunnasta,eikös se nyt kuiteskin pitäs näkyä hänen teoissaan!;)

...ja kus syntisenä ihmisenä en osais muuta sanoo,toteisin,jotta voinko tarjota sulle pizzan ja samalla haluisin kuulla näitä viisaita sanoja!Ja Jeesus tai Jussi suostus siihen,tulis mun kaa pizzeriaan syömään pizzaa ja juomaan olutta,tosin kus meikäläinen olis vetäny pizzan lomassa jo kolmannen " pitkän" ,tuo toteis:" meneppä tyttäreni lepäämään" Ja meikäläinen lähtis,vaan hää jäis sinne ravintolaan istumaan ja juttelis ihmisille ilosanomaa ja jostain kumman syystä nää syntiset juopot KUULIS sanan ja tekisivät parannuksen,ei ehkä juomisen osalta,VIELÄ,mutta muutoin syntisessä elämässään,tulisivat synnin tuntoon...ja se on jo jotain!!Halleluja!=)Ja tästä pizzeriasta Jeesus lähtis paikalliseen yökerhoon...ja itkisi,itkisi ihmisen syntisyyden tähden,vaan sielläkin moni saisi kohdata Hänet!Uhrikaritsan!!!