Lue keskustelun säännöt.
Laajasalon perhesurma - lapset oli huostaanotettu
12.01.2012 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011215068602_uu.shtml
"Lapset oli huostaanotettu, ja se on ollut vanhemmille kova paikka. Tämä siellä motiivina taustalla tulee."
Tulis nyt joku muutos noihin huostaanotto juttuihin ja annettais mielummin kunnon apua sen sijaan, on selvää että toi asia huolettaa monia vanhempia vaikka ei syytä olis pelätä että omat lapset viedään!!
Kommentit (24)
Jos perhe voi huonosti ja lapset sijoitetaan tai otetaan huostaan heidän olojensa rauhoittamiseksi - se on huono juttu.
Jos perhe voi huonosti ja lapsia ei oteta huostaan, vaan heidät jätetään kärsimään vaikeisiin oloihn ettei vanhemmille tule paha mieli tai sosiaalista häpeää - onko sekin huono juttu?
Jos jommassakummassa tapauksessa jompikumpi vanhempi tappaa puolisonsa ja lapset, siitä voi syyttää lastensuojelua, niinkö?
Meillä on kolme lasta ja lähipiiri myös lapsirikas. Kenestäkään ei ole tietääkseni tehty ls-ilmoitusta, siksi mulla ei ole kokemusta. Miksi se on niin hirveä mörkö? Olen ajatellut että kyseessä on lasten suojelu, ei hyvän mielen tuottaminen vanhemmille.
Säästöjä on tehty liikaa, tukitoimia on liian vähän, sen tietävät kaikki. Mutta jos halutaan etsiä viranomasista syyllistä perhesurmiin luulen, että mt-palvelut ovat oikeampi osoite.
Työllisyys- ja suntopolitiikka tulevat myös mieleen, ja ennenkaikkea kansanluonne, eristyneisyys, yhteisöllisyyden puute jne jne jne.
viranomaisista syyllisiä, mutta toistan samaa, moni ei luultavasti uskalla hakea apua edes pieniin ongelmiin koska pelkää menettävänsä lapsensa.
Ja tää ei oo mikään mun juttu, on tästä luettu että monet pelkää lastensuojelua vaikka sen pitäis olla avuntarjoaja.
en jaksa tän enempää jauhaa asiasta jos et tajua yhdellä kertaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jos kerrot neuvolassa, että sinua väsyttää, niin sinulle tarjotaan tukitoimia. Tukitoimet nyt sattuvat olemaan sosiaaliviranomaisten tarjoamia. Se ei tee sinusta yhtään huonompaa, etkä mitenkään ole suurennuslasin alla.
Ei lapsia minkään huhupuheiden perusteella haeta pois. Tottakai ilmoitukset mitä tulee, pitää tarkastaa, mutta jos asiat perheessä ovat kunnossa, ei lapsia toisaan oteta pois.
linkki siihen uutiseen <a href="http://www.ts.fi/online/kotimaa/115625.html" alt="http://www.ts.fi/online/kotimaa/115625.html">http://www.ts.fi/online/kotimaa/115625.html</a> lapsi otettu huostaan kun äiti on vähän läpsinyt poikaansa
useampia perheitä, joissa käytetään ruumiillista kurinpitoa. Luunappeja, läpsimistä, tukistamista.
Ei varmaan voi olla ainut syy lasten sijoittamiseen kodin ulkopuolelle?
Lapsi voidaan viedä pelkkien kuulopuheiden perusteella ja takaisin voi pähimmässätapauksessa päästä vasta vuosien raskaan oikeusprosesin jälkeen.
Mites se fasismin määritelmä menikään.....