Miksi, oi miksi te äänestätte Niinistöä?

vai antaa niinintö oikein rahaa hyväntekeväisyyteen? vai oliskohan se ihan mainoskikka? älä ole niin sinisilmäinen

Totta tässä on vain se, että eukkonsa ainakin on nykyistä paria edustavampi.

hän miettii asiat tarkkaan, ennen kuin sanoo niistä mielipiteensä. Hän välittää aidosti kanssaihmisistä, ei ole vain oman etunsa perään (ei ole hakenut isoa eduskuntaeläkettä, antaa valtavasti rahaa hyväntekeväisyyteen, on perustanut Tukikummit-järjestön). Pidin hänestä valtiovarainministerinä erittäin paljon, hoiti asiat hyvin. Presidentiksi tarvitaan henkilö, joka on arvokas ja kunnioitettava. Niinistö on sellainen. Presidentin ja hänen puolisonsa pitää olla myös jokseenkin edustava, Niinistö ja Haukio ovat sellaisia (toisin kuin Halonen ja Arajärvi).

Niinistö on karismaattinen ja hänen kirjansa ovat syvällisiä, hän ajattelee paljon maailman menoa ja erilaisia asioita.

Niinistö on minulle ainoa mahdollinen henkilö Suomen presidentiksi, olisi ollut jo kuusi vuotta sittenkin.

Hän on kokenut elämässään paljon, niin surua kuin onnea ja osaa siksi ajatella muitakin ihmisiä, mikä käy ilmi hänen toiminnastaan, puheistaan ja kirjoistaan. Presidentin pitää elää kansansa mukana, ja uskon Niinistön pystyvän siihen paremmin kuin muiden ehdokkaiden. Niinistö on kokenut poliitikko, ollut työssä ulkomailla ja osaa tarpeeksi kieliä. On sivistynyt ja käyttäytyy tyylikkäästi. Niinistön mielipiteet ovat monista asioista erittin lähellä omiani.

Tukikummit-säätiön perustaminen oli alunperin Niinistön idea, ja hyvä idea olikin.

http://www.tukikummit.fi/



Normaalisti äänestän demareita, mutta presidentiksi äänestän virkaan parhaiten sopivaa henkilöä, oli sitten mistä puolueesta tahansa.

Haavistoa, Soinia, Arhinmäkeä, Essayahia, Väyrystä, Lipposta, Biaudetia ei valittaisi.

Totta tässä on vain se, että eukkonsa ainakin on nykyistä paria edustavampi.

hän miettii asiat tarkkaan, ennen kuin sanoo niistä mielipiteensä. Hän välittää aidosti kanssaihmisistä, ei ole vain oman etunsa perään (ei ole hakenut isoa eduskuntaeläkettä, antaa valtavasti rahaa hyväntekeväisyyteen, on perustanut Tukikummit-järjestön). Pidin hänestä valtiovarainministerinä erittäin paljon, hoiti asiat hyvin. Presidentiksi tarvitaan henkilö, joka on arvokas ja kunnioitettava. Niinistö on sellainen. Presidentin ja hänen puolisonsa pitää olla myös jokseenkin edustava, Niinistö ja Haukio ovat sellaisia (toisin kuin Halonen ja Arajärvi).

Niinistö on karismaattinen ja hänen kirjansa ovat syvällisiä, hän ajattelee paljon maailman menoa ja erilaisia asioita.

Niinistö on minulle ainoa mahdollinen henkilö Suomen presidentiksi, olisi ollut jo kuusi vuotta sittenkin.

Niinistö on lahjoittanut paljon rahaa hyväntekeväisyyteen (joskus vuosi sitten lehdessä luki, että yhteensä n. 200000 euroa) ja perustanut Tukikummit-säätiön.

teki ainakin vaikutuksen, että perustanut Tukikummit-järjestön. Itse olen yksinhuoltajana saanut sieltä apua. Olen siitä Kiitollinen. Sauli on myös kokenut kovia, eli elämä ei ole ollut vain ruusuilla tanssimista. Itse olen matalapalkkainen, mutta silti äänestän Saulia.

Haavisto, Niinistä, Väyrynen mun ääneni saa, muttanää kaikki hallitsee ulkopolitiikan, osaavat käsittääkseni johtaa ja edustaa sekä ovat yhteistyökykyisiä.

tiukkana valtiovarainministerinä pisti Suomen budjetin ja rahankäytön kuntoon, jotta selvittiin vaikeina aikoina, jatkaen Iiro Viinasen hienoa työtä. Kenestäkään muusta senaikaisesta poliitikosta ei olisi ollut samaan, koska työ oli epämiellyttävä monien ihmisten rahantulon ja -menon kannalta ja olisi auttamatta syönyt kannatusta. Mutta Sauli teki tarvittavan ja luotsasi Suomen eteenpäin



Nauttii arvostusta Euroopan poliittisten ja taloudellisten päättäjien parissa mm. ministerin ja Euroopan Investointipankin johtajuudensa ansiosta



Selvisi leskenä ja yksinhuoltajana poikiensa kanssa



Taisteli kaulaansa myöten vedessä tsunamissa ja selvisi



On hienotunteisesti vaiennut esim. Tanja Karpelan ikävämmistä puolista, vaikka Tanja itse sortuikin piikittelyyn, eikä ole mikään puolivillikään enää avioiduttuaan



Sinua tuskin saa mikään eikä kukaan äänestämään Niinistöä, olet rahanjakopuolen väkeä

Tukikummit -järjestölle ja Kirkon ulkomaanavulle. Niinistö oli myös vuosia sitten päivän Veikko Hurstin hyväntekeväisyysjärjestön riveissä järjestämässä juhlia köyhille. Niinistö on lahjoittanut rahaa Hurstin Laupeudentyölle ja käynyt puhumassa köyhien joulujuhlassa. Kaikki ehdokkaat tai poliitikot eivät ole tehneet mitään näistä.

Eilen eduskunnan hallintokanslian päällikkö vahvisti, että Niinistö ei ole hakenut eläkettä, johon hänellä olisi oikeus (yli 7000 euroa kuussa), Niinistö nostaa eläkettä vain Euroopan Investointipankista n. 2600 euroa kuussa käteen.



Oletteko koskaan miettineet, että mies, jonka vaimo kuoli äkkiarvaamatta kolarissa ja joka itse on poikineen vain hyvällä onnella selvinnyt tsunamista, oppii näistä kokemuksista paljonkin? Ne ovat sellaisia koettelemuksia, jotka jättävät arven sieluun loppuiäksi.

Kertokaa ne syyt miksi pitäisi äänestää?

Osaatteko edes nimetä ne syyt?

Vakuuttakaa jos osaatte?

Miten luulette suomen asioiden paranevan Niinistön myötä?

Millä saat minut äänestämään puolivilliä rullaluistelijaa??

Monista samoista syistä olisin voinut äänestää Niinistöä.

Pitää äänestää, jotta demokratia toteutuu ja saadaan järkevät päättäjät. Samalla kannalla olevat joko äänestävät aktiivisemmin tai vähemmän aktiivisesti. Nukkuvien ehdokkaat saavat vähemmän ääniä.

Ei asiat parane yhdellä päättäjän vaihdoksella kertaheitolla. Niinistöllä, kuten Essayahilla on kuitenkin talousosaamista ja ymmärtävät, että jättivelan kasvattaminen ei voi onnistua vuodesta toiseen. He ymmärtävät numeroiden perään ja saattavat kyetä presidentillisellä arvovallalla ohjata taloutta hyvinvointia parantavien ratkaisujen suuntaan. Velan kasvattaminen tarkoittaa vain heikompaa hyvinvointia tulevaisuudessa, vaikka sen leikkaaminen tarkoittaa välittömiä heikennyksiä.

että hänellä sitä on enemmän kuin noilla muilla yhteensä. Eipä ole vielä tullut vastaan ihmistä, joka ajattelisi jokaisesta yksityiskohdasta samoin kuin minä - miten tulisi pressanvaaleissakaan -, mutta Niinistö on viisas ja kokenut mies, johon luotan.



Lipponen ja Väyrynen ovat kiinnostuneita vain itsestään, erehtymättömiä tuuliviirejä molemmat. Minuun ei tee vaikutusta ehdokas, joka valehtelee ja kiistää sen, ja syyttelee muita omista ongelmistaan. Molemmat ovat aina olleet edellämainitun kaltaisia.



Soini osittan samoin, ja on täysin epärealistinen, pelottava populismilla ratsastava vaihtoehto Suomen presidentiksi. Kokematonkin kaiken lisäksi.



Haavisto, Biaudet ja Essayah ovat kyllä hatunnoston arvoisia kun ovat lähteneet laittamaan itsensä likoon tällaisessa, mutta ei kenelläkään heistä ole rahkeita hoitaa tasavallan presidentin tehtäviä. Biaudet ja Essayah ehkä selviäisivät hommasta muiden avustuksella, Haavistosta en ole varma.

vaalikoneen tulos oli Niinistö. SIKSI.



Niin ja demareita en ikinä äänestäisi vaikka hoitoalalla olenkin.

Totta tuossa on ainakin se, että

Totta tässä on vain se, että eukkonsa ainakin on nykyistä paria edustavampi.

hän miettii asiat tarkkaan, ennen kuin sanoo niistä mielipiteensä. Hän välittää aidosti kanssaihmisistä, ei ole vain oman etunsa perään (ei ole hakenut isoa eduskuntaeläkettä, antaa valtavasti rahaa hyväntekeväisyyteen, on perustanut Tukikummit-järjestön). Pidin hänestä valtiovarainministerinä erittäin paljon, hoiti asiat hyvin. Presidentiksi tarvitaan henkilö, joka on arvokas ja kunnioitettava. Niinistö on sellainen. Presidentin ja hänen puolisonsa pitää olla myös jokseenkin edustava, Niinistö ja Haukio ovat sellaisia (toisin kuin Halonen ja Arajärvi).

Niinistö on karismaattinen ja hänen kirjansa ovat syvällisiä, hän ajattelee paljon maailman menoa ja erilaisia asioita.

Niinistö on minulle ainoa mahdollinen henkilö Suomen presidentiksi, olisi ollut jo kuusi vuotta sittenkin.

Niinistö on lahjoittanut paljon rahaa hyväntekeväisyyteen (joskus vuosi sitten lehdessä luki, että yhteensä n. 200000 euroa) ja perustanut Tukikummit-säätiön.

Toiminnan Hurstin kanssa ja sen, ettei nosta eläkettä, tiesin. Hienoja asioita, käytännön tekoja pitkältä ajalta, nostan hattua! Vahvistaa käsitystäni suoraselkäisestä miehestä, joka toimii kuten ajattelee tekemättä siitä julkista numeroa.

ei pelkästäänb Niinistö. Mutta kaikki ei hae sääliä ja huomiota sillä niin kuin hän.

Eipä ole tiedotusvälineet niitä nostaneet esille.



Nyt minäkin äänestän Niinistöä!

huomiota hyväntekeväsisyydellä, toiset ei, kuten esimerkiksi Essayah

en osaa oikeen sanoa miksi äänestän. En kai vaan oikein osaa äänestää ketään muuta.

sit vaik jättää äänestämättä..?

itsellä ei ole ollut aikaa keskittyä ehdokkaisiin jotta tietäisin mitä oikeasti ajattelevat, joten mun ääni jää tällä kertaa käyttämättä..

Eipä ole tiedotusvälineet niitä nostaneet esille.

Nyt minäkin äänestän Niinistöä!

Nimen omaan tiedotusväliniden kautta ne tulevat esille? Pösilö! Mistä muualtakaan?

aika monikin ihminen on kokenut elämässä kovia ei pelkästäänb Niinistö. Mutta kaikki ei hae sääliä ja huomiota sillä niin kuin hän.

eihän Niinistö hae sääliä ja huomiota. Väyrynen on sitä tyyppiä. Kaikki omista mokista lähtien on aina muiden syytä, hänen itsensä ei koskaan. Kuka muu tuosta porukasta on esim. leskeytynyt, ahertanut yksinhuoltajana ja taistellut kirjaimellisesti elämästään siellä tsunamissa? Lipponen menetti vaimonsa alkoholismille, mutta muilla ehdokkailla on varsin siloinen elämä takanaan.

aika monikin ihminen on kokenut elämässä kovia ei pelkästäänb Niinistö. Mutta kaikki ei hae sääliä ja huomiota sillä niin kuin hän.

eihän Niinistö hae sääliä ja huomiota. Väyrynen on sitä tyyppiä. Kaikki omista mokista lähtien on aina muiden syytä, hänen itsensä ei koskaan. Kuka muu tuosta porukasta on esim. leskeytynyt, ahertanut yksinhuoltajana ja taistellut kirjaimellisesti elämästään siellä tsunamissa? Lipponen menetti vaimonsa alkoholismille, mutta muilla ehdokkailla on varsin siloinen elämä takanaan.

kaikki eivät hae huomiota ;)