Lue keskustelun säännöt.
Miksi, oi miksi te äänestätte Niinistöä?
11.01.2012 |
Kertokaa ne syyt miksi pitäisi äänestää?
Osaatteko edes nimetä ne syyt?
Vakuuttakaa jos osaatte?
Miten luulette suomen asioiden paranevan Niinistön myötä?
Millä saat minut äänestämään puolivilliä rullaluistelijaa??
Kommentit (68)
teidän kenenkään mielestä Niinistö ole itserakas, omahyväinen ja itseriittoinen??? Sellanen niljakas hyväosainen hannu hanhi??
Tuo kuvaus sopisi tämän hetkisistä ehdokkaista parjaiten ehkä Lipposeen. Ehkä olet väärässä ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
johtuu vain siitä että hän on komein...muuta syytä ei ole
Ei kyllä ole yhtään komea, yök yök
Eikö teidän kenenkään mielestä Niinistö ole itserakas, omahyväinen ja itseriittoinen??? Sellanen niljakas hyväosainen hannu hanhi??
Eipä ole tiedotusvälineet niitä nostaneet esille.
Nyt minäkin äänestän Niinistöä!
Nimen omaan tiedotusväliniden kautta ne tulevat esille? Pösilö! Mistä muualtakaan?
...kaivavatko tiedotusvälineet esille asioita vai pitääkö tyyppi siitä lehdistötilaisuuksia ja avautuu esim. akkainlehdissä tai Seiskassa. On lisäksi iso ero siinä, kertooko elämänsä isoista käännekohdista vai myykö häänsä ja hautajaisensa lehdistölle.
Ei helvetti. Täällä haukutte Soinin äänestäjiä ja itse äänestätte kun ON NIIN KOMEA ja KÄRSINYT elämässään. Voi elämä mitä paskaa!
T: Haavistoa äänestävä
Ja Haavistoa äänestän myös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
teidän kenenkään mielestä Niinistö ole itserakas, omahyväinen ja itseriittoinen??? Sellanen niljakas hyväosainen hannu hanhi??
Tuo kuvaus sopisi tämän hetkisistä ehdokkaista parjaiten ehkä Lipposeen. Ehkä olet väärässä ketjussa.
Ei Niinistöön, eikä edes Lipposeen, vaan Väyryseen....
Täytyyhän puoliso saada raiskata. Ja natoonkin on päästävä.
–Arvoisa puhemies! Tässä lakiehdotuksessa puuttuisin lähinnä eräiden rikosten säätämistä asianomistajarikoksiksi koskevaan kohtaan. Jos ajatellaan nykytilannetta, niin asianomistajarikoksessa tietysti aloite on asianomistajalla itsellään, mutta niinpä se taitaa olla silloinkin, kun virallisen syytteen alaisista rikoksista puhutaan. --- Tässä suhteessa itse asiassa ei siis tapahtuisi kovin paljon muutosta nykytilanteeseen, mutta eräs olennainen muutos tapahtuu ja se on se, että anteeksi antamisen mahdollisuus häviäisi, sanoi Niinistö.
–Luulen, että me jokainen olemme joskus jollain tavalla tulleet kolhituiksi ja huomanneet yllättäen muutaman päivän päästä, että ei se ihan niin pahaa ollutkaan, haluan antaa anteeksi sen pahan, joka minuun kohdistui.
Niinistön mielestä lakialoitteessa oli vaara, että muodostuu ”yhteiskunnallinen ylivalta, joka rullaa ja panee perheet esimerkiksi oikeussaliin vastakkain, vaikka kumpikaan ei todella sitä enää haluaisi”.
–On minusta aika tarkkaan ajateltava asia, kannattaako lähteä siihen, viedä mahdollisuus antaa rehellisesti ja avoimesti anteeksi, hän lopetti.
Vasemmistoliiton edustaja Marjatta Stenius-Kaukonen kuvaili seuraavassa puheenvuorossa Niinistön näkemystä erikoiseksi. Stenius-Kaukonen katsoi, että rikosilmoituksia puolisoista tuskin tehdään ”ikään kuin pikaistuksissaan”, kuten Niinistö antoi ymmärtää.
Avioliitossa tehty raiskaus kriminalisoitiin vuonna 1994 hallituksen esityksen pohjalta. Alkuperäinen lakialoite, jota edellä mainitussa keskustelussa käsiteltiin, sen sijaan hylättiin eduskunnan lakivaliokunnassa.
Virallisen syytteen alainen rikos – siis ei-asianomistajarikos – raiskauksesta tuli vasta vuonna 1999. Tällöin muutosta perusteltiin pyrkimyksellä korostaa yhteiskunnan reagointia vakaviin rikoksiin ja helpottaa asianomistajan asemaa. Nykylain mukaan syyttäjällä on oikeus nostaa syyte uhrin vastustuksesta huolimatta, mikäli tärkeä yleinen tai yksityinen etu sitä vaatii.
teidän kenenkään mielestä Niinistö ole itserakas, omahyväinen ja itseriittoinen??? Sellanen niljakas hyväosainen hannu hanhi??