Lue keskustelun säännöt.
Sossu ei anna rahaa uuteen pesukoneeseen
09.01.2012 |
Eli tilanne on se, että meillä hajosi pesukone. Meillä on vauva ja leikki-ikäinen lapsi, ja pyykkiä tulee JOKA PÄIVÄ 1-2 koneellista. Vaatteita, kestovaippoja, lakanoita, pyyhkeitä.... Meillä ei ole rahaa ostaa itse uutta konetta, sillä mies on tällä hetkellä sairaslomalla (tippunut Kelan rahoille jokin aika sitten) ja itse olen äitiyslomalla. Sossu ei suostu antamaan rahaa uuteen pesukoneeseen.
Sossun perustelu on se, että meillä on taloyhtiössä pesukone. Sen käyttö vaan maksaa 2 eur /koneellinen. Eli meille tulisi pyykinpesusta kuluja joka kuukausi jopa 90 eur. Se on ihan liikaa, eikä meillä ole varaa siihenkään. Ja pummilla ei voi pestä, kone ei nimittäin pyöri ellei sinne laita rahaa.
Kommentit (176)
-Käytettynä, netistä löytyy ilmoituksia vaikka kuinka.
-Lappu kaupan ilmoitustaululle ja sana kiertämään että te tarvitsisitte kiireesti huokean toimivan pyykkikoneen.
tuli muuten mieleen että vaihdatteko kenties kaikki vaatteet joka päivä? Sukat ja alusvaatteet luonnollisesti vaihdetaan joka päivä, mutta paitoja ja housuja voi hyvin pitää pitempään kuin yhden päivän ellei ole hikoiltu tai näkyvää likaa. Kuinka usein vaihdatte lakanat?
Terveisin kuusihenkisen perheen äiti joka kestovaipattaa yhden lapsen ja pesee viikossa 5-7 koneellista pyykkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. tästä 5 kg:n kone osamaksulla 29,30 euroa/kk 11 kuukauden ajan. On vähemmän, kuin mitä mahdollisesti menisi pesutupaan.
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?prod…
(tarjoushinta ja tuo mainittu osamaksuerä tänään 10.1.2012)
kun on heti vinkumassa sossua apuun, eli saa siis minimiäitiyspäivärahaa, ja AP: mies on ollut niin pitkään sairauslomalla, että ei enää saa tulosidonnaista rahaa. Varmaan jotain mystistä "selkävaivaa", joka vaivaa aika monia duunareita ja jota mainostetaan keskustelupalstoillakin parhaaksi tavaksi saada "ylimääräistä" sairaslomaa, noita selkävaivoja kun on vaikea tutkia ja todentaa.
Tämä ketju toimii kyllä myös aika hyvänä propaganda kertakäyttövaipoille (ettei vaan olisi joku vaippafirma AP:n takana??), turha tulla selittämään kestovaippojen helppoutta ja käytännöllisyyttä, jos vaipoista tulee joka pissat ja kakat läpi niin, että vaippojen lisäksi myös vaatekerta menee pyykkiin useita kertoja päivässä.
Tai siis sekä sairauspäiväkorvaus, että äitiysraha ovat tulosidonnaisia. Eli ihan heti ei pitäisi tulot tippua "todella paljon". Itse ainakin yllätyin kuinka paljon kela maksaa äitiyspäivärahaa ja vanhempainrahaa. Melkein kuin palkkaa saisi. Ja samoissa rajoissa kai mennään tuon sairaudenkin kanssa ainakin alussa. Jos siis ollaan toimeentulotuella heti, kun toinen sairas ja toinen äitiysrahalla, niin ehkä tulot eivät alunperinkään riittäneet siihen uusimpaan lapseen? Vai miten voi olla noin tiukilla? siis vilpittömästi ihmettelen. Jos taas on hoitovapaalla, niin sitten varmaan kannattaisi painella töihin, koska ilmeisesti hoitovapaaseen ei ole rahaa. Äitiysloma kun ei oikeen mitenkään voi olla ongelma tulojen suhteen, ku se on ihan kohtuullinen verrattuna tuloihin. Minimi toki pieni, mutta jos saa minimiä, niin on sitä ennenki tulot ollut pienet. Eli logiikka ei petä siinäkään tilanteessa.
Ne pyykkitupien koneet on yleensä paljon tavallista suurempia, joten voit käydä kerran viikossa pyykillä ja selviät muutamalla koneellisella. Tai siis tuskin saat edes kuin sen yhden pyykkitupavuoron viikkoon.
Mutta eipä meillä olisi esikoisen vauvavuonna todellakaan riittänyt yksi vuoro /viikko. Onneksi oli oma kone. Se pyöri joka päivä. Vaippojen lisäksi vauvan vaatteita ja myös meidän aikuisten vaatteita. Esim. itselläni oli vain kolme imetyspaitaa. Olin opiskelija, eli rahaa ei olisi ollut ostaa joka viikon päivälle omaa. Enkä maitotahraisessa ( eli maidonhajuisessa) paidassa todellakaan halunnut olla.
Ja toiseksi ei minulla olisi ollut mahdollisuutta pitää mitään pyykkipäivää ja viettää koko päivää jossain pesutuvassa. Kätevämpää, kun sai imetysten ja unien lomassa pestä pyykit omaan tahtiin. En olisi edes saanut meidän talon pesutupaan vauvaa (portaiden takia samaan aikaan pyykkikassien kanssa), eikä oikein olisi viitsinyt yksinkään jättää.
Jos ei sossu anna rahaa, niin sitten ostatte itse. Tai olette ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä on, että köyhän pitää aina muka saada parasta?
Pesukone ei ole mikään luksustuote enää nykyisin.
Ja nykyaikaan myös kodinkoneiden käyttöikä on niin lyhyt, että mitä tahansa ei aina kannata ostaa. Tosin ap:han sanoi, että sille kelpaisi käytettykin. Silti ihmettelen tuota sinunkin asennettasi. Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi ei köyhälle perheelle voisi antaa avustusta pesukoneen ostoon?
Toivon todella, että olette suurin osa provoja. Koska muussa tapauksessa teillä on todella kylmä ja julma ajattelutapa.
Ihan käsittämätöntä, että pidätte vihoviimeisenä ratkaisuna sitä, että köyhälle lapsiperheelle annettaisiin vähän rahallista tukea pesukoneen ostoon - varsinkin, kun niitä tosiaan voi saada jopa parilla sadalla eurolla. Se ei olisi ihan kohtuutonta.
Ei VOI olla totta, että joku muka tosissaan ehdottaisi MIELUUMMIN nyrkkipyykkiä, pikavippiä (!!!), likaisten alusvaatteiden ja tahraisten vaatteiden käyttämistä! Eli mieluummin ajatellaan, että köyhän perheen pitäisi palata kodinhoidossa 1960-luvulle ja kuljea LIKAISISSA vaatteissa. Tai ottaa joku idioottimainen pikavippi - muissa ketjuissahan juuri painotetaan, ettei köyhän tulisi niitä ottaa, mikä pitääkin paikkansa.
No mutta, kuten sanottu: ilmeisesti ja toivottavasti olette provoja. Pyykkikone on nykyisin lapsiperheessä ihan normaali kapistus, ei suinkaan mikään ylellisyystuote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta melko tiukkaan sävyyn tuonne aiemmin jo kirjoitin, koska itseäni ärsyttää tässä(kin) ketjussa se, että AP:lle ei kelpaa mikään muu kuin yksi ratkaisu. Että sossu ostaisi pesukoneen. AP ei ole millään tavalla perustellut heidän perheensä HUIKEAA pyykkimäärää (paitsi kestovaippojen käyttämisellä, mitä taas moni kestovaippailija ei allekirjoita), mikä muka estää taloyhtiön pesukoneen käyttämisen. Juuri mitään taustoja perheen pienituloisuudelle ei ole myöskään annettu (paitsi isän sairausloma). Mikään ehdotus ei kelpaa, ei huutonetit eikä muut palstat. Sossusta vaan pitäisi saada sitä rahaa.
Mutta niinhän se on näissä köyhyysketjuissa aina, tilannetta ruikutetaan, mutta neuvot eivät kelpaa, aina löytyy tuhat syytä, miksi mitään ohjetta ei voi noudattaa ja lopulta vedetään herne nenään ja kieltäydytään kokonaan kommentoimasta. Ilmeisesti ainoa hyväksyttävä vastaus olisi kertoa joku osoite, josta jaetaan ihmisille ilmaista, vastikkeetonta rahaa aina tarpeen tullen, eikä kyseenalaisteta yhtään köyhän perheen valintaa.
Toivon todella, että olette suurin osa provoja. Koska muussa tapauksessa teillä on todella kylmä ja julma ajattelutapa. Ihan käsittämätöntä, että pidätte vihoviimeisenä ratkaisuna sitä, että köyhälle lapsiperheelle annettaisiin vähän rahallista tukea pesukoneen ostoon - varsinkin, kun niitä tosiaan voi saada jopa parilla sadalla eurolla. Se ei olisi ihan kohtuutonta. Ei VOI olla totta, että joku muka tosissaan ehdottaisi MIELUUMMIN nyrkkipyykkiä, pikavippiä (!!!), likaisten alusvaatteiden ja tahraisten vaatteiden käyttämistä! Eli mieluummin ajatellaan, että köyhän perheen pitäisi palata kodinhoidossa 1960-luvulle ja kuljea LIKAISISSA vaatteissa. Tai ottaa joku idioottimainen pikavippi - muissa ketjuissahan juuri painotetaan, ettei köyhän tulisi niitä ottaa, mikä pitääkin paikkansa. No mutta, kuten sanottu: ilmeisesti ja toivottavasti olette provoja. Pyykkikone on nykyisin lapsiperheessä ihan normaali kapistus, ei suinkaan mikään ylellisyystuote.
Toivon todella, että olette suurin osa provoja. Koska muussa tapauksessa teillä on todella kylmä ja julma ajattelutapa.
Ihan käsittämätöntä, että pidätte vihoviimeisenä ratkaisuna sitä, että köyhälle lapsiperheelle annettaisiin vähän rahallista tukea pesukoneen ostoon - varsinkin, kun niitä tosiaan voi saada jopa parilla sadalla eurolla. Se ei olisi ihan kohtuutonta.
Ei VOI olla totta, että joku muka tosissaan ehdottaisi MIELUUMMIN nyrkkipyykkiä, pikavippiä (!!!), likaisten alusvaatteiden ja tahraisten vaatteiden käyttämistä! Eli mieluummin ajatellaan, että köyhän perheen pitäisi palata kodinhoidossa 1960-luvulle ja kuljea LIKAISISSA vaatteissa. Tai ottaa joku idioottimainen pikavippi - muissa ketjuissahan juuri painotetaan, ettei köyhän tulisi niitä ottaa, mikä pitääkin paikkansa.
No mutta, kuten sanottu: ilmeisesti ja toivottavasti olette provoja. Pyykkikone on nykyisin lapsiperheessä ihan normaali kapistus, ei suinkaan mikään ylellisyystuote.
olen ihan tosissani. Ja minulla on kylmä ja julma ajattelutapa, yhyy.
Maailma nyt vaan on sellainen.
Ei kiinnosta tippaakaan verovaroista maksaa uutta konetta raha-asiansa sössineille.
Säästäkööt ja ostakoot käytetyn. Jos se ei kelpaa niin so what?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta melko tiukkaan sävyyn tuonne aiemmin jo kirjoitin, koska itseäni ärsyttää tässä(kin) ketjussa se, että AP:lle ei kelpaa mikään muu kuin yksi ratkaisu. Että sossu ostaisi pesukoneen. Mikään ehdotus ei kelpaa, ei huutonetit eikä muut palstat. Sossusta vaan pitäisi saada sitä rahaa.
Mutta niinhän se on näissä köyhyysketjuissa aina, tilannetta ruikutetaan, mutta neuvot eivät kelpaa, aina löytyy tuhat syytä, miksi mitään ohjetta ei voi noudattaa ja lopulta vedetään herne nenään ja kieltäydytään kokonaan kommentoimasta. Ilmeisesti ainoa hyväksyttävä vastaus olisi kertoa joku osoite, josta jaetaan ihmisille ilmaista, vastikkeetonta rahaa aina tarpeen tullen, eikä kyseenalaisteta yhtään köyhän perheen valintaa.
mutta melko tiukkaan sävyyn tuonne aiemmin jo kirjoitin, koska itseäni ärsyttää tässä(kin) ketjussa se, että AP:lle ei kelpaa mikään muu kuin yksi ratkaisu. Että sossu ostaisi pesukoneen. AP ei ole millään tavalla perustellut heidän perheensä HUIKEAA pyykkimäärää (paitsi kestovaippojen käyttämisellä, mitä taas moni kestovaippailija ei allekirjoita), mikä muka estää taloyhtiön pesukoneen käyttämisen. Juuri mitään taustoja perheen pienituloisuudelle ei ole myöskään annettu (paitsi isän sairausloma). Mikään ehdotus ei kelpaa, ei huutonetit eikä muut palstat. Sossusta vaan pitäisi saada sitä rahaa.
Mutta niinhän se on näissä köyhyysketjuissa aina, tilannetta ruikutetaan, mutta neuvot eivät kelpaa, aina löytyy tuhat syytä, miksi mitään ohjetta ei voi noudattaa ja lopulta vedetään herne nenään ja kieltäydytään kokonaan kommentoimasta. Ilmeisesti ainoa hyväksyttävä vastaus olisi kertoa joku osoite, josta jaetaan ihmisille ilmaista, vastikkeetonta rahaa aina tarpeen tullen, eikä kyseenalaisteta yhtään köyhän perheen valintaa.
Toivon todella, että olette suurin osa provoja. Koska muussa tapauksessa teillä on todella kylmä ja julma ajattelutapa. Ihan käsittämätöntä, että pidätte vihoviimeisenä ratkaisuna sitä, että köyhälle lapsiperheelle annettaisiin vähän rahallista tukea pesukoneen ostoon - varsinkin, kun niitä tosiaan voi saada jopa parilla sadalla eurolla. Se ei olisi ihan kohtuutonta. Ei VOI olla totta, että joku muka tosissaan ehdottaisi MIELUUMMIN nyrkkipyykkiä, pikavippiä (!!!), likaisten alusvaatteiden ja tahraisten vaatteiden käyttämistä! Eli mieluummin ajatellaan, että köyhän perheen pitäisi palata kodinhoidossa 1960-luvulle ja kuljea LIKAISISSA vaatteissa. Tai ottaa joku idioottimainen pikavippi - muissa ketjuissahan juuri painotetaan, ettei köyhän tulisi niitä ottaa, mikä pitääkin paikkansa. No mutta, kuten sanottu: ilmeisesti ja toivottavasti olette provoja. Pyykkikone on nykyisin lapsiperheessä ihan normaali kapistus, ei suinkaan mikään ylellisyystuote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta melko tiukkaan sävyyn tuonne aiemmin jo kirjoitin, koska itseäni ärsyttää tässä(kin) ketjussa se, että AP:lle ei kelpaa mikään muu kuin yksi ratkaisu. Että sossu ostaisi pesukoneen.
kyllähän se kirjoitti, että heille kelpaa myös käytetty, tai esim. se että itse maksaisi osan jos sossu voisi auttaa loppuosassa. Ainakin?
AP ei ole millään tavalla perustellut heidän perheensä HUIKEAA pyykkimäärää (paitsi kestovaippojen käyttämisellä, mitä taas moni kestovaippailija ei allekirjoita), mikä muka estää taloyhtiön pesukoneen käyttämisen.
Itse käsitin, että se varsinainen este ovat käyttömaksut. Kai sekin voisi olla ratkaisu, että sossu maksaisi sitten ne (kuten Turussa tehdään), mutta se tulisi kyllä yhteiskunnalle kalliimmaksi kuin maksaa se parin satasen Gigantti-kone.
Meillä on vain yksi lapsi, mutta ei tuo pyykkimäärä kyllä kovin huikea ole. Kyllä meilläkin vauva-aikana tuli koko ajan pyykkiä. Kestovaippoja ei edes saisi pestä ihan täyteen ahdetussa koneessa, että varmasti puhdistuvat. Ja toiseksi, aika harvalla on kestovaippoja viikoksi. Yleensä niitä on kai joku 25 kpl, jolloin saa kyllä aika tiuhaan pestä. Täyskestoilevan vauvan kanssa niitä kyllä pestään parin päivän välein.
En kyllä edes tiedä, miksi se pyykkimäärä pitäisi hirveän tarkkaan perustellakaan. Ihan kuin kukaan pyykkäisi huvikseen. Pyykkiä tulee lapsiperheessä sen minkä tulee, ja se on vain olemassa oleva tosiasia. (Paitsi niiden mielestä, joiden mukaan olisi ihan ok pitää lapsia likaisissa vaatteissa.)
Juuri mitään taustoja perheen pienituloisuudelle ei ole myöskään annettu (paitsi isän sairausloma). Mikään ehdotus ei kelpaa, ei huutonetit eikä muut palstat. Sossusta vaan pitäisi saada sitä rahaa.
Minä nimenomaan käsitin, että ap:lle kelpaisi ne käytetyt koneet! Muistaakseni kirjoitti niin jossain vaiheessa.
Mutta ei kai ne taustat kauheasti tilannetta muuta - kun kone hajoaa niin se hajoaa, oli tausta mitä tahansa. Miten tarkkaan tilanne pitäisi selittää? Tuolla luki, että toinen hoitaa lasta (äitiysloma? vanhempainvapaa?) ja toinen on sairaslomalla. Mutta av:lla tietysti pitäisi kertoa kaikki yksityiskohtaisesti - huvittava oli sekin kyselijä, joka olisi halunnut päästä hekumoimaan tarkalla pyykkilistauksella (virtuaalinen alusvaatefetissi?)
mutta melko tiukkaan sävyyn tuonne aiemmin jo kirjoitin, koska itseäni ärsyttää tässä(kin) ketjussa se, että AP:lle ei kelpaa mikään muu kuin yksi ratkaisu. Että sossu ostaisi pesukoneen. AP ei ole millään tavalla perustellut heidän perheensä HUIKEAA pyykkimäärää (paitsi kestovaippojen käyttämisellä, mitä taas moni kestovaippailija ei allekirjoita), mikä muka estää taloyhtiön pesukoneen käyttämisen. Juuri mitään taustoja perheen pienituloisuudelle ei ole myöskään annettu (paitsi isän sairausloma). Mikään ehdotus ei kelpaa, ei huutonetit eikä muut palstat. Sossusta vaan pitäisi saada sitä rahaa.
Mutta niinhän se on näissä köyhyysketjuissa aina, tilannetta ruikutetaan, mutta neuvot eivät kelpaa, aina löytyy tuhat syytä, miksi mitään ohjetta ei voi noudattaa ja lopulta vedetään herne nenään ja kieltäydytään kokonaan kommentoimasta. Ilmeisesti ainoa hyväksyttävä vastaus olisi kertoa joku osoite, josta jaetaan ihmisille ilmaista, vastikkeetonta rahaa aina tarpeen tullen, eikä kyseenalaisteta yhtään köyhän perheen valintaa.
Miksi se olisi niin paha asia tai täysin väärin, jos köyhä lapsiperhe saisi sossuta pyykkikoneen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja harvalta huutonetmyyjältä sellaisia saa! Ettekö te pässit ymmärrä,että se tavara pitää ostaa todistetusti!!??? Ja vielä omalla nimellä,niin että luottotiedottomat älkööt vaivautuko!!
Ihmeellistä kun nykyään köyhimmille ollaan noin kateellisia,jääkää työttömäksi ja kokeilkaa ihmeessä,paitsi että näillä työmarkkinoilla saattaa tila jäädä pysyväksi.
Itse olen ostanut pinnasängyn kuittia vastaan(tämä oli kaupan ehto siis)käytettynä,kun vanha oli ilmainen ja meni rikki,kun ei kestänytkään kasausta kun muutin.
Mahti trollaus, sain hyvät naurut!
pitäisi itse maksaa elämisesi ja kulusi niin pyykkitupa ja harvemmin peseminen ei olisi ongelma :/ Nyt se on mielestäsi vain ilkeän sossuntädin kiusaa?
Meillä 5 hlö: vauva, taapero, koululainen ja vanhemmat. Ei ole ongelmaa pestä pari krt/vko pyykkituvalla pyykkiä. Pesen siellä vaikka olisi varaa omaan koneeseen (annoin koneemme kaverille, kun ei oltu käytetty vuoteen): jätti iso kone, nopea, helppo, ei tarv kuunnella jyskytystä kotona tuntikausia.
pitäisi itse maksaa elämisesi ja kulusi niin pyykkitupa ja harvemmin peseminen ei olisi ongelma :/ Nyt se on mielestäsi vain ilkeän sossuntädin kiusaa?
Meillä 5 hlö: vauva, taapero, koululainen ja vanhemmat. Ei ole ongelmaa pestä pari krt/vko pyykkituvalla pyykkiä. Pesen siellä vaikka olisi varaa omaan koneeseen (annoin koneemme kaverille, kun ei oltu käytetty vuoteen): jätti iso kone, nopea, helppo, ei tarv kuunnella jyskytystä kotona tuntikausia.
Jos maksaisit itse elämisesi,et olisi tosi köyhä ja sulla olisi varaa ostaa kone.
Miksi se olisi niin paha asia tai täysin väärin, jos köyhä lapsiperhe saisi sossuta pyykkikoneen?
yksi perhe saisi niin sitten pitäisi kaikkien saada ja johan alkaisi löytyä sekä köyhiä että kaikenlaista tarpeellista.
Sitä kutsutaan sosialismiksi ja mehän tiedämme miten siinä käy...
"Ehkä he joutuvat tekemään niin saadakseen välttämättömät hankinnat, kuten pesukoneen, hommattua? Ehkä tuollainen vähenisi, jos ei sossun kanssa tarvitsisi aina tapella kaikesta. Joskushan ihmisiltä evätään jopa ihan lain mukaan yksiselitteisesti heille kuuluvia rahoja, joita sitten joutuu hakemaan oikaisupyynnön kautta. En tiedä miksi - usein tapaukset ovat niin selkeitä, että vaikutta melkein tarkoitukselliselta kusetusyritykseltä. En ihmettele, jos vastareaktio on se, että asiakkaatkin kusettavat vastavuoroisesti."
Itse on saatu toimeentulotukea yhtäjaksoisesti viimeiset 6 vuotta. Enää ei saada. Tiedän siis hyvin, miten sossussa toimitaan. Ja itse on säästetty oma pesukoneemme (taloyhtiössä pesukone). Sossulla on tietyt kriteerit, joiden mukaan rahaa myönnetään tai ei myönnetä, joten kysessä tuskin on ihmisille kuuluvan rahan evääminen. Mutta monestihan ihmiselle omasta mielestään kuuluu vaikka mitä... Itse olen saanut aina puhelinsoitolla tai uudella hakemuksella asiat selvitettyä, jos on tullut perusteeton hylkäys. Kerran meille tuli päätös "pinnasänkyä ei myönnetä, koska hakijat eivät perustelleet pinnasangyn tarpeellisuutta" kun meille oli juuri syntynyt vauva. Mutta sain uuden päätöksen uudella hakemuksella, kun ensin soitin sosuun, että "tarvitseeko teille oikeasti perustella, mihin lapsi tarvitsee sängyn".
jumalauta ihan totta KUUDESSA VUODESSA ri ole
-löytynyt töitä
-ehtinyt opiskella
-löytynyt oppisopimuspaikkaa
ja silti on lapsia tehty vaikka ei ole aikomustakaan elättää niitä itse!
Eikö yhtään edes hävetä? Mitä teidän lapset oppii - aina joku muu elättää, toimeentulo tulee taika seinästä? Huhhuh..
ole automaatiosta puhunutkaan.
Toisaalta joskus ei sähkö ja juokseva vesikään ollut sossun asiakkaalle itsestäänselvyys, kuten nykyisin. Joten ajat muuttuvat - ehkä kohta pesukone nähdäänkin välttämättömänä, lastenvaunujen, sähkön ja veden tavoin.