Ketkä äänestää varmanpäälle ja valitsevat Väyrysen?
Väyrynen on hyvin energinen ja aikaansaapa mies, vertaapa häntä kehen tahansa noista muista ehdokkaista. Olisi suoranaista tuhlausta olla valitsematta häntä nyt Suomen presidentiksi.
Kommentit (51)
Molemmat miehen kanssa äänestetään Vyrystä.
Vastenmielinen kieroilija koko mies. Kuvottaa ajatellakin, että hänestä tulisi presidentti. No onneksi ei tule. Jos hän on toisella kierroksella, niin äänestän vastaehdokasta, olipa kuka tahansa.
Kokenein, oppinein ja kaikenpäälle hauska mies.
Ainoa miesehdokas, joka edes presidentin oloinen.
Väyrynen on hyvin energinen ja aikaansaapa mies, vertaapa häntä kehen tahansa noista muista ehdokkaista. Olisi suoranaista tuhlausta olla valitsematta häntä nyt Suomen presidentiksi.
Olen ihmetellyt miten ihmeessä niin moni muka aikoo äänestää Väyrystä..?? En tajua en tajua.. Eli itse EN todellakaan häntä äänestä, olisi se viimeinen vaihtoehto.
Näissä kisoissa ei pelkillä Yo-todistuksilla pitkälle pötkitä.
ehdokasta, joka sopisi täsmälleen omiin ajatuksiini, ajattelin viime viikolla, että unohdan kaiken, mitä olen aiemmin ehdokkaista ajatellut ja otan asian kuten työhönottohaastattelija ja katson mitkä ovat viran vaatimukset ja kuka täyttää ne parhaiten.
En ole juurikaan ollut Paavo Väyrysen ihailija, oikeastaan en ole edes sietänyt häntä, vaan pitänyt pahemmanlaatuisena pyrkyrinä, sympatiani ovat olleet enemmän Sauli Niinistön puolella.
Nyt kuitenkin havahduin ja totesin, että Paavolla on edelleen ainakin halua tuohon virkaan sekä ylivoimainen kokemus sekä johtamisesta, poliittisesta elämästä ja koneiston toimimisesta, kykyä vastuunkantoon sekä erityisesti kokemusta ulkopolitiikasta ja ulkosuhteiden hoidosta, ulkoministeriöstä ja sen virkamiehistä ja hyvät suhteen Venäjään ja muihin tärkeisiin kauppakumppaneihin ja valtioihin.
Lisäksi Paavon NATO-kanta vastaa paremmin omaani kuin Saulin.
EU-suhteista ja ajatuksista ei ole mitään väliä, kun ne eivät kuulu presidentille vähääkään.
Eka vaihtoehtoni eli Essayah tulee tuskin pääsemään toiselle kierrokselle, mutta Väyrysen pääseminen on aika todennäköistä ja silloin äänestän Väyrystä.
Pakko sanoa, että Väyrysellä kyllä ainakin ON kokemusta ulkopolitiikasta oli hänen persoonastaan mitä mieltä tahansa.
... ajattelin viime viikolla, että unohdan kaiken, mitä olen aiemmin ehdokkaista ajatellut ja otan asian kuten työhönottohaastattelija ja katson mitkä ovat viran vaatimukset ja kuka täyttää ne parhaiten. En ole juurikaan ollut Paavo Väyrysen ihailija, oikeastaan en ole edes sietänyt häntä, vaan pitänyt pahemmanlaatuisena pyrkyrinä, sympatiani ovat olleet enemmän Sauli Niinistön puolella. Nyt kuitenkin havahduin ja totesin, että Paavolla on edelleen ainakin halua tuohon virkaan sekä ylivoimainen kokemus sekä johtamisesta, poliittisesta elämästä ja koneiston toimimisesta, kykyä vastuunkantoon sekä erityisesti kokemusta ulkopolitiikasta ja ulkosuhteiden hoidosta, ulkoministeriöstä ja sen virkamiehistä ja hyvät suhteen Venäjään ja muihin tärkeisiin kauppakumppaneihin ja valtioihin. Lisäksi Paavon NATO-kanta vastaa paremmin omaani kuin Saulin.
Samalla tavalla olen minäkin alkanut miettiä. Mutta katsotaan nyt mihin ehdokkaaseen päädyn.
ei tarvitsisi jäädä Mänyniemeen ihmettelemään, että mitäs tässä oikein pitäisi tehdä eikä tarvvitse pitkää protokollakoulutusta tai perehdyttämistä valyiovierailuihin jne.
Lisäksi Paavo todennäköisesti laittaisi tapansa mukaan kohtuullisen äkkiä tuulemaan ja se ei aina välttämättä tapahtuisi ihan hallituksen tahdon ja ajatusten mukaan, mikä sekin olisi pelkästään hyvä asia =)
Olen ihmetellyt miten ihmeessä niin moni muka aikoo äänestää Väyrystä..?? En tajua en tajua.. Eli itse EN todellakaan häntä äänestä, olisi se viimeinen vaihtoehto.
Vastenmielinen kieroilija koko mies. Kuvottaa ajatellakin, että hänestä tulisi presidentti. No onneksi ei tule. Jos hän on toisella kierroksella, niin äänestän vastaehdokasta, olipa kuka tahansa.
Olen pöyristynyt Suomen kansan lyhytnäköisyydestä ja historian tuntemuksesta. Onneksi on muitakin jotka tajuavat sen miehen olevan narsisti. Hän on aina oikeassa ja muut väärässä. Lukekaa hänen teoksiaan niin huomaatte! Hullu saa olla mutta ei tyhmä! Miettikää millaista kuvaa annetaan Suomesta ulkomaille! Kuka tahansa muu Väyrysen tilalle.
Politiikassa kaikki ovat kieroja. Ulkomailla ovat vielä kierompia, ajavat kaikki vain oman maansa etuja. Mutta hetkinen, eikös niin politiikassa pidäkin olla. Parempi meidänkin on lähettää ulkomaille yksi tarpeeksi kiero ja ITSEVARMA, joka ymmärtää pelin hengen ja ajaa vain omaa ja oman maansa etua.
Ulkomailla ne ovat kaikki muutenkin umpikieroja, joten on meille vain eduksi, että meidänkin presidentimme osaa sen pelin.
Politiikassa kaikki ovat kieroja. Ulkomailla ovat vielä kierompia, ajavat kaikki vain oman maansa etuja. Mutta hetkinen, eikös niin politiikassa pidäkin olla. Parempi meidänkin on lähettää ulkomaille yksi tarpeeksi kiero ja ITSEVARMA, joka ymmärtää pelin hengen ja ajaa vain omaa ja oman maansa etua.
Väyrysellä on hallussaan kaikki ne avaimet, joilla avataan tie presidentin linnaan. Niinistön ylimielinen käytös on alkanut tympiä ja ainakin tuolla vaalikoneen kyselyssä Väyrynen on jo ohittanut Niinistön ja johtaa kyselyä suosituimmasta ehdokkaasta. Minusta se jos mikä on saavutus. Lähtihän Väyrynen todella kaukaa takaa kuromaan ennakkosuosikki Niinistön etumatkaa umpeen ja aika hyvällehän tuo jo alkaa näyttää. Nyt vain äänet Paavolle, niin saadaan mielenkiintoinen toinen kierros.
En olisi uskonut, että vielä sekin päivä tulee, että Väyrystä äänestän, mutta niin vain on.
mutta tokihan Väyrysen pitäisi voittaa heidät 6-0 ollessaan 10 vuotta kärkineukkupolitrukkien suukkotuttava. CIAn heebot ja muut Ameriikkalaiset sentään dyykkaavat vain roskiksia ja haastattelevat suurlähetystön apuattasean sijaisen lomittajan varamiehen lastenlikkaa.
Siitä huolimatta väikkärin perustulokset eivät olisi enemmän pieleen voineet mennä.