Joko nyt uskotte? Rokottaminen voi olla haitaksi ja luoda superpöpöjä

niin ei ehkä tarvitsisi niin herkästi KUVITELLA ja LUULLA.

Mitään muuta,omaa ajattelua sieltä ei sitten löydykään.

Tehdas varmaan tarkistaa jokaisen rokotteen erikseen ettei mitään elävää löydy ja jokaisen rokotteen saajan ettei se tauti tokene rokotteen saaneessa.

Ette siis osaa ajatella omilla aivoillanne.

Miksiköhän tällainen supervirus tulee?

Luuletteko todellakin että torjumalla lievän taudin,ei tilalle tule mitään vakavampaa?



NO,LASTEN TEKOON EI TARVITA AIVOJA.

JALAT LEVÄLLEEN VAAN. OLISITTE VITTU JÄTTÄNEET LAPSET TEKEMÄTTÄ KUN KERTA ETTE OSAA AJATELLA OMILLA,PIENILLÄ AIVOILLANNE VAAN ANNATTE THL:N YM.HOITAA"AJATTELUN".





http://www.iltalehti.fi/flunssa/2011090114303105_fl.shtml

minä länmpimästi suosittelen, että rokotevcastaiset HIHHULIT menee asumaan esim Ahvenanmaalle omaan idioottiin kommuuniinsa, ja sairastaa siellä ne kaikki ihanat taudit ihan keskenään. Me muut voimme jatkaa hyvinvointiyhteiskunnassa elämistä.

Miksiköhän tällainen supervirus tulee?

Luuletteko todellakin että torjumalla lievän taudin,ei tilalle tule mitään vakavampaa?

Voi vittu että sä olet tyhymä.

Rokotteita ei tosiaankaan tarkisteta yksitellen eikä kukaan tiedä mitä rokotteet aiheuttaa koska jokainen reagoi niihin yksilöllisesti.

Ette siis osaa ajatella omilla aivoillanne.

Miksiköhän tällainen supervirus tulee?

Luuletteko todellakin että torjumalla lievän taudin,ei tilalle tule mitään vakavampaa?

NO,LASTEN TEKOON EI TARVITA AIVOJA.

JALAT LEVÄLLEEN VAAN. OLISITTE VITTU JÄTTÄNEET LAPSET TEKEMÄTTÄ KUN KERTA ETTE OSAA AJATELLA OMILLA,PIENILLÄ AIVOILLANNE VAAN ANNATTE THL:N YM.HOITAA"AJATTELUN".

<a href="http://www.iltalehti.fi/flunssa/2011090114303105_fl.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/flunssa/2011090114303105_fl.shtml">http://www.iltalehti.fi/flunssa/2011090114303105_fl.shtml</a&gt;

Mitään muuta,omaa ajattelua sieltä ei sitten löydykään.

Tehdas varmaan tarkistaa jokaisen rokotteen erikseen ettei mitään elävää löydy ja jokaisen rokotteen saajan ettei se tauti tokene rokotteen saaneessa.

no jos rokote sisältää esim. viruksen pintaproteiinia, eikä lainkaan missään vaiheessa koko virusta, niin ei se virus siitä mihinkään tokene. Ilman geneettistä materiaaliaan (DNA tai RNA)? Joopa joo.

Miksiköhän tällainen supervirus tulee?

Tuossahan se sanotaan. Se virus on sairastuttanut muualla ja on nyt leviämässä Eurooppaan.

"Virus on erityisen vaarallinen siksi, että se ei ole aiheuttanut Euroopassa vuosiin laajoja epidemioita. Siten valtaosalla väestöstä ei ole immuniteettia sitä vastaan."

Juuri näin älykkäitä rokotteiden vastustajat tuppaavat olla :D

ja se on tällä palstalla nähty, että sadan prosentin varmuudella ne ei tiedä rokotteista paskan vertaa.

Mitään muuta,omaa ajattelua sieltä ei sitten löydykään.

Tehdas varmaan tarkistaa jokaisen rokotteen erikseen ettei mitään elävää löydy ja jokaisen rokotteen saajan ettei se tauti tokene rokotteen saaneessa.

Keskustele nyt sitten tällaisen kanssa.

Nyt nuorimmaisen kohdalla se ei ole vielä kaikkia rokotteita saanut, tai niitä tehosteita mutta tulee saamaan.

Täytyy myöntää kyllä että pohdin paljon asiaa, mutta tulin siihen päätökseen että rokotukset otetaan.



Sitten on esim. toi vesirokkorokote, en tiedä vielä että otanko sen tälle nuorimmalle? vanhemmat lapset ei sitä saaneet koska sitä ei silloin vielä ollut ja ovat vesirokon sairastaneet.



Mä jotenkin uskon siihen että lääkärit ja tutkijat on todenneet rokotteiden olevan kuitenkin se pienempi paha kuin että ei rokotteita ollenkaan.



Mutta joo, en enää ihan sinisilmäisesti usko ihan kaikkea kuten nuorempana ja kyseenalaistan vähän kuitenkin.

Virukset muuntuvat koko ajan.

Tai sopivasti sattuu osumaan johonkin elukkaan kaksi virusta samaan aikaan ja puff, viruspartikkelin kokoomisvaiheessa voi DNA:t sekoittua. Tulos: uusi virus. Ehkä elinvoimainen, ehkä ei, ehkä heikko, ehkä supervirus. You never know.

Niistä hyötyy ensinnäkin lääketehdas ja toisekseen yhteiskunta/työnantajat, kun lastenhoitopäiviä ei tule niin paljoa.



Lapsen eduksi riittää se, ettei niistä ole todistettua haittaakaan. Mikä ei tarkoita sitä. ettei haittaa silti olisi.

Virukset kehittyvät joka tapauksessa sellaisiksi, että vanha immuniteetti ei enää riitä. Ihan sama, syntyykö se immuniteetti rokottamalla vai epidemian seurauksena. Mikään suoja sairauksia vastaan ei kestä ikuisesti.

Ap on sekoittanut mielessään tämän asian siihen tosiasiaan, että anbiooteille vastustuskykyisten bakteerien määrä kasvaa, kun antibiootteja käytetään paljon ja holtittomasti ja väärinkin. Mutta kyse ei siis ole samanlaisesta muuntumisesta.

Itse asiassa kyse on täysin samasta asiasta, noin biologiselta kannalta. Sekä antibiooteilla että rokotteilla hankaloitetaan tiettyjen taudinaiheuttajien lisääntymistä ja elossa pysymistä ja ne kannat, jotka selviävät noista haitoista, lisääntyvät tehokkaammin. Perusbiologiaa.

Ei nuo taudit sinänsä muutu sen vaarallisemmiksi, ero vanhaan tautiversiooln voi olla kumpaan suuntaan tahansa. Vakavien tautien osalta vaarallista on se, että rokotus ei suojaa tai antibioottilääkitys ei tehoa noihin mikrobeihin.

Tuon hinkuyskän kannalta rokottamisella ei ole yleisellä tasolla suurempaa väliä. Jos rokotetaan paljon, rokotukselle immuuni tautimuoto yleistyy vähitellen ja rokotettuja sairastuu siihen yhä useammin. Jos tämä kehitys halutaan pysäyttää, pitää kehittää uusi rokote. Jos taas ei rokoteta ketään, sairastetaan molempia muotoja, kuten nytkin käy niille, joita ei rokoteta.

Henkilötasolla rokottaminen on ehdottomasti hyvä asia.

omilla aivoilla ajatteleminen = amerikkalaisen luontaistuotebisneksen esittämien väittämien kritiikitön uskominen ilman minkäänlaista tietämystä rokotteista.

mä uskon sitä mä uskon tätä mä en osaa ajatella itse ollenkaan.

Vesirokko haettiin aiemmin vaikka naapurin lapselta ja kaikki joi samasta lasista jotta sairastaisivat sen taudin.

Eikä siitä todellakaan ollut mitään haittaa.

Nyt ei saisi olla mitään tauteja JOTTEI ISIT JA ÄIDIT OLISI POIS TÖISTÄ VAAN TUOTTAISIVAT RAHAA YHTEISKUNNALLE.

SAMALLA THL SAA LISÄÄ TUKEA.

mä uskon sitä mä uskon tätä mä en osaa ajatella itse ollenkaan.

Vesirokko haettiin aiemmin vaikka naapurin lapselta ja kaikki joi samasta lasista jotta sairastaisivat sen taudin.

Eikä siitä todellakaan ollut mitään haittaa.

Nyt ei saisi olla mitään tauteja JOTTEI ISIT JA ÄIDIT OLISI POIS TÖISTÄ VAAN TUOTTAISIVAT RAHAA YHTEISKUNNALLE.

SAMALLA THL SAA LISÄÄ TUKEA.

mä uskon sitä mä uskon tätä mä en osaa ajatella itse ollenkaan.

Vesirokko haettiin aiemmin vaikka naapurin lapselta ja kaikki joi samasta lasista jotta sairastaisivat sen taudin.

Eikä siitä todellakaan ollut mitään haittaa.

Nyt ei saisi olla mitään tauteja JOTTEI ISIT JA ÄIDIT OLISI POIS TÖISTÄ VAAN TUOTTAISIVAT RAHAA YHTEISKUNNALLE.

SAMALLA THL SAA LISÄÄ TUKEA.

mä uskon sitä mä uskon tätä mä en osaa ajatella itse ollenkaan.

Vesirokko haettiin aiemmin vaikka naapurin lapselta ja kaikki joi samasta lasista jotta sairastaisivat sen taudin.

Eikä siitä todellakaan ollut mitään haittaa.

Nyt ei saisi olla mitään tauteja JOTTEI ISIT JA ÄIDIT OLISI POIS TÖISTÄ VAAN TUOTTAISIVAT RAHAA YHTEISKUNNALLE.

SAMALLA THL SAA LISÄÄ TUKEA.