Miksi ns. köyhillä on varaa pitää
asuntonsa lämpimämpänä kuin meillä omalla tryöllä elantonsa ansaitsevilla?
Onko kyseessä joku suomalaisen hyvinvointivaltion paradoksi?
Eli siis tuttavapiirissäni on muutamia, jotka asuvat yhteiskunnan tavalla tai toisella kustantamassa asunnossa ja olen kiinniittänyt huomiota siihen, että heillä usein sisälämpötila on 23-24 astetta ja usein vielä parvekkeen ovi tai ikkuna raollaan lähes koko päivän.
Meillä on huoneistokohtainen mittaava järjestelmä eli maksamme lämmityksen itse eikä tulisi mieleenkään pitää asuntoa noin kuumana, yli 20-asteisena, saati päästää lämpöä harakoilla, mneillä ei yksinkertisesti olisi varaa moiseen :(
Kommentit (9)
Muuta sinäkin vuokralle vanhaan kerrostaloon, niin saat nauttia tropiikin lämmöstä. Näin meilläkin voisi tehdä, samoin tuhlata vettä mielin määrin. (Vaikka vuokriahan sekin lopulta nostaa.) Sähköstä sentään laskutetaan. Me asumme yksityisellä vuokralla kohtuullisen kokoisessa asunnossa. Työssä käymme ja varaa on kaikkeen mikä huvittaa.
Jos on ratkaissut asian niin, että on ottanut elämäntehtäväksi ylisuuren ok-talon maksamisen, voi tulla tarvetta säästellä vessan vetämisestä yms. Vaikka kuinka olisi työtätekevä, kaikista töistä ei makseta niin paljon, että saa sen kuusi metriä korkean olohuoneen hankittua ja vielä pidettyä lämpimänä.
Olisit ap hankkinut sinäkin lämpöpumpun etkä suorasähkölämmitystä niin ei tarvitsisi kitistä. Meillä on ihan kohtuulliset laskut vaikka talossa onkin normaalilämpöistä ja suihkussakin voi käyttää kuumaa vettä. Köyhän on nimittäin pakko laskea käyttökustannuksetkin eikä vain hankintahintaa.
Olisit ap hankkinut sinäkin lämpöpumpun etkä suorasähkölämmitystä niin ei tarvitsisi kitistä. Meillä on ihan kohtuulliset laskut vaikka talossa onkin normaalilämpöistä ja suihkussakin voi käyttää kuumaa vettä. Köyhän on nimittäin pakko laskea käyttökustannuksetkin eikä vain hankintahintaa.
ap
Ei tarvitse sitten meitä köyhiä kadehtia...
Meillä on tällä hetkellä sisällä 23 astetta eli aivan liikaa ja kaikki patterit on pois päältä. Ainoastaan viime talven kovimmilla pakkasilla päästiin meille sopivampaan alle 20 asteen lämpötilaan.
Kyseessä on uudehko kerrostalo, jossa on käytetty jotain tehdasratkaisuja lämmön säilyttämisen suhteen ja esim. isännöitsijä jaksaa jatkuvasti ihmetellä miten "pienet" lämmityskustannukset (kaukolämpö) on.
Sisälämpötila jatkuvasti jotain +24 kieppeillä.
tv: kerrostaloasukki
Asutaan omakotitalossa. Mä olen aina sanonut että mä en suostu kotona palelemaan, enkä suostu. Meillä on yleensä n. 22 astetta ja se on hyvä. On myös varaavatakka ja ilmalämpöpumppu. Nytkin meillä on lämmintä, kaikki patterit ei ole päällä, vain osa. Lattialämmitys niissä tiloissa missä se on, on aika pienellä.
Kerrostaloissa kun käyn kyläilemässä, niin joskus tuntuu että niissä on kauhean kuuma, oiken pahaa tekee. Silloin kun itse asuttiin kerrostalossa niin ei sitä edes tajunnut, kun oli niin tottunut siihen ja pidin niitä ikkunoita auki.
Mutta olen sitä mieltä että ennemmin kuuma kuin kylmä, mä en voi sietää kylmyyttä.
T. vilukissa
lämmityskulut maksetaan vuokran yhteydessä ainakin tässä kaukolömmössä olevassa yhtiössä.
Aika harva kerrostalossa asuva maksaa itse lämmityskustannukset saatika pystyy sätelemään niitä helposti.
Sen mieltää osaksi vuokraa, eikä sähkölasku lämmityksestä lankea laskettavaksi samalla tavalla mitä omakotitaloissa.
Kun asuin 100 neliön omistus kt-asunnossa, sähkölaskut olivat maksimissaan 50 euroa. Ei ikinä enemmän.
Nyt asutaan 125 neliön okt:ssa ja viime talvena pakkasten aikaan lämmityskustannukset olivat 3 kuukauden ajan 10 euroa päivä.
Toisaalta, meillä ei mene 260 euron vastiketta omakotitalosta...
Kerrostalossa ei muuten pysty huoneistokohtaisesti juurikaan vaikuttamaan lämpötilaan.