Selittäkää mulle rautalangasta mitä tarkoittaa postiennakko?

on maksanut tuotteet etukäteen eikä hae postista niin minulla on kuitenkin hänen rahat kätyettävänä uuden tavaran ostoon n. 2 kuukautta, eli jos asiakas ei lunasta niin hän joutuu odottamaan 1 kk 3 vkoa rahojaan jotka ovat minun käytössä, eli ei uono sekään.

tilaat vain sen minkä pystyt maksamaan. jos et lunasta, niin se on minulle lähettäjänä pienempi paha, koska saan kuitenkin tavarani takaisin. sinä et ehkä ole luottokelpoinen ja se on sun ongelma. älä täällä sössötä että voisko joku järkevä vastata.

jankkaan tätä vielä, voisko joku vastata.

Lähettäjänä on sulle todellakin paha lunastella noutamattomia paketteja ja maksaa postimaksut tuplana (lähetys asiakkaalle ja lähetys sulle takas). Tulee aika kalliiks sulle yrittäjänä.

Ja kalliiks tulee ostajallekki maksaa jostain fuckin postiennakosta.

Edelleen kysyn, mikä järki kenenkään kannalta? Kun on olemassa fiksumpiakin tapoja.

Sanoinkin, etten tarkoittanut mitään yksityishenkilöille myyvää verkkokauppaa. Sori huono sanavalinta. Olis pitäny sanoa b to b myyjät. Ei ole oikeesti resursseja seurata tuhansien asiakkaiden päivittäisiä verkkopankkimaksuja. Ellokset ja Henkkamaukat on toki isoja toimijoita, mutta avainsana oli kuitenkin se, etten tarkoittanut yksityishenkilöille tarkoitettua kauppaa. Noissa lafkoissa on varmasti ihan tarkoituksenmukaista, että montakin työntekijää ihan työkseen kyttää niitä maksuja ja laittaa tilauksia eteenpäin...

ei taida olla kokemusta verkkokaupankäynnistä. Luuletko ettei Ellokset yms. seuraa asiakkaiden maksuja???? Ainahan niitä seurataan, pienemmissäkin verkkokaupoissa myyjä näkee listan ketkä maksaneet ja sen mukaan pakkajille annetaan pakkauslistat. Varmin kaupankäynnin tapa on että asiakas maksaa tilauksen etukäteen tai esim. Klarnan välityksellä. Asiakkaat ei maksa jos tuotteetn lähettää ilman maksua. Se on nähty kun on joskus tullut luotettua asiakkaisiin, ei enää.

käyttää postiennakkoa silloin kun asiakas ei ole ns. luottokelpoinen. Eli aikaisemmat laskut jääneet maksamatta ja niitä on jouduttu karhuamaan ja perimään...

Silloin lunastamattomat postiennakkopaketit on pieni vaiva kaikkeen muuhun nähden, jos myydään luotolla. Toki se on vaiva, mutta pienempi vaiva. Puhun nyt isommasta yrityksestä kuin joku yksityishenkilölle myyvä nettikauppa. Verkkopankkimaksut ja niiden seuranta ja niiden mukaan tavaroiden lähettäminen työllistää ihan liikaa, kun puhutaan vähän isommasta kaupankäynnistä...

se vastas sun ihmettelyyn mitä hyötyä kauppiaalle jos asiakas ei lunasta, eli on siinäkin hyötynsä.



Mutta usko jo että postiennakko on vanha juttu joka vaan jäänyt vaihtoehdoksi, et vieläkään vastannut mikä firma tällaista vaihtoehtoa pitää, se ei ole kenenkään etu.

se vastas sun ihmettelyyn mitä hyötyä kauppiaalle jos asiakas ei lunasta, eli on siinäkin hyötynsä.

Mutta usko jo että postiennakko on vanha juttu joka vaan jäänyt vaihtoehdoksi, et vieläkään vastannut mikä firma tällaista vaihtoehtoa pitää, se ei ole kenenkään etu.

okei, saa pitää hetken asiakkaan rahoja, mutta on joutunut maksamaan tuplaten postimaksut, siis tuo yrittäjä. menettää puhdasta rahaa ja paljon. en ymmärrä hyötyä

ja tuo kauppa, sieltä saa kuluttajat postiennakolla, maksaa lähes kymmpin.

http://www.antonnina.com/store/

tuo liike on nettikauppana uusi eikä ole vielä huonoja kokemuksia tarpeeksi, menee hetki niin tuo vaihtoehto poistuu.



Se että postikuluihin mennyt rahaa on pienempi paha kuin se että on asiakkaan rahat käytössä, sen ymmärtää vasta kun on itse yrittäjä mut on tärkeintä että raha liikkuu ja on pääomaa sijoittaa uuteen ja nuo asiakkaiden rahat käy siihen hyvin. Ei tarvii maksaa korkoja, pankkikuluja yms. Vaikka on tosi harvinaista että joku ei lunastais, vaikka asiakas alkais katumaan nii hän ei jätä lunastamatta juuri siksi että sitten ei saa rahojaan takaisin kuukausiin.

mikäli on kyse yrityksestä, johon en ihan täysillä luota tai josta minulla ei ole aiempaa kokemusta. Maksan siis vasta kun saan tavaran. Viimeaikoina on ihan tarpeeksi tehty uutisia verkkokaupoista, joista ei ikinä tilaamaansa ja maksamaansa tuotetta saa.

Mitä se sinua liikuttaa jos tarjotaan mahdollisuus maksaa myös postiennakolla, jos joku on halukas siitä lystistä maksamaan.

se vastas sun ihmettelyyn mitä hyötyä kauppiaalle jos asiakas ei lunasta, eli on siinäkin hyötynsä. Mutta usko jo että postiennakko on vanha juttu joka vaan jäänyt vaihtoehdoksi, et vieläkään vastannut mikä firma tällaista vaihtoehtoa pitää, se ei ole kenenkään etu.

okei, saa pitää hetken asiakkaan rahoja, mutta on joutunut maksamaan tuplaten postimaksut, siis tuo yrittäjä. menettää puhdasta rahaa ja paljon. en ymmärrä hyötyä ja tuo kauppa, sieltä saa kuluttajat postiennakolla, maksaa lähes kymmpin. <a href="http://www.antonnina.com/store/" alt="http://www.antonnina.com/store/">http://www.antonnina.com/store/</a&gt;

Mitä se sinua liikuttaa jos tarjotaan mahdollisuus maksaa myös postiennakolla, jos joku on halukas siitä lystistä maksamaan.

se vastas sun ihmettelyyn mitä hyötyä kauppiaalle jos asiakas ei lunasta, eli on siinäkin hyötynsä. Mutta usko jo että postiennakko on vanha juttu joka vaan jäänyt vaihtoehdoksi, et vieläkään vastannut mikä firma tällaista vaihtoehtoa pitää, se ei ole kenenkään etu.

okei, saa pitää hetken asiakkaan rahoja, mutta on joutunut maksamaan tuplaten postimaksut, siis tuo yrittäjä. menettää puhdasta rahaa ja paljon. en ymmärrä hyötyä ja tuo kauppa, sieltä saa kuluttajat postiennakolla, maksaa lähes kymmpin. &lt;a href="<a href="http://www.antonnina.com/store/" alt="http://www.antonnina.com/store/">http://www.antonnina.com/store/</a&gt;" alt="<a href="http://www.antonnina.com/store/" alt="http://www.antonnina.com/store/">http://www.antonnina.com/store/</a&gt;"&gt;<a href="http://www.antonnina.com/store/&lt;/a&gt;" alt="http://www.antonnina.com/store/&lt;/a&gt;">http://www.antonnina.com/store/&lt;/a&gt;</a&gt;

No jollei ostajalla ole esim verkkopankki tunnuksia, tai ei ylipäätänsä luota maksaa etukäteen, niin saa maksaa sen sitte siä postis, eikä siihen tuu ku noin 2e ylimäärästä, ja jos yksityiseltä ostat nii saat vaikka etukäteen kattoo sen paketin mitä siä on, jos lisätietoihin on laitettu että saa kattoo. Ei pääse kumpikaa osapuoli kusettaan. Toki on niitäki kusipäitä jotka ostelee muutenvaan eikä koskaa hae nii joudut maksaan postikulut ite x2 että saat sen takaasi...

Tottakai menee paketin yhteydes, siksi etukäteen että paketinsaaja saa netistä kattoo että missä paketti on tällä hetkellä ja koska saapuu.

Mun mielestä se on järkevää! Oonnite saamassa oaketin postiennakolla.. mut ohan siinä tietysti se riski että saat vain tyhjön paketi..

Ymmärsin että vastaanottaja maksaisi jo
postissa mulle mutta entä se seuranta koodi
tää vastaanottaja olisi halunnu että lähetän sen
oman version sille vaikka eikö sen paketin yhteydessä mene sille oma

väärässä olette. Postiennakko on termi, jota postinjakelussa käytetään. se tarkoittaa sitä, sitä että suunnitellaan miten postit jaetaan. eli jos esim mummolle tulee kortti maanantaina mutta posti tietää että mummolle tulee apulehti torstaina. niin jakaja vie postin mummolle torstaina

Postiennakko on hyvä keksintö aivansama lähetätä sinä sitten normaali paketin, niin sekään lähetys ei ole ilmaista, posti ottaa aina välistä.Myyn kaikenlaista romua lähes aina laitan postiennakolla TURVALLISUUSSYISTÄ. Säännöt on ne että vastaanottaja ei saa pakettia eennen kuin se on maksanut paketin,eili sillä ei ole oikeutta edes avata pakettia postissa ennen kuin on maksettu. Jos ostaja x  ei nouda pakettia postista, sitten maksat rahdin itse ei ole vielä kukaan jättänyt hakematta niistä sadoista paketeista. Sanoisinko näin että tällä foorumilla jotka haukkuu ihmiset lyttyyn on itse postissa samallain uhri, jolta viedään välistä rahat laittopa normaalilähetyksenä tai ei, he ei vain ajattele nenästä pidemmälle et milläs se posti tosiaan pyörii. Mikään lounas ei ole ilmainen ei sekään vaikka joku säätiö tarjoaisi,sinä maksat veroja ja näin saat luulemasi ilmaisen lounaan hahhahhahhaaaa. No se siittä

Onhanse termi juu kyllä! mutta sen lähetys tavat poikkeaa täysin normaalilähetyksestä, että sillain sinä kolmikymppinen.

Vierailija kirjoitti:

Eli mä maksan 150e ja kattelen sun lähettämää tiiliskiveä. Erittäin hyvä systeemi.

mitä ihmeen tiiliskiveä????? minkä ikäinen olet?

Ilmeisesti ihminen, joka huijaisi itse tuolla tavalla jos voisi.

Vierailija kirjoitti:

Eli mä maksan 150e ja kattelen sun lähettämää tiiliskiveä. Erittäin hyvä systeemi.

Voit avata paketin postissa ennen maksamista. Voitte postivirkailijan kanssa yhdessä arvioida että ovatko dildot ja anustapit asianmkaisia ja sitten vasta otat lähetyksen vastaan ja maksat sen.

Postiennakko on jäänne ajalta ennen internettiä ja verkkopankkeja.

postissa30v kirjoitti:

väärässä olette. Postiennakko on termi, jota postinjakelussa käytetään. se tarkoittaa sitä, sitä että suunnitellaan miten postit jaetaan. eli jos esim mummolle tulee kortti maanantaina mutta posti tietää että mummolle tulee apulehti torstaina. niin jakaja vie postin mummolle torstaina

Höpö höpö, tuo olisi laitonta. Postilla on lainmukainen velvollisuus jakaa posti viitenä päivänä viikossa, ei posti saa kerätä postia ja harventaa jakelua omatoimisesti.

Mikään ei ole ilaista kirjoitti:

Postiennakko on hyvä keksintö aivansama lähetätä sinä sitten normaali paketin, niin sekään lähetys ei ole ilmaista, posti ottaa aina välistä.Myyn kaikenlaista romua lähes aina laitan postiennakolla TURVALLISUUSSYISTÄ. Säännöt on ne että vastaanottaja ei saa pakettia eennen kuin se on maksanut paketin,eili sillä ei ole oikeutta edes avata pakettia postissa ennen kuin on maksettu. Jos ostaja x  ei nouda pakettia postista, sitten maksat rahdin itse ei ole vielä kukaan jättänyt hakematta niistä sadoista paketeista. Sanoisinko näin että tällä foorumilla jotka haukkuu ihmiset lyttyyn on itse postissa samallain uhri, jolta viedään välistä rahat laittopa normaalilähetyksenä tai ei, he ei vain ajattele nenästä pidemmälle et milläs se posti tosiaan pyörii. Mikään lounas ei ole ilmainen ei sekään vaikka joku säätiö tarjoaisi,sinä maksat veroja ja näin saat luulemasi ilmaisen lounaan hahhahhahhaaaa. No se siittä

Minusta on epäilyttävää jos et anna lupaa avata pakettia ennen vastaanottamista.

http://yle.fi/uutiset/tiesitko_postiennakko_mahdollistaa_paketin_avaami…

"Yksityishenkilöiden välisessä liikenteessä lähettäjä voi antaa luvan postipaketin sisällön tarkastamiseen ennen kuin se kuitataan vastaanotetuksi ja maksetaan."