Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
kirjolohenmäti ja merilevä"mäti"
19.12.2011 |
Rakastan mätiä, ja söisin sitä vaikka kilokaupalla, mutta se on niin kallista etten raaski ostaa kuin ihan pieniä määriä. Mulle ei ole mikään itseisarvo että se on oikeasti kalasta, maku on tärkein.
En ole ikinä ostanut sitä merilevästä tehtyä mädintyyppistä tuotetta, kun ei sekään ole sentään mitään ilmaista. Jos se maistuu oikeasti mädiltä, hinta on täysin perusteltu, mutta jos ei niin sitten mieluummin käytän rahani muuhun.
Miten ei-kasvissyöjät arvostelevat merilevämädin, onko ostamisen arvoista?
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siinä on todella vähän kaloreita, toisin kuin kalanmädissä
Kaikista mieluimmin muikun mätiä. Kirjolohen mäti on inhaa, kun se on niin isoa.
ei todellakaan kannata ostaa,jos tykkää oikeasta.
Kerran oon erehtynyt, ennemmin vähän oikeaa kuin tota merilevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitään yhteistä oikean kalanmädin kanssa. Tai siis näiden mauttomien ja "suolattomien" kirjolohen- ja muikunmätien kanssa.
Mielestäni se on kuitenkin tosi hyvää ja itse syön sitä mieluummin kuin kalanmätiä.
Alue: Aihe vapaa
Ihan kamalaa shaibaa.. :(
Eipä se kirjolohenmätikään parasta ole. Menee jos ei muuta ole tarjolla. Meillä syödään muikunmätiä, jouluna siinä ei säästellä, sitä on ostettuna vähän alle kg..