Tunnetko ihmisiä, jotka ovat heikkolahjaisia, mutta eivät kuitenkaan kehitysvammaisia?

I,m nerd😀

Työtön ja syrjäytynyt nuori nainen, parivuotiaan lapsen äiti, mutta lapsi on suurimman osan ajasta isovanhemmillaan.

Työttömyys ja syrjäytyminen ei kenestäkään heikkolahjaista😀

Tunnen pari tradenomia. Molemmat olleet aina jotenkin äärirajoilla ihan peruselämässä. Väsyvät helposti. Sosiaaliset taidot heikot. Konflikteja ja ongelmia joka suuntaan. Eivät osaa hoitaa tavallisia elämän asioita ilman stressiä ja ahdistumista. Molemmilla erityislapset, joilla paljon tulitoimia. Varmaan näiden äitien oma tilanne myös tunnistettu.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen pari tradenomia. Molemmat olleet aina jotenkin äärirajoilla ihan peruselämässä. Väsyvät helposti. Sosiaaliset taidot heikot. Konflikteja ja ongelmia joka suuntaan. Eivät osaa hoitaa tavallisia elämän asioita ilman stressiä ja ahdistumista. Molemmilla erityislapset, joilla paljon tulitoimia. Varmaan näiden äitien oma tilanne myös tunnistettu.

Ei tradenomi tai muu korkeakoulutettu voi olla heikkolahjainen.

Jos älykkyys on selvästi normaalia alhaisempi niin ei ole mitään asiaa edes ammattikorkeaan, varsinkaa alalle, jossa tarvitaan matikkaa.

Opetelkaa pliis termit, heikkolahjainen tarkoittaa sitä, että henkilön älykkyys on oikeasti alhainen. Ei sitä, että on esim. mielenterveyden tai elämänhallinnan ongelmia.

I,m sosiopaatti😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen pari tradenomia. Molemmat olleet aina jotenkin äärirajoilla ihan peruselämässä. Väsyvät helposti. Sosiaaliset taidot heikot. Konflikteja ja ongelmia joka suuntaan. Eivät osaa hoitaa tavallisia elämän asioita ilman stressiä ja ahdistumista. Molemmilla erityislapset, joilla paljon tulitoimia. Varmaan näiden äitien oma tilanne myös tunnistettu.

Ei tradenomi tai muu korkeakoulutettu voi olla heikkolahjainen.

Jos älykkyys on selvästi normaalia alhaisempi niin ei ole mitään asiaa edes ammattikorkeaan, varsinkaa alalle, jossa tarvitaan matikkaa.

Opetelkaa pliis termit, heikkolahjainen tarkoittaa sitä, että henkilön älykkyys on oikeasti alhainen. Ei sitä, että on esim. mielenterveyden tai elämänhallinnan ongelmia.[/

Lapin ja Itä-Suomen ammattikorkeakouluihin pääsi aikanaan ihan A: n papereilla ja reputetulla lukiolla sellaisia tyyppejä, joilla oli keskiarvo kuutosen kieppeillä. Myös merkonomi parin vuoden työkokemuksella kaupan hyllyttäjänä voi päästä ammattikorkeaan. Maakuntien pienet amk:t ei ole sama kuin joku Aalto yliopisto.

Moni näistähän varmaan on lievästi kehitysvammaisia, sitä ei ole vaan silloin heidän huomattu diagnosoida, jos ovat kuitenkin joten kuten pärjänneet eivätkä ole aggressiivisia. Nyt työssäni tapaan sitten näitten lapsia joilla on kaikenlaisia ongelmia ja vanhemmat ei pärjää niitten kanssa. Jonkun verran myös nuoria aikuisia jotka on vasta aikuisiällä saaneet kehitysvammadiagnoosin.

Omasta lapsuudesta muistan yhden kaverin joka vaikutti melko heikkolahjaiselta, mutta kyse saattoi olla myös vaikean lapsuuden aiheuttamista psyykkisistä oireista. Tän kaverin äiti tuntui myös olevan jotenkin pihalla kun laittoi yläasteikäisten tyttären ajamaan autoa ihan julkisilla paikoilla ja tilaili kuulemma ostosteeveestä kaikkea roinaa kämpän täyteen, isä oli kaiketi vankilassa. Tytär olikin sitten otettu huostaan. Nykyään sillä kaverilla on kaiketi kaikki ihan hyvin, opiskeli jonkun puutarha-alan tutkinnon ja on löytänyt kavereita.

I,m germany😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen pari tradenomia. Molemmat olleet aina jotenkin äärirajoilla ihan peruselämässä. Väsyvät helposti. Sosiaaliset taidot heikot. Konflikteja ja ongelmia joka suuntaan. Eivät osaa hoitaa tavallisia elämän asioita ilman stressiä ja ahdistumista. Molemmilla erityislapset, joilla paljon tulitoimia. Varmaan näiden äitien oma tilanne myös tunnistettu.

Ei tradenomi tai muu korkeakoulutettu voi olla heikkolahjainen.

Jos älykkyys on selvästi normaalia alhaisempi niin ei ole mitään asiaa edes ammattikorkeaan, varsinkaa alalle, jossa tarvitaan matikkaa.

Opetelkaa pliis termit, heikkolahjainen tarkoittaa sitä, että henkilön älykkyys on oikeasti alhainen. Ei sitä, että on esim. mielenterveyden tai elämänhallinnan ongelmia.

Näyttää tosiaan siltä että iso osa pitää täällä ihan tavanomaista erilaisuutta ja erilaisia elämäntilanteita herkästi heikkolahjaisuutena. Enkä ihmettele sitä yhtään, moni leimaa kanssaihmisiä aika vähin perustein.

Kerran juttelin yhden miehen kaverin uuden tyttöystävän kanssa illan. Voi luoja mitä tuskaa "siis opiskeletko sinä yliopistossa? Vauuuu!!" (tää poikaystävänsä opiskeli kyllä amkissa, mut kuulostaahan yliopisto hienommalta) "Siis miten semmoinen sähkösopimus oikein tehdään, ootko sinä oikeasti itse tehnyt semmoisen????" jne. Oli aika tuskaa, onneksi eivät seurustelleet kauaa eikö tarvinnut tavata tuota tyttöä enää 😅 ei hän kyllä varmaan varsinaisesti heikkolahjainen ollut, mutta yksinkertaisesti vaan tyhmä. Simppelinkin asian sai vääntää rautalangasta ja silti meni yli hilseen.

I,m swerige😀

I,m russian boy😊

I,m bor in united kingdom😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen pari tradenomia. Molemmat olleet aina jotenkin äärirajoilla ihan peruselämässä. Väsyvät helposti. Sosiaaliset taidot heikot. Konflikteja ja ongelmia joka suuntaan. Eivät osaa hoitaa tavallisia elämän asioita ilman stressiä ja ahdistumista. Molemmilla erityislapset, joilla paljon tulitoimia. Varmaan näiden äitien oma tilanne myös tunnistettu.

Ei tradenomi tai muu korkeakoulutettu voi olla heikkolahjainen.

Jos älykkyys on selvästi normaalia alhaisempi niin ei ole mitään asiaa edes ammattikorkeaan, varsinkaa alalle, jossa tarvitaan matikkaa.

Opetelkaa pliis termit, heikkolahjainen tarkoittaa sitä, että henkilön älykkyys on oikeasti alhainen. Ei sitä, että on esim. mielenterveyden tai elämänhallinnan ongelmia.[/

Lapin ja Itä-Suomen ammattikorkeakouluihin pääsi aikanaan ihan A: n papereilla ja reputetulla lukiolla sellaisia tyyppejä, joilla oli keskiarvo kuutosen kieppeillä. Myös merkonomi parin vuoden työkokemuksella kaupan hyllyttäjänä voi päästä ammattikorkeaan. Maakuntien pienet amk:t ei ole sama kuin joku Aalto yliopisto.

Suomessa täytyy kaikissa korkeakouluissa nähdä paljon vaivaa jos haluaa valmistua hyvin arvosanoin. Osalla se vaatii enemmän työtä, osalla vähemmän. Vaikka menisi minimotasolla, opiskelu vaatii kaikkialla kuitenkin kohtalaisen paljon vaivaa. Erityisjärjestelyjen avulla koulutus voi olla, onneksi, entistä useamman ulottuvilla.

Vierailija kirjoitti:

Anoppini on sellainen. Hän sai kaksi lasta ja onnistui kasvattamaan heistä mukavia ihmisiä.

Onneksi jälkeläisten äo on paljon suurempi kuin äitinsä.

Et taida pitää anopistasi.

Sairaanhoitajaopiskelijoissa näitä piisaa. Melkeinpä kaikki otetaan sisään kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Kerran juttelin yhden miehen kaverin uuden tyttöystävän kanssa illan. Voi luoja mitä tuskaa "siis opiskeletko sinä yliopistossa? Vauuuu!!" (tää poikaystävänsä opiskeli kyllä amkissa, mut kuulostaahan yliopisto hienommalta) "Siis miten semmoinen sähkösopimus oikein tehdään, ootko sinä oikeasti itse tehnyt semmoisen????" jne. Oli aika tuskaa, onneksi eivät seurustelleet kauaa eikö tarvinnut tavata tuota tyttöä enää 😅 ei hän kyllä varmaan varsinaisesti heikkolahjainen ollut, mutta yksinkertaisesti vaan tyhmä. Simppelinkin asian sai vääntää rautalangasta ja silti meni yli hilseen.

Mä kerroin yhdelle tutulle, että opiskelen yliopistossa erästä alaa niin hän ei edes tiennyt mitä eroa on esim. yliopistolla ja amiksella. Ihmetteli, että miten joku koulu voi kestää 5 vuotta. Ja kyseinen ihminen reilusti yli parikymppinen.

Olen erittäin skeptinen palstapappojen ja -mammojen tekemien heikkolahjaisuus-diagnoosien suhteen. Ette te osaa arvioida, kuka on heikkolahjainen.

Suomen nykyinen hallitus. Töissä näyttävät käyvän, mutta tarvitsevat mittavan määrän avustajia selvitäkseen. Päätökset kylläkin kehi.tys.vam.mais.ten tasolla.