Häiritseekö ketään muuta presidenttiehdokkaiden sukupuolijakauma?

kun väestöstä 50% on naisia, niin ehdokkaista vain 25% ja hekin vain pienpuolueista? Ettekö todella näe tässä mitään perustavaa laatua olevaa ongelmaa demokratian toteutumiselle?

Meillä on juuri ollut varsin epäpätevä naispresidentti maassamme, joka on tuhonnut ulkopoliittisia suhteita enemmän kuin kaikki muut yhteensä ja lisäksi nimittänyt juurikin tällä naiskortilla epäpäteviä naisia tehtäviin, johon heillä ei ollut mitään osaamista. Suomen pankkiin jne. Osa on sählännyt todella pahasti ja saanut potkut, osa vähän vähemmän, mutta lähes kaikki tuolla naisperiaattella valitut ovat olleet surkeita. Joten eiköhän me valita pätevin, no Väyrynen on varmaan pätevin, mutta en minä häntä kyllä äänestä.

Ei sillä, etteikö olisi voinut päteväkin löytyä, tai voisi. Mutta äänestän kyllä periaatteesta sopivaa IHMISTÄ. Mies tai nainen.

Haavisto, Arsenmäki, Alapesu ja Sari (fiksuin ylivoimaisesti).

Vain sellainen pystyy vääntämään Biaudet'stä alapesun. Hän varmaan juokin vain kurvoossietä ja kuantröötä.

Sä et vaan simpanssi seuraa aikaasi Bidee nimeä siitä on käytetty monta vuotta ja bidee on alapesusuihku jos et ole tiennyt. Sellaisiai tuskin on jakomäen yksiöissä, mutta tässä linkki niin tiedät:

<a href="http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/attachment.php?attachmentid=7849" alt="http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/attachment.php?attachmentid=7849">http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/attachment.php?attachmentid=7849</…;

Radiohaastattelussa jokunen viikko sitten.

Mutta minkäs sille mahtaa ettei kridet ja RKP löytäneet sopivia miesehdokkaita.

Haavisto, Arsenmäki, Alapesu ja Sari (fiksuin ylivoimaisesti).

Vain sellainen pystyy vääntämään Biaudet'stä alapesun. Hän varmaan juokin vain kurvoossietä ja kuantröötä.

Sä et vaan simpanssi seuraa aikaasi Bidee nimeä siitä on käytetty monta vuotta ja bidee on alapesusuihku jos et ole tiennyt. Sellaisiai tuskin on jakomäen yksiöissä, mutta tässä linkki niin tiedät:

&lt;a href="<a href="http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/attachment.php?attachmentid=7849" alt="http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/attachment.php?attachmentid=7849">http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/attachment.php?attachmentid=7849</…;" alt="<a href="http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/attachment.php?attachmentid=7849" alt="http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/attachment.php?attachmentid=7849">http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/attachment.php?attachmentid=7849</…;"&gt;<a href="http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/attachment.php?attachmentid=7849&l…;" alt="http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/attachment.php?attachmentid=7849&l…;">http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/attachment.php?attachmentid=7849&l…;

Siis hänestä käytetään nimitystä Bidee, tiedän, että se on väännetty, mutta sinä et sitä näyttänyt ymmärtävän. Se on siis webissä hänestä käytetty pilanimi, meniköhän nyt perille vai vieläkö rattaiden välissä on simpanssilla hiekkaa? Anna nyt niiden aivosolujen raksuttaa, josko se ahaaelämys sieltä vielä tulisi. Susta voisi varmaan käyttää nimeä simppleistä väännettynä simppanssi.

Hompanssien ruokaa?

Pitäis saada laki, joka määrää että kaikesta pitää olla 50% naisia.

Hompanssien ruokaa?

Sanoisin, että 99,9 %:a tajuaa jos sanasta simppeli jää yksi kirjain pois, mutta sinulle sekin tuotti ongelmia.

http://www.lukimat.fi/lukeminen/vanhemmalle/lukivaikeuksiako

Mutta minkäs sille mahtaa ettei kridet ja RKP löytäneet sopivia miesehdokkaita.

Miehet äänestävät miestä ja piste. Ihan sama heille kuka olisi pätevin. Miestä aina ja iankaikkisesti, aamen.

että nais ehdokkaita oon vähän, mutta ei siitä voi tasa-arvoa syyttää jos naiset eivät hakeudu ehdokkaiksi.



Ap:lle. Ei ole poliittista äänestää sukupuolen perusteella. Poliittista on äänestää ehdokkaan /puolueen perusteella.

No todellakin tunnut olevan yksinkertainen

Hompanssien ruokaa?

Sanoisin, että 99,9 %:a tajuaa jos sanasta simppeli jää yksi kirjain pois, mutta sinulle sekin tuotti ongelmia.

<a href="http://www.lukimat.fi/lukeminen/vanhemmalle/lukivaikeuksiako" alt="http://www.lukimat.fi/lukeminen/vanhemmalle/lukivaikeuksiako">http://www.lukimat.fi/lukeminen/vanhemmalle/lukivaikeuksiako</a&gt;

tuo kirjoittaminen - erityisesti nimien, mutta muutenkin. Solvaamisyritykset kääntyvät tahattoman hupaisiksi, kun tulee noita mokia koko ajan.

Kannattaa harjoitella enemmän, mutta mieluummin ehkä sun ja kamujesi omalla (h-)foorumilla.

Kommentti numero 14 osui tässä keskustelussa naulan kantaan. Sukupuolen perusteella äänestäminen kertoo niin selkeästi puhtaan emotionaalisuuden suosimisesta päätöksenteossa rationaalisuuden sijaan, ettei sitä kannattavaa ihmistä oikein mitenkään voi ottaa vakavasti politiikasta puhuttaessa.



Itse olen muuten mies ja äänestin Halosta 2006, molemmilla kierroksilla. Tällä kertaa valintani on miesehdokas, mutta ainoastaan siksi koska en itse jaa Sarin kristillistä maailmankuvaa enkä henkilökohtaisesti näe Evan poliittisten aihealueiden prioriteettijärjestystä tarpeeksi yhteneväiseksi omani kanssa.

Suurissa ikäluokissa on enempi miesvaikuttajia, naiset tulee nuorempana myöhemmin sitten perässä ryminällä. Presidentiltä on aina haluttu hieman jo elämänkatsomusta eikä pikkulapsiaikaa eläviä nuoria, joilla ei vielä kokemusta eikä ehkä haluakaan olla jatkuvasti reissussa ja pohtia maan asioita.

Tosin ei löydy miehistäkään ketään, joten jätän äänestämättä ja päätös ei kalva omatuntoani.

tärkeimmäksi kriteeriksi. Vaan että kahdesta tasavahvasta suosii naista. Aika eri asia.

tärkeimmäksi kriteeriksi. Vaan että kahdesta tasavahvasta suosii naista. Aika eri asia.

En mäkään jaksanu tota aloitusviestiä lukea.

Paras valitaan ja periaatteet on tyhmille.

jos periaatteesta äänestää aina naista, se on ykköskriteeri

Ehdolle asettuu ne jotka asettuu, luojalle kiitos tässä ei ole mitään sukupuolikiintiöitä. Ja naiseuden perusteella en äänestä edelleenkään ketään, ikinä enkä mihinkään.