Lue keskustelun säännöt.
Pidätkö sairaanhoitajia insinöörejä alempikastisina?
11.12.2011 |
Ihmettelin tämän päivän Hesarissa kun Soinin mielipiteenä oli, että miehet voivat naida alemmasta luokastakin vaikka insinööri sairaanhoitajan. Niillähän on samantasoinen koulutuskin, jos ei DI. Siis joku lakimies menee naimisiin kaupankassan kanssa olisi mielestäni avioliitto eri yhteiskuntaluokasta olevan kanssa ja se tuskiin on kovin yleistä.
Kommentit (88)
varsinaisesti haluakaan tuoda julki vaan tuota ontuvaa vertausta, liittoa yli luokkarajojen kun molemmilla samantasoinen koulutus.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaanhoitajat ovat perus suorittavan työn henkilöstöä, kun taas insinöörit ovat keski-ylemmänjohdon henkilöstöä
insinöörejä ylempiä?
Pääsin kirkkaasti opiskelemaan insinööriksi, mutta sairaanhoitajaksi en päässyt, enkä lääkäriksi. Mikäköhän mättäsi? Insinööriksi opiskelleena voin sanoa, ettei se kovin kummoisia vaadi ( näitäkin naisia on paljon, eivät sovellu ihmisaloille, kyvyt eivät riitä lääkikseen, mutta insinööriksi pääsee opiekelemaan vasemmalla kädellä). Sairaanhoitajan työ taitaa olla vaativampaa, kone on aina kone ja teoria on aina teoriaa, ihmisistä ei tarvine tietää mitään, että voi polleana paukutella henkseleitään.
huomiota suomen tasoon... Eli surkeillakin kommunikointitaidoilla voi luiskahtaa sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eivätkä mitään ylempiä toimihenkilöitä.
Onhan heilläkin "alaisia" = lastentarhanhoitajat.
Entäs lto:t jotka ovat akateemisia, ovatko he mielestäsi insinöörejä ylempiä?
Sairaanhoitajat ovat perus suorittavan työn henkilöstöä, kun taas insinöörit ovat keski-ylemmänjohdon henkilöstöä
insinöörejä ylempiä?
Onhan tämä vertausnyt todella vaikea ja ei voida oikeasti laittaa vertailauun, mutta tästähän tässä ketjussa nyt olikin kyse, niin tämä on mun mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tämä vertausnyt todella vaikea ja ei voida oikeasti laittaa vertailauun, mutta tästähän tässä ketjussa nyt olikin kyse, niin tämä on mun mielipide.
Joten todellakin vertauksesi ontuu, koska aika harvalla inssilläkään on alaisia.
Sairaanhoitajilla ja lto:illa sen sijaan usein on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavalliset insinöörit on tosiaan suorittavaa väkeä eivätkä mitään ylempiä toimihenkilöitä.
Olen itse amk-inssi ja kuulun keskijohtoon, vaikka kuulunkin johtoryhmään yritykessäni. Ammatiltani olen tuotantopäällikkö teollisuudessa ja minulla on 80 alaista. Käytännössä kaikki tutut inssit kuuluvat juuri tähän "kastiin" ,eivätköä todellakaan ole suorittavan työn tekijöitä eli duunareita. Edes edesmenneiden teknikkokoulutuksen omaavien ei todellakaan tarvitse olla duunarityössä. Onkohan tässä jollain pilkunussija maisterilla mennyt vähän herne nenään??
Mikä ihme on "lastentarhanhoitaja"?
Valaiskaa minua, mitä ne ovat, niin koulutukseltaan kuin ammatiltaan!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajia ovat ne, jotka ovat kelvottomia lääkäreiksi.
esimiehiä tai asiantuntijoita. En ole kuullutkaan, että insinöörit olisivat jossain verstaalla sorvin ääressä. Sen takiahan kouluja käydään ettei tarvi tehdä niitä paskatöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esimiehiä tai asiantuntijoita. En ole kuullutkaan, että insinöörit olisivat jossain verstaalla sorvin ääressä. Sen takiahan kouluja käydään ettei tarvi tehdä niitä paskatöitä.
Ja suurin osa kyllä kuuluu hiirenkäsittelijöihin.
Niin siis asiantuntijoihin....
Sairaanhoitajilla ja lto:illa sen sijaan usein on.
sairaanhoitajien alaisia? Lähihoitajatko? Eivät sairaala-apulaiset ainakaan, heidän esimiehensä on palveluvastaava.
Pitää osata niitä vaikeampia asioita, kuten fysiikkaa ja matematiikkaa. Nehän ovat vain fiksumpien lempiaineita lukiossa.
T: Insinööri (opisto)
joissain asioissa kummallisen avuton ja osaamaton. Tunnen monia insinäöörejä ja ei aina voi sanoa, että kauhalla on annettu. Matematiikka on vain yksi lahjakkuuden osa-alue.
Suurin osa on tosiaan siellä hiiren (= se nykyajan sorvi) päässä suorittavana työntekijänä.
Mitäs tyhmää tuossa on? Yli kastirajojen naiminen on aika harvinaista.
että sh ja insinööri ovat samaa LUOKKAA mitä suurimmalla todennkäköisyydellä. Heillä kun on molemmilla ammattikorkeakoulutasoinen koulutus, ja oletettavasti heidät nykyään lasketaan alempaan keskiluokkaan.
Dippainssi on käynyt yliopiston ja mitä todennäköisimmin on ylempää keskiluokkaa. Tuskin kuitenkaan sivistyneistöä, vaikka sekin on mahdollista, sillä koulutuksen kapea-alaisuuden takia heillä ei yleensä ajatella olevan "akateemista sivistystä". Mutta tämä nyt on saivartelua. Pointti siis se, että DI on akateeminen, kuten nyt vaikka VTM, TM, FM, KTM.
Insinööri AMK on samantasoinen koulutukseltaan kuin sairaanhoitaja AMK.
Lisäksi tuo termi "kastiraja" on väärä. Suomessa ei ole kasteja.
Sairaanhoitaja on duunari, insinööri ei ole.
Kokemukseni potilaana sairaanhoitajien osaamisesta ja työmoraalista ovat niin kehnot, etten enää sairaanhoitajia juuri arvosta.
Insinöörit sen sijaan ovat kokemukseni mukaan ihan fiksua ja asiallista väkeä.
En tietenkään tuomise kaikkia hoitajia, hyviä heidänkin joukosta löytyy ja heitä arvostan siinä missä kaikkia muitakin hyviä ammattilaisia.