Pidätkö sairaanhoitajia insinöörejä alempikastisina?
Ihmettelin tämän päivän Hesarissa kun Soinin mielipiteenä oli, että miehet voivat naida alemmasta luokastakin vaikka insinööri sairaanhoitajan. Niillähän on samantasoinen koulutuskin, jos ei DI. Siis joku lakimies menee naimisiin kaupankassan kanssa olisi mielestäni avioliitto eri yhteiskuntaluokasta olevan kanssa ja se tuskiin on kovin yleistä.
Kommentit (88)
Sairaanhoitaja on duunari, insinööri ei ole.
Molemmilla on saman tason koulutus ja esimiestehtävissä sama osuus.
Sairaanhoitaja on duunari, insinööri ei ole.
No mitä nee muut hoitajat sitten lastentarhassa on??
Mikä ihme on "lastentarhanhoitaja"?
Valaiskaa minua, mitä ne ovat, niin koulutukseltaan kuin ammatiltaan!!
kuunteles nyt ensin, niin sitten saat sinäkin päteä. päiväkodissa on lastenHOITAJIA (lähäri) ja lastentarhanOPETTAJIA (kasvatustieteiden kandi/maisteri. hoitaja ja opettaja eivät ole sama asia.
hän esimerkin avulla kertoi siitä jaosta, että miehelle yleisemmin kuin naiselle on aika se ja sama mikä nainen on koulutukseltaan, kun taas nainen yleensä haluaa miehen olevan parempituloinen.
Minua ei ainakaan kiinnosta miehen tulotaso. Tienaan tarpeeksi itsekin. Se mikä kiinnostaa, on miehen koulutustaso. Se kertoo arvoista ja muutenkin ihmisestä tosi paljon. Tulot eivät kerro juuri mitään.
Onkohan kuitenkin niin, että nainen haluaa miehen olevan vähintään yhtä koulutettu kuin itse on. Jos sinä olet rahan perässä, se ei tarkoita sitä, että muutkin naiset ovat.
Sen sijaan en osaa sanoa, onko niin, että miehiä ei kiinnosta naisen koulutustaso. Vaikea uskoa sitäkin. Ennemmin sanoisin, että tämä on jäänne siltä ajalta kun miehillä oli naisia korkeampi koulutus. Silloin oli usein pakko ottaa vaimo alemmasta luokasta.
mitäs jos vaikka omaksuttaisiin ensinalkuun niinkin radikaali ajtus, että kaikki ovat samanarvoisia ikään, sukupuoleen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai koulutustaustaan katsomatta. ...Vois maailmastakin tulla himpun verran parempi paikka elää.
45, no ei ole, koulutushan on akateeminen.
mutta mitäpä muutakaa inssin putkiaivoilla...
42, mitä samaa luokkaa? Sairaanhoitaja on duunari, insinööri ei ole.
Amk-koulutettuja, mitä todennäköisimmin alempaa keskiluokkaa.
Luokkataso määräytyy pääasiassa koulutuksen ja työtehtävien sisällön mukaan. Sekä insinööri että sairaanhoitaja ovat duunarin ja asiantuntijan välimaastossa. Sairaalassa esim. sairaala-apulainen (kouluttamaton/ opistotaso) on duunari, lääkäri (akateeminen) taas asiantuntijatehtävissä.
Diplomi-insinööri on eri luokkaa kuin sairaanhoitaja. Mutta insinööri samaa. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Lastentarhanopettajat on akateemisia. Sairaanhoitajat eivät ole.
Ja minä en ole insinööri...
Helppoa, usein vuorotyötä, liukutyön omaista, vähän vastuuta.
Perusduunarihommaa siis.
mitäs jos vaikka omaksuttaisiin ensinalkuun niinkin radikaali ajtus, että kaikki ovat samanarvoisia ikään, sukupuoleen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai koulutustaustaan katsomatta. ...Vois maailmastakin tulla himpun verran parempi paikka elää.
Suomessa on yhteiskuntaluokat. Ei siinä ihmisen arvosta ole kysymys vaan yhteiskunnan rakenteista.
Helppoa, usein vuorotyötä, liukutyön omaista, vähän vastuuta.
Perusduunarihommaa siis.
Ja kun työn sisältö ei ole se ainoa määrittävä tekijä...
Kuten ei esim. tulotasokaan. Sehän on toinen av-harha. Että paljon tienaava olisi automaattisesti ylempää luokkaa.
http://www.imatralainen.fi/artikkeli/62577-tutkija-yha-useampi-sinkkumi…
"–?Aikaisemmin riitti, että miehellä on säännöllinen työ ja hän kykenee huolehtimaan itsestään ja perheestään. Enää tämä ei takaa menestystä parisuhdemarkkinoilla, mutta se ei välttämättä riitä mihinkään seksisuhdemarkkinoillakaan, koska sielläkin vaatimukset ovat koventuneet.
Laasasen mukaan yhä useampi ”kunnon mies” jää yksin, osa pysyvästi – eikä kaikille naisillekaan riitä sellaisia kumppaneja, joita nämä etsivät, koska etsintä keskittyy ”parhaaseen A-ryhmään”.
–?Nainen löytää esimerkiksi seksikumppanin käytännössä koska tahansa; kyse on pikemminkin siitä, millaisen kumppanin hän hyväksyy. Sen sijaan on olemassa miehiä, joille kävisi melkein kuka tahansa, mutta he eivät saa edes sitä, hän kärjistää."
Sitäpaitsi insinöörit tienaakin paljon enemmän.
Mikä tuossa nyt on niin vaikeaa tajuta?
Lastentarhanopettajat on akateemisia. Sairaanhoitajat eivät ole.
Ja minä en ole insinööri...
Sillonhan sekin on duunari. Joten et viittis nolata itseäs enempää.
mutta eipä hän tee liukuhihnatöitäkään, kuten sairaanhoitajat.
Älä viitsi jankuttaa. Omaa tyhmyyttäsi jos olet valinnut huonon ammatin. Hoitajat on pohjakuonaa, ei se tosiasia siitä jankuttamalla miksikään muutu.
mutta eipä hän tee liukuhihnatöitäkään, kuten sairaanhoitajat.
Älä viitsi jankuttaa. Omaa tyhmyyttäsi jos olet valinnut huonon ammatin. Hoitajat on pohjakuonaa, ei se tosiasia siitä jankuttamalla miksikään muutu.
Mikä sh:n työssä on liukuhihnaa? Munkin mies sillä mittarilla tekee tasan liukuhihnahommia...
Kaikki siinä työssä on liukuhihnaa... Eikä paljon tarvitse edes käytöstapojakaan.
Ja voihan se sinun miehesi tehdä liukuhihnatöitä. Enpä itse moisella kamalasti silti ylpeilisi.
insinööri on ihan samaa sarjaa kuin hoitsut. Dippi-inssit sitten erikseen tietysti, mutta tavallinen insinööri ei mitään huippulahjoja vaadi, kuten ei sairaanhoitajakaan.
Kaikki siinä työssä on liukuhihnaa... Eikä paljon tarvitse edes käytöstapojakaan.
Ja voihan se sinun miehesi tehdä liukuhihnatöitä. Enpä itse moisella kamalasti silti ylpeilisi.
Siksi kunnioitankin hoitajia. Ei mun mies tee sen enempää liukuhihnaa kuin sinäkään, on kansainvälisissä johtotehtävissä. Mutta ei tee ne hoitsutkaan...
perin sovinistinen asenne. Insinöörit ovat useimmiten miehiä, joten ovathan he arvokkaampia kuin sairaanhoitajat, jotka ovat yleisimmin naisia. Soinikin on saanut puolisokseen terveyskeskuslääkärin. Ehkäpä tästä se sairaanhoitajien aliarvostus juontaa. Tällaisista kommenteista paljastuu se todellinen ajatusmaailma.