Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

On tääkin, me ei osata kumpikaan tarkistaa 4-luokkalaisen saksan läksyjä..

Vierailija
11.12.2011 |

kun ei osata saksaa yhtään vaikka miehellä esim oli se lukiossakin.

Kyse siis erilaisista lauseista joita piti pojan kirjoittaa saksan tehtäväkirjaansa.

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koulunkäyntiä kohtaan että tarkistaa että läksyt on tehty. Se onko ne väärin vai oikein tehty on taas koulun tehtävä. Tunnilla läksyt tarkistetaan ja siinä myös lapsi oppii omista virheistään. Kokeiden tulokset kertovat vanhemmille lapsen osaamisen tasosta.

Vierailija
22/35 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmeen järkeä niitä läksyjä on tarkistaa? Eikö niitä muka koulussa käydä läpi joka tapauksessa.

Se, onko tehtävät tehty oikein, on open tarkistettava. Se kuuluu peräti hänen työnkuvaansa.

Vaikka tunnen kyllä äidin, joka ei antanut lapsensa aloittaa ranskan opintoja, koska hän ei itse osaa... Lasta on sääli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

omaavien lasten äiti joka on kiinnostunut koulusta ja tukee läksyissä.

Lue edelliselle laittamani vastaus; me emme miehen kanssa edelleenkään ottaneet sitä saksaa.

Meillä lapsen valinnaiset valikoituvat suurimmaksi osaksi ihan siltä pohjalta mikä lasta kiinnostaa ja missä hän oletusarvoisesti pärjää, se voi tietty olla vaikea ajatus ymmärtää jos oma lapsi on heikkotasoinen koulussa tai jos se oma lapsi "pakotetaan" ottamaan vaikkapa toinen kieli vanhempien ambitioiden vuoksi

Vierailija
24/35 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi oppii paremmin kun korjaa virheet koulussa.

Vierailija
25/35 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

käytte ne vain lapsen kanssa läpi ja kysytte miten hän on ne ajatellut, miten päätynyt vastauksiin ja sitten mietitte yhdessä ("lapsijohtoisesti" eli vain hieman ohjaillen) mikä voi olla jonkun vaikeamman tehtävän ratkaisu tai onko jossakin tehtävässä voinut jäädä huomaamatta joku juju, tai mitä se opettaja onkaan tästä asiasta koulussa sanonut jne... Ja ainahan on erilaiset kääntäjäohjelmat tai vaikka tämä av, josta voi (ehkä lapselta salaa?) tarkistaa jonkin asian.



Mielestäni sellainen yhdessä ajatteleminen on parempaa koulunkäynnin tukemista kuin pelkkä tarkastaminen, jos tarkistamisella ei tarkoiteta sitä että tsekataan että jotain on ainakin yritetty. Tarkastamisessa voi pahimmillaan käydä niin, että lapsen osaamistaso ei tule ikinä selville koulussa, ja loppujen lopuksi lapsi oppii vähemmän, kuin jos menisi kouluun väärin tai huonosti tehtyjen tehtävien kanssa. Hienoa tietysti että haluatte kannustaa ja tukea lasta opiskelussa! Se että ette itse osaa kovin hyvin saksaa on siinä suhteessa sivuseikka. Jos lapsen isä on saksaa lukenut, sehän voi olla hyväkin tapa tukea lasta, että esittää asian niin että muistelette yhdessä miten joku juttu taas menikään, tyyliin "kerropa miten tämä asia on opetettu, isä kaipaa vähän kertaamista".

Vierailija
26/35 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mielestäni ei ole järkevää kotona vanhempien avulla etsiä vastauksia ja tarkistaa tehtäviä. Se on hyvä ainakin tuon ikäisen kanssa, että katsotaan onko tehtävät tehty. Jossain vaiheessa sekin toki täytyy ruveta itse huolehtimaan... Mutta siis siinä ei ole mitään vikaa, että puhutaan kotona myös niistä asioista mitä koulussa on opeteltu, ja otetaan ehkä vähän lisää selville. Riippumatta siitä osaako vanhemmat jonkin asian/aineen vai ei, voi ihan hyvin mielestäni antaa lapsen olla se joka kertoo, ei niin että vanhemmat luennoi lapselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Näin vältymme kiusallisilta tilanteilta että lapsi osaisi jotain mitä vanhemmat eivät. Aiomme soveltaa tätä käytäntöä ihan korkeakouluopintoihin asti.

Miksi otitte saksan jos ette osaa sitä?

Vierailija
28/35 |
16.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

suosittelivat, että lapsi valitsee sellaisen kielen, jota joku vanhemmista osaa. Ei ollut edellytys, vaan suositus. Ilmeisesti kokemuksesta puhuivat. Yläasteella ja lukiossa moisella ei ole väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko kyse siitä, ettette pysty tarkistamaan, onko lapsi tehnyt tehtävät oikein?

Vaiko siitä, että lapsi tarvitsisi tehtävän kanssa apua, ettekä pysty auttamaan?



Jos on eka tilanne, riittää että katsotte, että ne on tehty, koulussa tarkistetaan tai lapsi voi kysyä, onko oikein.

Jos on toka tilanne, laittakaa nyt ihmeessä tänne kysymystä, kyllä me osaamme vastata;-)



t. se 2-kielinen

Vierailija
30/35 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

suosittelivat, että lapsi valitsee sellaisen kielen, jota joku vanhemmista osaa. Ei ollut edellytys, vaan suositus. Ilmeisesti kokemuksesta puhuivat. Yläasteella ja lukiossa moisella ei ole väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ei sen kriteerin mukaan nyt lapselle vierasta kieltä valita! Olisikin mielenkiintoista kuulla, olivatko nämä alakoulun kieli-illassa olleet opet ihan vieraiden kielten aineenopettajia vai luokanopettajia, jotka opettavat myös vierasta kieltä.



En ole nimittäin moiseen suositukseen koskaan törmännyt ja olen työskennellyt kielten aineenopena jo yli 10 vuotta.

Vierailija
32/35 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku vanhempi taisi kysyä asiaa eli voiko lapsi valita kielen (esim juuri saksan neljännellä) jos vanhemmat eivät sitä osaa. Toki voi valita, mutta ilmeisesti kokemus on opettanut, että parempi, jos joku kotona osaa lapsen opiskelemia kieliä ala-asteella.

Olen kyllä kielenopettajan kanssa samaa mieltä. Lapsi ei valinnut vapaaehtoista saksaa kun sitä ei kukaan meillä kotona osaa. Paljon helpompi kuulustella ja auttaa ruotsin läksyissä. Valitkoon saksan (tai muun kielen jota emme osaa) yläasteella tai lukiossa.

onhan se tietenkin plussaa, että vanhempi osaa kieltä mutta ei sen kriteerin mukaan nyt lapselle vierasta kieltä valita! Olisikin mielenkiintoista kuulla, olivatko nämä alakoulun kieli-illassa olleet opet ihan vieraiden kielten aineenopettajia vai luokanopettajia, jotka opettavat myös vierasta kieltä.

En ole nimittäin moiseen suositukseen koskaan törmännyt ja olen työskennellyt kielten aineenopena jo yli 10 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

osaavatko vanhemmat opetettavaa kieltä vai eivät. Eri asia luonnollisesti sellaisten oppilaiden kanssa, jotka tarvitsevat tukea koulunkäyntiin - tosin näissä tapauksissa ei sitä valinnaista kieltä ylipäänsä suositella.



t. tuo aiempi kieltenope

Vierailija
34/35 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikkei kumpikaan meistä vanhemmista osaa kieltä.



Omasta mielestä me olimme kiinnostuneita lasten koulunkäynnistä ja kannustettiin opiskeluun, mutta en minä tarkastanut läksyjä kuin ehkä ekalla ja tokalla luokalla. Toki kysyin, onko läksyt tehty. Joskus kysyivät epäselvää asiaa. Lapset halusivat, että kokeisiin kysellään, mutta kyllä se minulle pakkopullaa oli.



Vanhempi lapsista opiskelee jo yliopistossa ja nuorempikin aikoo sinne pyrkiä, joten ihan kohtuullisesti on kannustusta kotoa tullut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
11.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole kieltenopettaja, vain kahden lapsen äiti, joka kuulustelee englannin ja ruotsin läksyt, kertaamme kokeisiin yhdessä jne. Ei ope ehdi tunneilla jokaisen vihkoa/tehtäväkirjaa tarkastaa, joten on ihan hyvä, että kotona käymme ne läpi ja korjaamme selvät isot virheet. Ja harjoittelemme puhumista.

t. 27

oman kokemukseni mukaan sillä ei ole juurikaan merkitystä osaavatko vanhemmat opetettavaa kieltä vai eivät. Eri asia luonnollisesti sellaisten oppilaiden kanssa, jotka tarvitsevat tukea koulunkäyntiin - tosin näissä tapauksissa ei sitä valinnaista kieltä ylipäänsä suositella.

t. tuo aiempi kieltenope

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kuusi