Joku itsekäs mamma toi sitten eilen vauvan Ylioppilaskunnan laulajien joulukonserttiin!

Vierailija kirjoitti:

Tietysti se ärsyttää, jos klassisessa konsertissa jonkun lapsi alkaa huutaa kuin syötävä. Tietysti se häiritsee muita kuulijoita ja esiintyjiä. Tietysti. Mutta ollaanpa realisteja, koska kyllä niistä aikuisistakin on häiriöksi - yksi rapistelee karkkipussin kanssa (näitäkin näkee...), toinen yskii lakkaamatta niin että sali kaikuu, kolmannen on pakko juoruta jokaisen pienemmän nyanssin aikana sen vieressä istuvan kaverinsa kanssa. Jos haluat kuunnella musiikkia niin, ettei mikään ulkoinen tekijä häiritse, ainut vaihtoehto on sen tekeminen kotona levyltä.

Lapsia pitäisi viedä konsertteihin, miksi ei sylivauvojakin, sillä konserttikäyttäytymiseen kasvaa nopeasti, kun siihen tottuu jo nuorena ja jokaisella on oikeus, myös sylivauvoilla ja näiden äideillä, kuunnella elävää musiikkia. Ammattimuusikkona meinaa tottakai joskus hihat palaa, kun jonkun napero alkaa kiljua kuin syötävä, mutta vesi hanhen selästä ja niin poispäin - yleisöstä aiheutuvat hälyäänet kuuluvat asiaan ja niihin tottuu, on pakko tottua, se on osa sitä ammattimaisuutta.

Eipä tuo ole myöskään koskaan kuulijana/esiintyjänä erikoisesti ahdistanut, jos äiti vieläpä kohteliaasti vie muksunsa ulos rauhoittumaan ja palaa sisään, kun tilanne on ohi. En käsitä, miksi tällaisesta aiheesta tarvitsee edes vauhkota jollain keskustelupalstalla seitsemän sivun verran, jösses...

t. ammattilainen klassiselta puolelta

Mutta kun tää maa on pullollaan erilaisia tapahtumia ja konsertteja, joissa ihan sylivauvatkin on otettu huomioon. On niin paljon valinnanvaraa, voi mennä vaikka vauvan kanssa elokuviin tai on konsertteja ihan vartavasten vauvoja varten.

Jos tää olisi joku Tohmajärven ainoa kirkkokonsertti, ymmärtäisin, mutta kun pää'kaupunkiseudulla asumisen peruste on just se, että on niiiiiiiiiiin paljon kulttuuria, tapahtumia, sosiaalsiat elämää jne. Ylioppilaskunnan laulajat ja Helsingin tuomiokirkko - en ekana ajattelisi ottaa moiseen tilaisuuteen vauvaa mukaan. Vauvahan ei siitä mitään saa, paitsi harmia, mutta vanhemmat voivat käyttäytyä joko kohtuullisesti (eli 100% varmasti vauvan ruvetessä öhisemäänpoistumaan takavasemmalle, jossa he huomaavaisuuttaan jo valmiiksi olivat, jottei lähtö aiheuta isoa huomiota) tai törkeästi hyssyttelemällä ja imettämällä sitä vauvaa siinä kirkonpenkissä.

Meilläkin lapset ovat olleet mukana ravintoloissa ja teattereissa. Ensin on pikkuisen harjoiteltu kotona ja teatterit ja konsertit on silloin aluksi valittu sieltä lasten omasta ohjelmistosta. Siitä sitten opittuaan enemmän aikuisten paikkoihin.

Kaikilla ei vain ole arviointikykyä siitä miten oma toiminta vaikuttaa myös muihin. Ei osata arvostaa musiikkiesityksissä hiljaisia kohtia, niitä joissa tunnelma tiivistyy. Jotkut kuulevat/aistivat vain sen soittimen soinnin ja lauluäänen, eivätkä ymmärrä että volyymin vaihtelu tekee musiikista nautittavaa. Vaikka itse onkin tottunut lapsensa kailottamiseen, pitäisi muistaa muiden arvostavan hiljaisuutta konserttitilanteessa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkkoon saa tulla vauvatkin, mutta jos siellä järjestetään konsertti, varsinkin tämän tyyppinen, niin sinne ei kuulu vauvat eikä pikkulapset. Kumma, että se on niin vaikea mammojen ymmärtää.

Jää aika huono maku suuhun jos kirkkoon ei saisikaan mennä äiti lapsineen. Vähän että miksi järjestää koko konsertia.

Järjestäjä kai päättää  ketä katsomaan voi tulla, vai ?

Kyllä, nimenomaan järjestäjä päättää. Ja kun järjestäjänä ei ole kirkko vaan se kirkolta tilat vuokrannut taho, kirkko ei tätä päätä vaan se konserttijärjestäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä monet syyllistävät vain ÄITEJÄ? Entäs ne ISÄT?

Eikös aloituksessa sanottu, että äiti toi vauvan sinne?

Jos isä vie vauvan, sitten syyllistetään isää. Jos vanhemmat vievät yhdessä, voi syyllistää vanhempia, ettei kummallakaan järki päätä pakota.

Vaikka näkisikin vauvan hetkellisesti äidin sylissä, voi isä silti olla ollut mukana tuomassa vauvaa paikalle. Lisäksi hyvin isossa osassa kommenteista täällä syyllistävät vauvaa mukaan raahaavia ÄITEJÄ yleisellä tasolla. Iskät ovat synnittömiä. On ne asenteet syvällä.

En ole ylempi, mutta henk. koht. ei tule mieleen, että olisin joskus nähnyt pelkän isän raahaavan huutavia vauvoja jonnekin. Kerran yksissä häissä näin että lapsi oli isän sylissä koska äiti toimi kaasona. Lapsi kääyttäytyi hyvin, mutta isä oli valmiina lähtemään heti tarvittaessa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkkoon saa tulla vauvatkin, mutta jos siellä järjestetään konsertti, varsinkin tämän tyyppinen, niin sinne ei kuulu vauvat eikä pikkulapset. Kumma, että se on niin vaikea mammojen ymmärtää.

Jää aika huono maku suuhun jos kirkkoon ei saisikaan mennä äiti lapsineen. Vähän että miksi järjestää koko konsertia.

Järjestäjä kai päättää  ketä katsomaan voi tulla, vai ?

Ai miksi järjestää koko konserttia jos sinne ei pikkuvauvat ole tervetulleita? Toi kommenttisi oli varmaan vitsi...

Vierailija kirjoitti:

Kirkkoon saa tulla vauvatkin, mutta jos siellä järjestetään konsertti, varsinkin tämän tyyppinen, niin sinne ei kuulu vauvat eikä pikkulapset. Kumma, että se on niin vaikea mammojen ymmärtää.

Kyllä se näin on - ja jokainen järkevä äiti sen kyllä ymmärtää.

Tässä "kirkossa" ovat 639 kuulijaa samaa mieltä kuin ap ja 31 ovat eri mieltä. Tästä voimme päätellä, että valtaosa haluaa kuunnella ilman vauvan itkua tai kitinää niin Jouluyö, Juhlayötä kuin muitakin kirkollisia toimituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkkoon saa tulla vauvatkin, mutta jos siellä järjestetään konsertti, varsinkin tämän tyyppinen, niin sinne ei kuulu vauvat eikä pikkulapset. Kumma, että se on niin vaikea mammojen ymmärtää.

 

Kyllä se näin on - ja jokainen järkevä äiti sen kyllä ymmärtää.

Isän ei tarvitse ymmärtää? Vastuu vauvoista on vain äitien? Olette kuin suoraan viiskytluvulta.

Tää on neljä vuotta vanha aloitus, mutta näköjään edelleen ajankohtainen.

Itse oon nyt pikkulapsiaikana jättänyt väliin kaikki konsertit ja festarit vaikka niihin olis saanut lapsia viedäkin. En halua että lapset pilaa muilta konsertin, mikä on aika varmaa, koska siellä on kuitenkin sen verran sitä ääntä, että jos lapsi väsyy se ei nukahda vaan se alkaa huutaa. Siinä kohtaa muita ärsyttää, lasta suututtaa ja mä oon oman lippuni maksanut ihan turhaan.

Oon saanut pienellä ikäerolla 3 lasta, vanhin 4 ja nuorin 6kk. Oon jättänyt tänä aikana väliin myös useammat häät, ristiäiset, hautajaiset ja monet muutkin juhlat ettei muilta mene juhla pilalle mun lasten takia. Nolottaa ajatus siitä, että kesken kirkontoimituksen alkais lapsi itkeä ja joutuisin itse poistumisellani aiheuttamaan vielä lisää ääntä ja huomiota. :( En itse häiriinny lasten itkusta yms kirkossa, mutta hävettäis itse olla se äänen lähde sillä moni muu häiriintyy. Omat ei oo käyneet kirkossa eivätkä synttäreitä hienommissa juhlissa ikinä. Kaupasta kiukkuinen lapsi poistuu isänsä kanssa autoon välittömästi niin ei tarvi muiden kuunnella huutoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkkoon saa tulla vauvatkin, mutta jos siellä järjestetään konsertti, varsinkin tämän tyyppinen, niin sinne ei kuulu vauvat eikä pikkulapset. Kumma, että se on niin vaikea mammojen ymmärtää.

 

Kyllä se näin on - ja jokainen järkevä äiti sen kyllä ymmärtää.

Isän ei tarvitse ymmärtää? Vastuu vauvoista on vain äitien? Olette kuin suoraan viiskytluvulta.

Saivartelua. Tässä sinulle: jos isä ja äiti, sisarukset ja isovanhemmat tulevat kirkkoon perheenä, ja jos vaikak nannykin on mukana, niin joku ottaa vastuun ja huolehdinnan oman perheensä vauvan itkusta. Ja ottaa vauvan rakkaudella syliinsä ja siirtyy hissukseen kirkkosalista pois. Viiskytluvulla kirkossa osasivat paremmin käyttäytyä niin vanhemmat kuin lapsetkin verrattuna nykyaikaan.