Lue keskustelun säännöt.
Itiksen yksijalkainen kerjäläinen potkaistiin tänään kyynärsauvansa kanssa katuun makaamaan.
05.12.2011 |
Mitä tuosta pitäisi ajatella?
Potkaissut mies vei sen rahatkin kiposta.
Kommentit (75)
mutta se itse kerjäläinen ei kerjäämiään rahoja saa pitää. Ne menevät sille rikollistaholle joka tämän on maahan tuonut. Sen takia koko homma pitäisi kitkeä juurta jaksain pois, siinä ei voita kukaan muu kuin järjestäytynyt rikollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanokaa pliis, että tässä on vaan yksi hullu ja muut provoja? Voiko oikeasti olla niin, että valtaosa suomalaisista hyväksyy törkeän väkivallan käytön? Toista IHMISTÄ kohtaan?
Onneksi en enää asu Suomessa.
Sanokaa pliis, että tässä on vaan yksi hullu ja muut provoja? Voiko oikeasti olla niin, että valtaosa suomalaisista hyväksyy törkeän väkivallan käytön? Toista IHMISTÄ kohtaan?
Onneksi en enää asu Suomessa.
nimeltään vapaa liikkuvuus järjestö, ei muuta kuin liityt sinne.
Ovat kyllä kyseenalaisen maineen saaneet hankittua suomessa.
Itse en tue rikollisuutta missään muodossa.
Sanokaa pliis, että tässä on vaan yksi hullu ja muut provoja? Voiko oikeasti olla niin, että valtaosa suomalaisista hyväksyy törkeän väkivallan käytön? Toista IHMISTÄ kohtaan?
Onneksi en enää asu Suomessa.
ole provo.
Ja törkeää väkivaltaahan ei ole käytetty.
Sano niille IHMISILLE että varkaudet, ryöstöt, epäsosiaalinen käytös, sotkeminen, huijaaminen tms ovat toimintaa joilla ei ystäviä saa. Et varmaan sinäkään siellä ulkomailla niin tee, vai?1
En ole huomannut mitään järjettömään väkivaltaan liittyvää tässä ketjussa, on vain puhuttu mitä epäkohtia kerjäämiseen liittyy. Tämä on taas niin tätä, heti kun aletaan puhua jostain epäkohdasta joka liittyy mamuihin/ei-suomalaisiin aletaan inisemään jostain mitä ei kirjoituksista edes löydy. Ota silmä käteen ja sisäistä lukemasi paremmin ennen kuin seuraavan kerran kommentoit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanokaa pliis, että tässä on vaan yksi hullu ja muut provoja? Voiko oikeasti olla niin, että valtaosa suomalaisista hyväksyy törkeän väkivallan käytön? Toista IHMISTÄ kohtaan?
Onneksi en enää asu Suomessa.
ole provo.
Ja törkeää väkivaltaahan ei ole käytetty.
Sano niille IHMISILLE että varkaudet, ryöstöt, epäsosiaalinen käytös, sotkeminen, huijaaminen tms ovat toimintaa joilla ei ystäviä saa. Et varmaan sinäkään siellä ulkomailla niin tee, vai?1
En todellakaan hyväksy kerjäämistä enkä järjestäytynyttä rikollisuutta tietenkään, mutta yksijalkaisen kerjäläisen potkaiseminen kumoon _ON_ väkivaltaa ja te sen puolustelijoina olette todella sairaita ihmisiä. Toivon todella, ettei teillä ole lapsia.
Sanokaa pliis, että tässä on vaan yksi hullu ja muut provoja? Voiko oikeasti olla niin, että valtaosa suomalaisista hyväksyy törkeän väkivallan käytön? Toista IHMISTÄ kohtaan?
Onneksi en enää asu Suomessa.
ole provo.
Ja törkeää väkivaltaahan ei ole käytetty.
Sano niille IHMISILLE että varkaudet, ryöstöt, epäsosiaalinen käytös, sotkeminen, huijaaminen tms ovat toimintaa joilla ei ystäviä saa. Et varmaan sinäkään siellä ulkomailla niin tee, vai?1En todellakaan hyväksy kerjäämistä enkä järjestäytynyttä rikollisuutta tietenkään, mutta yksijalkaisen kerjäläisen potkaiseminen kumoon _ON_ väkivaltaa ja te sen puolustelijoina olette todella sairaita ihmisiä. Toivon todella, ettei teillä ole lapsia.
ole väkivaltaa puolustelemassa.
Kerjäämistä en kuitenkaan hyväksy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näytettiin ja myös vei rahat kerjäläisen purkista. Oli polkupyörällä liikkeellä oleva suomalaismies.
mieltä, että kerjäläisiä saa pahoinpidellä? En minäkään pidä kerjäläisistä, mutta eipä tulisi mielenkään, että olisi jotenkin oikein käydä kimppuun. Suomeen on rantautumassa huolestuttavia juttuja muualta Euroopasta, mutta kerjäläiset eivät ole niistä se pahin... Missä tuollaisessa käytöksessä ovat ne suomalaiset arvot?
kovin pahasti ketään pahoinpidelty. Eri asia olisi ollut jos maassa makaavaa olisi potkittu päähän tms. Ja kerjäläiset + muu järjestäytynyt rikollisuus on kyllä se pahin mitä tänne on tulossa. Suomalaisten arvojen mukaista on puolustaa tätä maata. Toki se pitää hoitaa valvonnan keinoin rajalla eikä jo tänne päässeitä tönimällä.
eli lieva pahoinpitely kuuluu suomalaisiin arvoihin, hyva tietaa. Ja jos et ole sattumatta kuullut, maanpuolustukseen kaytetaan armeijaa, ei mitaan poikia jotka potkivat vammaisia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanokaa pliis, että tässä on vaan yksi hullu ja muut provoja? Voiko oikeasti olla niin, että valtaosa suomalaisista hyväksyy törkeän väkivallan käytön? Toista IHMISTÄ kohtaan?
Onneksi en enää asu Suomessa.
ole provo.
Ja törkeää väkivaltaahan ei ole käytetty.
Sano niille IHMISILLE että varkaudet, ryöstöt, epäsosiaalinen käytös, sotkeminen, huijaaminen tms ovat toimintaa joilla ei ystäviä saa. Et varmaan sinäkään siellä ulkomailla niin tee, vai?1En todellakaan hyväksy kerjäämistä enkä järjestäytynyttä rikollisuutta tietenkään, mutta yksijalkaisen kerjäläisen potkaiseminen kumoon _ON_ väkivaltaa ja te sen puolustelijoina olette todella sairaita ihmisiä. Toivon todella, ettei teillä ole lapsia.
ole väkivaltaa puolustelemassa.
Kerjäämistä en kuitenkaan hyväksy.
Keskustelun avaaja oli järkyttynyt kerjäläiseen kohdistuneesta väkivallasta. Te sen sijaan keskitytte länkättämään kerjäläisongelmasta ja samalla myönnätte, ettei teidän mielestänne väkivalta kerjäläistä kohtaan ole tuomittavaa, KOSKA hän on ulkomaalainen kerjäläinen jolla on mahdollisia kytköksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Suomalainen keskustelukulttuuri on nykyään äärimmäisen hankalaa, kun ihmiset jankkaavat ihan ihmeasioita ja vääristelevät omia sanomisiaan koko ajan. Homman mestarin opit mukaälykkäästä argumentoinnista (joka rikkoo kaikki logiikan perussäännöt) ovat näköjään menneet perille.
Sanokaa pliis, että tässä on vaan yksi hullu ja muut provoja? Voiko oikeasti olla niin, että valtaosa suomalaisista hyväksyy törkeän väkivallan käytön? Toista IHMISTÄ kohtaan?
Onneksi en enää asu Suomessa.
ole provo.
Ja törkeää väkivaltaahan ei ole käytetty.
Sano niille IHMISILLE että varkaudet, ryöstöt, epäsosiaalinen käytös, sotkeminen, huijaaminen tms ovat toimintaa joilla ei ystäviä saa. Et varmaan sinäkään siellä ulkomailla niin tee, vai?1En todellakaan hyväksy kerjäämistä enkä järjestäytynyttä rikollisuutta tietenkään, mutta yksijalkaisen kerjäläisen potkaiseminen kumoon _ON_ väkivaltaa ja te sen puolustelijoina olette todella sairaita ihmisiä. Toivon todella, ettei teillä ole lapsia.
sotket nyt asioita. Törkeä väkivalta on aivan eri asia kuin väkivalta.
Lapsia on kolme kun se nyt niin näkyy kiinnostavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanokaa pliis, että tässä on vaan yksi hullu ja muut provoja? Voiko oikeasti olla niin, että valtaosa suomalaisista hyväksyy törkeän väkivallan käytön? Toista IHMISTÄ kohtaan? Onneksi en enää asu Suomessa.
ole provo. Ja törkeää väkivaltaahan ei ole käytetty. Sano niille IHMISILLE että varkaudet, ryöstöt, epäsosiaalinen käytös, sotkeminen, huijaaminen tms ovat toimintaa joilla ei ystäviä saa. Et varmaan sinäkään siellä ulkomailla niin tee, vai?1
mutta noiden juttujen selvittamiseen taas on OIKEUSLAITOS, vai kuuluuko lynkkauskulttuuri myos siihen kuuluisaan suomalaiseen kyldyyriin...
on aika tarkkaan vierestä tapahtumaa seurannut kun tiesi housujen merkinkin?? =D
Vai oma mussukkako oli äiteen asialla?.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanokaa pliis, että tässä on vaan yksi hullu ja muut provoja? Voiko oikeasti olla niin, että valtaosa suomalaisista hyväksyy törkeän väkivallan käytön? Toista IHMISTÄ kohtaan?
Onneksi en enää asu Suomessa.
ole provo.
Ja törkeää väkivaltaahan ei ole käytetty.
Sano niille IHMISILLE että varkaudet, ryöstöt, epäsosiaalinen käytös, sotkeminen, huijaaminen tms ovat toimintaa joilla ei ystäviä saa. Et varmaan sinäkään siellä ulkomailla niin tee, vai?1En todellakaan hyväksy kerjäämistä enkä järjestäytynyttä rikollisuutta tietenkään, mutta yksijalkaisen kerjäläisen potkaiseminen kumoon _ON_ väkivaltaa ja te sen puolustelijoina olette todella sairaita ihmisiä. Toivon todella, ettei teillä ole lapsia.
sotket nyt asioita. Törkeä väkivalta on aivan eri asia kuin väkivalta.
Lapsia on kolme kun se nyt niin näkyy kiinnostavan.
Mielestäsi on siis ok käyttää väkivaltaa, kunhan se ei ole "törkeää"? Opetatko samaa lapsillesi?
Sanokaa pliis, että tässä on vaan yksi hullu ja muut provoja? Voiko oikeasti olla niin, että valtaosa suomalaisista hyväksyy törkeän väkivallan käytön? Toista IHMISTÄ kohtaan? Onneksi en enää asu Suomessa.
ole provo. Ja törkeää väkivaltaahan ei ole käytetty. Sano niille IHMISILLE että varkaudet, ryöstöt, epäsosiaalinen käytös, sotkeminen, huijaaminen tms ovat toimintaa joilla ei ystäviä saa. Et varmaan sinäkään siellä ulkomailla niin tee, vai?1
En todellakaan hyväksy kerjäämistä enkä järjestäytynyttä rikollisuutta tietenkään, mutta yksijalkaisen kerjäläisen potkaiseminen kumoon _ON_ väkivaltaa ja te sen puolustelijoina olette todella sairaita ihmisiä. Toivon todella, ettei teillä ole lapsia.
sotket nyt asioita. Törkeä väkivalta on aivan eri asia kuin väkivalta. Lapsia on kolme kun se nyt niin näkyy kiinnostavan.
kiva kuulla. Eli jos kayttaa vaan vakivaltaa sua tai perhettasi kohtaan, se on sulle ihan ok, kunhan kyseessa ei ole torkea vakivalta?
Sanokaa pliis, että tässä on vaan yksi hullu ja muut provoja? Voiko oikeasti olla niin, että valtaosa suomalaisista hyväksyy törkeän väkivallan käytön? Toista IHMISTÄ kohtaan?
Onneksi en enää asu Suomessa.
ole provo.
Ja törkeää väkivaltaahan ei ole käytetty.
Sano niille IHMISILLE että varkaudet, ryöstöt, epäsosiaalinen käytös, sotkeminen, huijaaminen tms ovat toimintaa joilla ei ystäviä saa. Et varmaan sinäkään siellä ulkomailla niin tee, vai?1En todellakaan hyväksy kerjäämistä enkä järjestäytynyttä rikollisuutta tietenkään, mutta yksijalkaisen kerjäläisen potkaiseminen kumoon _ON_ väkivaltaa ja te sen puolustelijoina olette todella sairaita ihmisiä. Toivon todella, ettei teillä ole lapsia.
mutta silti tarraat tuollaiseen pieneen (mielestäni pieneen, koska kukaan ei loukkaantunut tms) asiaan. Pointtina minun vastauksissani ei ollut se, että joku kerjäläinen kumottiin, vaan se että kerjääminen yleisestikin pitäisi saada kitkettyä pois tästä maasta. Se johtaa vain pahempiin ongelmiin jos sen annetaan jatkua, ja selvästikään kenelläkään päättävällä taholla ei oikeasti ole kanttia ottaa asiaa hoidettavakseen.
Ihmisten pahoinpitelyä en missään nimessä hyväksy, mutta eiköhän tässä tapauksessa ole suurempiakin ongelmia kuin jonkun kerjäläisen kaatuminen.
Siis tuon kerjäläisen. Ei ole häiritsevä ja seisoo vain paikallaan. Muualta tulee tänne ihmisiä hankkimaan elantonsa kerjäämällä, koska laki sallii sen tai poliisi ei valvo 3kk rahavarat sääntöä jos sellainen on olemassa. Turha siitä on niille kerjäläisille marista kun Suomen valtio sallii kerjäämisen tai ei ainakaan viitsi valvoa sitä mitenkään. Menisitte marisemaan viranomaisille. Ei ne kerjäläiset kuitenkaan helpolla pääse.
Minustakin kerjääminen on huono juttu, mutta KETÄÄN EI SAA pahoinpidellä oli sitten ihminen kotoisin mistä tahansa tai vaikka vähävarainen. Mitähän senkin suomalaispahoinpitelijän päässä on liikkunut. Ei varmaan mitään. Säälittävä tapaus, jonka saisi toimittaa hoitoon.
Sanokaa pliis, että tässä on vaan yksi hullu ja muut provoja? Voiko oikeasti olla niin, että valtaosa suomalaisista hyväksyy törkeän väkivallan käytön? Toista IHMISTÄ kohtaan?
Onneksi en enää asu Suomessa.
ole provo.
Ja törkeää väkivaltaahan ei ole käytetty.
Sano niille IHMISILLE että varkaudet, ryöstöt, epäsosiaalinen käytös, sotkeminen, huijaaminen tms ovat toimintaa joilla ei ystäviä saa. Et varmaan sinäkään siellä ulkomailla niin tee, vai?1En todellakaan hyväksy kerjäämistä enkä järjestäytynyttä rikollisuutta tietenkään, mutta yksijalkaisen kerjäläisen potkaiseminen kumoon _ON_ väkivaltaa ja te sen puolustelijoina olette todella sairaita ihmisiä. Toivon todella, ettei teillä ole lapsia.
mutta silti tarraat tuollaiseen pieneen (mielestäni pieneen, koska kukaan ei loukkaantunut tms) asiaan. Pointtina minun vastauksissani ei ollut se, että joku kerjäläinen kumottiin, vaan se että kerjääminen yleisestikin pitäisi saada kitkettyä pois tästä maasta. Se johtaa vain pahempiin ongelmiin jos sen annetaan jatkua, ja selvästikään kenelläkään päättävällä taholla ei oikeasti ole kanttia ottaa asiaa hoidettavakseen.
Ihmisten pahoinpitelyä en missään nimessä hyväksy, mutta eiköhän tässä tapauksessa ole suurempiakin ongelmia kuin jonkun kerjäläisen kaatuminen.
Idiootin kanssa väittely on näköjään aivan täysin hukkaan heitettyä aikaa. Mielestäni on myös äärimmäisen huolestuttavaa, että tällainen lievän väkivallan käyttö olisi hyväksyttävää? Entä jos sen annetaan jatkua, eikös sekin johda pahempiin ongelmiin? Mitä jos ensi kerralla se olet sinä tai lapsesi, joka nyt vaan sattuu olemassaolollaan häiritsemään jotain hullua?
Mutta täytyy sanoa, että en myöskään asiaan puutu, jos näen että ulkomaalainen kerjäläinen saa kyytiä. Ovat sen verran törkeitä juttuja tehneet, mm. varastaneet sähköä, tavaroita ja rahaa, yrittäneet murtautua luoja ties minne (ehkäpä pimein juttu koskaan oli agenttileffa-tyylisesti Järvenpään Prisman tapaus, jonne mentiin katon kautta), heittäneet ruokaa antaneita ihmisiä sillä ruoalla takaisin (olen se, jonka mies sai pari vuotta sitten sämpylästä)...
Vähän voi miettiä, miten itse käyttäytyy. Miksi suomalainen ei vastusta kiinalaista mamua? Koska hän on ihmisiksi, ei ole haitaksi eikä vaadi mitään erikoisjärjestelyjä. Jos useampi ulkomaalainen, kerjäläinen tai ei, käyttäytyisi näin, ei suomalaisia kiinnostaisi paskan vertaa että miksi ovat täällä ja mitä tekevät elantonsa eteen.
mutta se itse kerjäläinen ei kerjäämiään rahoja saa pitää. Ne menevät sille rikollistaholle joka tämän on maahan tuonut. Sen takia koko homma pitäisi kitkeä juurta jaksain pois, siinä ei voita kukaan muu kuin järjestäytynyt rikollisuus.