Itiksen yksijalkainen kerjäläinen potkaistiin tänään kyynärsauvansa kanssa katuun makaamaan.

Mutta täytyy sanoa, että en myöskään asiaan puutu, jos näen että ulkomaalainen kerjäläinen saa kyytiä. Ovat sen verran törkeitä juttuja tehneet, mm. varastaneet sähköä, tavaroita ja rahaa, yrittäneet murtautua luoja ties minne (ehkäpä pimein juttu koskaan oli agenttileffa-tyylisesti Järvenpään Prisman tapaus, jonne mentiin katon kautta), heittäneet ruokaa antaneita ihmisiä sillä ruoalla takaisin (olen se, jonka mies sai pari vuotta sitten sämpylästä)... Vähän voi miettiä, miten itse käyttäytyy. Miksi suomalainen ei vastusta kiinalaista mamua? Koska hän on ihmisiksi, ei ole haitaksi eikä vaadi mitään erikoisjärjestelyjä. Jos useampi ulkomaalainen, kerjäläinen tai ei, käyttäytyisi näin, ei suomalaisia kiinnostaisi paskan vertaa että miksi ovat täällä ja mitä tekevät elantonsa eteen.

aah, nyt kuullaan sitten etta _kollektiivinen rangaistus_ (eli siis rangaistus rikoksesta, jota ei ole itse tehnyt, mutta johon joku samaan ryhmaan kuuluva ihminen on syyllistynyt - tyyliin yksi romanian kansalainen varastaa, toinen saa siita turpaansa, kuten ehdotat) on myos sita ihanaa suomalaista kulttuuria... Siina tapauksessa toivotaan etta taman viestin kirjoittajaa osataan rangaista joistain suomalaisten rikollisten teoista jonkun toisen, yhta kulttuurisesti valveutuneen kansalaisen taholta...

Sanokaa pliis, että tässä on vaan yksi hullu ja muut provoja? Voiko oikeasti olla niin, että valtaosa suomalaisista hyväksyy törkeän väkivallan käytön? Toista IHMISTÄ kohtaan?

Onneksi en enää asu Suomessa.

ole provo.

Ja törkeää väkivaltaahan ei ole käytetty.

Sano niille IHMISILLE että varkaudet, ryöstöt, epäsosiaalinen käytös, sotkeminen, huijaaminen tms ovat toimintaa joilla ei ystäviä saa. Et varmaan sinäkään siellä ulkomailla niin tee, vai?1

En todellakaan hyväksy kerjäämistä enkä järjestäytynyttä rikollisuutta tietenkään, mutta yksijalkaisen kerjäläisen potkaiseminen kumoon _ON_ väkivaltaa ja te sen puolustelijoina olette todella sairaita ihmisiä. Toivon todella, ettei teillä ole lapsia.

sotket nyt asioita. Törkeä väkivalta on aivan eri asia kuin väkivalta.

Lapsia on kolme kun se nyt niin näkyy kiinnostavan.

Mielestäsi on siis ok käyttää väkivaltaa, kunhan se ei ole "törkeää"? Opetatko samaa lapsillesi?

ole moista sanonut enkä näinollen moista lapsilleni opeta.

Romaneja on Suomessa alle 200 mutta rikostilastot ovat heidän osaltaan nousseet yli 500%. Joka kuukausi tulee uusi uutinen rikoksista, vaikka viime tekijä istuisi vielä vankeudessa. Ei niitä rikollisia ole yhtä tai kahta vaan suurin osa porukasta, joka tänne vyöryy.

Sanokaa pliis, että tässä on vaan yksi hullu ja muut provoja? Voiko oikeasti olla niin, että valtaosa suomalaisista hyväksyy törkeän väkivallan käytön? Toista IHMISTÄ kohtaan? Onneksi en enää asu Suomessa.

ole provo. Ja törkeää väkivaltaahan ei ole käytetty. Sano niille IHMISILLE että varkaudet, ryöstöt, epäsosiaalinen käytös, sotkeminen, huijaaminen tms ovat toimintaa joilla ei ystäviä saa. Et varmaan sinäkään siellä ulkomailla niin tee, vai?1

En todellakaan hyväksy kerjäämistä enkä järjestäytynyttä rikollisuutta tietenkään, mutta yksijalkaisen kerjäläisen potkaiseminen kumoon _ON_ väkivaltaa ja te sen puolustelijoina olette todella sairaita ihmisiä. Toivon todella, ettei teillä ole lapsia.

sotket nyt asioita. Törkeä väkivalta on aivan eri asia kuin väkivalta. Lapsia on kolme kun se nyt niin näkyy kiinnostavan.

kiva kuulla. Eli jos kayttaa vaan vakivaltaa sua tai perhettasi kohtaan, se on sulle ihan ok, kunhan kyseessa ei ole torkea vakivalta?

suuhuni sanoja joita en ole sanonut.

pistämään paskasakkinsa asiat ihan itse kuntoon, eikä lähtettämään niitä muiden EU-maiden vaivoiksi.

Ei tykätä kerjäämisestä = kerjäläistä saa pahoinpidellä.



Mikä ihmeen logiikka oikeuttaa pahoinpitelemään ihmistä ja vieläpä puolustuskyvytöntä vammaista?



Mua hävettää (jälleen kerran)suomalaisten puolesta, jos ap:n kirjoitus on totta.

Romaneja on Suomessa alle 200 mutta rikostilastot ovat heidän osaltaan nousseet yli 500%. Joka kuukausi tulee uusi uutinen rikoksista, vaikka viime tekijä istuisi vielä vankeudessa. Ei niitä rikollisia ole yhtä tai kahta vaan suurin osa porukasta, joka tänne vyöryy.

mutta onko sinusta siis oikein, etta sua rangaistaan teosta jota et ole itse tehnyt, vaikka olisitkin rikollinen? Oletetaan, etta sina olet myymalavaras ja naapurisi on murhaaja ja sa saat hanen rangaistuksensa? Ihan oikeasti, mene jollekin kurssille tai jotain, sun ajattelumallisi on niin heikko...

Osa kerjäläisistä Suomessa on lienee syyllistynyt ainakin jonkinlaisiin lieviin omaisuusrikoksiin. Kuitenkin jos näkee kerjäläistä hakattavan tulisi ilmoittaa POLIISILLE, koska sinä et voi mitenkään tietään onko ko. henkilö koskaan edes syyllistynyt varastamiseen tai muihin omaisuusrikoksiin. Se, että osa on mahdollisesti rikollisia ei tarkoita, että kaikki olisivat. Joka tapauksessa ihmisillä on velvollisuus auttaa ainakin tekemällä soitto hätäkeskukseen. Ei se maailma paremmaksi paikaksi muutu, että "tuokin on varmasti jokin paha rikollinen ja ansaitsee täysin ko. kohtelun".



Kyllä muuten suomalaiset vastustavat ihan samoin kiinalaisia ja muitakin maahanmuuttajaryhmiä. Ulkomaalaisena törmää elinaikanaan ihan varmasti rasismiin suomessa. Olet aika outo jos soittaisit poliisit paikalle jos vaikka kiinalaista tai espanjalaista höykytettäisiin, mutta jättäisit romanialaisen pahoinpideltäväksi. Mistä tiedät etteivät ne kiinalaiset tai espanjalaiset ole syyllistyneet rikoksiin. No et mistään.



Suomessa muuten ollaan ihan järkyttävän epäluuloisia.

painostus on taatusti kovaa näiden "rosvokeisareiden" taholta, jos ko. hommat yrittäisikin lopettaa.

Rahaa ei tarvitse antaa, mutta ei näitä ihmisiä, jotka on toisten toimesta laitettu tekemään ne likaiset työt (kerjääminen yms.), tarvitse sentään pahoinpidellä ja potkia. Tuskinpa heidän elämänsä hohdokasta nytkään on, eivät he siellä kadun kulmass hykertele hyvää osaansa.

Suomalainen köyhä voi kuitenkin asustella rauhassa yhteiskunnan maksamassa majoituksessa ja rahaakin tulee tilille säännöllisesti, ilman että joutuu hikoilemaan.

Oikeastaan jos joutuu taistelemaan kerjäysmestoista ja päivystämään siellä päivät pitkät ja kenties voi vielä joutua jonkun ohikulkijan mukiloimaksi ja sylkykupiksi, niin sanoisinpa rahojen olevan jo kovalla työllä ansaittuja.

mutta se itse kerjäläinen ei kerjäämiään rahoja saa pitää. Ne menevät sille rikollistaholle joka tämän on maahan tuonut. Sen takia koko homma pitäisi kitkeä juurta jaksain pois, siinä ei voita kukaan muu kuin järjestäytynyt rikollisuus.

romanialaisissa on se et moni ei edes halua ymmärtää et ne naiset tekee yhtä paljon rikoksia kuin miehet.Ne naiset käyttää lapsiaan välikappaleina saadakseen rahaa ja myötätuntoa ja sit heti kun silmä välttää ne varastaa,ryöstää ja pahoinpitelee siinä missä miehetkin.

Helsingin keskustan alueella myymälävarkauksista suurimman osan tekee naiset,on ihan poliisin tilasto kiinnitotetuista.

Kiitos paljolti on nykyisen Presidentin jonka "SUOMI ON KANSAINVÄLINEN"

Olet aika outo jos soittaisit poliisit paikalle jos vaikka kiinalaista tai espanjalaista höykytettäisiin, mutta jättäisit romanialaisen pahoinpideltäväksi. Mistä tiedät etteivät ne kiinalaiset tai espanjalaiset ole syyllistyneet rikoksiin. No et mistään.

Suomessa muuten ollaan ihan järkyttävän epäluuloisia.

olen outo sitten mielestäsi -tekisin juuri noin.

Ja ihan oma elämänkokemus on moiseen opettanut.

Lehtien lukemisen ohella.

romanialaisissa on se et moni ei edes halua ymmärtää et ne naiset tekee yhtä paljon rikoksia kuin miehet.Ne naiset käyttää lapsiaan välikappaleina saadakseen rahaa ja myötätuntoa ja sit heti kun silmä välttää ne varastaa,ryöstää ja pahoinpitelee siinä missä miehetkin. Helsingin keskustan alueella myymälävarkauksista suurimman osan tekee naiset,on ihan poliisin tilasto kiinnitotetuista. Kiitos paljolti on nykyisen Presidentin jonka "SUOMI ON KANSAINVÄLINEN"

mika siina sua erityisesti pelottaa? Yhdysvaltain eka tunnettu naispuolinen sarjamurhaaja, Aileen Wuornos, oli suomalainen juuriltaan. SE on sentaan jo vahan pelottavaa. ;-)

romanialaisissa on se et moni ei edes halua ymmärtää et ne naiset tekee yhtä paljon rikoksia kuin miehet.Ne naiset käyttää lapsiaan välikappaleina saadakseen rahaa ja myötätuntoa ja sit heti kun silmä välttää ne varastaa,ryöstää ja pahoinpitelee siinä missä miehetkin. Helsingin keskustan alueella myymälävarkauksista suurimman osan tekee naiset,on ihan poliisin tilasto kiinnitotetuista. Kiitos paljolti on nykyisen Presidentin jonka "SUOMI ON KANSAINVÄLINEN"

Wuornos oli seksuaalisesti hyväksikäytetty ja pahoinpidelty joka kosti kohtelunsa miehille.

Romanilortot tekee rikoksia ilman minkäänlaista kunniantuntoa.

Pelottava oli ehkä väärä sana,tarkoitin enemmänkin sitä ettei esim.vanhukset osaa pelätä kerjäläisnaisia jotka kuitenkin kykenevät samaan järjestelmälliseen rikollisuuteen vaikka se porukka väittääkin että vain muutama mies tekee rikoksia.

mika siina sua erityisesti pelottaa? Yhdysvaltain eka tunnettu naispuolinen sarjamurhaaja, Aileen Wuornos, oli suomalainen juuriltaan. SE on sentaan jo vahan pelottavaa. ;-)

mutta tamahan on lapsellinen keskustelu. Vertauksen tarkoituskin oli olla lapsellinen (ikavaa vain, etta mun taytyy se sulle erikseen selittaa), joten se sopii tanne oikein hyvin. ;-)

taatusti mitään rikoksia tee, ovat ahkeria ja asiantuntevia omalla alallaan (ja koulutettuja myös).



Tällaiset yleistykset ovat supertyperiä.

Mitä tuosta pitäisi ajatella? Potkaissut mies vei sen rahatkin kiposta.

he joutuvat kerjäämään ja antamaan saamansa rahat paikalliselle pomolle.

samoin kuin prostituutiot jotka joutuvat antamaan tienestinsä eteenpäin.

Jos haluat auttaa, niin anna heille voileipää tai jugurtti

onko todellakin oikein, että jokaikisellä idarilla on oikeus äänestää?

oli kyseessä sitten suomalainen tai ulkomaalainen. VOi kumpa teitäki potkaistaisiin naamaan niin saisitte tuntea sen kurjuuden. Voi kumpa tajuaisitte, että kaikki eivät voi asua kotimaassaan. Toihan on väkivaltaa, josta pitää ilmoittaa poliisille. Turhaa syyttää ulkomaalaisia. Jos OSA heistä sattuu olemaan rikollisia, niin onko sitten kaikki? Ei. Miksi ihmeessä siitä ei välitetä, että ulkomaalaista kohtaan käytetään väkivaltaa, mut jos kyseessä ois suomalainen nii kaikki kauhistelis tapahtunutta. Järki takaisin aivoihin, kiitos.

onko todellakin oikein, että jokaikisellä idarilla on oikeus äänestää?

oli kyseessä sitten suomalainen tai ulkomaalainen. VOi kumpa teitäki potkaistaisiin naamaan niin saisitte tuntea sen kurjuuden. Voi kumpa tajuaisitte, että kaikki eivät voi asua kotimaassaan. Toihan on väkivaltaa, josta pitää ilmoittaa poliisille. Turhaa syyttää ulkomaalaisia. Jos OSA heistä sattuu olemaan rikollisia, niin onko sitten kaikki? Ei. Miksi ihmeessä siitä ei välitetä, että ulkomaalaista kohtaan käytetään väkivaltaa, mut jos kyseessä ois suomalainen nii kaikki kauhistelis tapahtunutta. Järki takaisin aivoihin, kiitos.

Suomalainen miesparivaljakko oli hermostunut (lätkää katsoessa, luonnollisesti) pihalta kuuluviin lasten ääniin ja mennyt valittamaan aiheesta. Toinen miehistä oli LYÖNYT 10-vuotiasta tyttöä, LASTA! Kun selvisi, että tyttö oli somali, av-mammojen mielestä väkivalta ei ollutkaan nyt niin kauheaa kun ne somputhan on rikollisia ja molottavat sitä kieltään ja eihän se lapsi edes joutunut sairaalaan... Haluaisinpa nähdä saman mamman, jos joku löisi hänen jannicajessicaansa, joka on Aito Suomalainen...