Voinko ottaa 9-vuotiaan pojan naisten puolelle uimahallissa?

Passataan aivan pilalle ja opetetaan jo pienille pojille ettei säännöistä tarvitse piitata.

Jos on pienempänä opetettu ja saanut availla kaapinovia sekä toiminut itse pesutiloissa ja saunassa ei ole mitään ongelmia. Ainoastaan piloille lellityillä ongelmia kun äiti pukeekin vielä 7-8 vuotiaita.



Tikkurilan uimahalli sekä siltamäen uimahalli käytössä ja niissä sääntö että kouluikäinen menee omalle puolelleen.



Ikävä myös huomata miten vähän luotetaan oman poikansa kykyyn selvitä näinkin yksinkertaisissa tilanteissa.

he eivät omalla puolellaan halua olla 10-vuotiaan pojan edessä alasti!

Mä kyllä valitan, jos kohtaan 10-vuotiaan pojan naisten puolella. Ei se mua häiritse, mutta mun 9- ja 12-vuotiaita tyttäriäni kyllä.

Mikä ihmeen oikeus pojilla on mennä naisten puolelle, mutta sitten se olisi tyttöjen kohdalla eri asia:-O

jos jotakin naista tai tyttöä nolottaa niin se on heidän ongelmansa. Mutta tuskin se ketään nolottaa varsinkin jos on nuoren näköinen lapsi kyseessä.. itsekin otan vielä naisten puolelle 7 ja 10-vuotiaat poikani eikä kukaan ole valittanut. se olis ehkä eriasia jos tyttö menis miesten puolelle.

Muistan, kun uimahallin suihkutiloissa oli semmonen pari vuotta nuorempi poika, ei mikään pieni, niin kyllä se ahdisti. Tuijotti vielä. Olisi tänäkin päivänä vähän epämiellyttävää.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 01:00"]Menkää rannalle? 
[/quote]

Tää alotus on tehty joulukuussa 2011 :D

Miksi edes kyselet typeriä? Ei tietenkään voi ottaa... Järki päähän. Pitääkö noita pentuja muutenkaan paapoa. Mukavuusalueelta pois ja sen verran kasvamaan, että lähetät vaan poikien puolelle yksin. Kyllä se siellä selviää ja tottuu käymään yksin. Tarvittaessa voi kysyä neuvoa muilta, jotka varmasti opastavat käytännön jutuissa ja uimahallin puolelle. Aivojen käyttö sallittua ihmiset.. -.-



T. Mies 29v

Aivan hullua kysyäkkään tuommoista asiaa. Meidän uimahallissa lukee selkeästi että kouluikäiset menevät omille puolilleen. Kaupunki on Helsinki.

Kyllä itse ainakin osasin ajatella jo kuusivuotiaana seksuaalisesti, ja kerran olessani äitini mukana uimahallissa naisten puolella sain seisokin. Mutta sitä en silloin tajunnut, että seisokki on noloa :(

..Tosin olin nähnyt vahingossa pornoa tietokoneelta hieman ennen sitä. Tiedä sitten niistä lapsista jotka eivät ole nähneet.

Ei tämä ole mikään äidin päätös. Halleilla on ikärajat, ja niitä on noudatettava. Rajat vaihtelevat, menkään Flamingoon, siellä se on 10!

Siis kyllähän nyt 9-vuotias jo yksin miesten puolella pärjää, me ainakin käytiin sen ikäisenä jo alvariinsa kavereiden kanssa keskenään paikallisessa uimahallissa uimassa.. Jos ei ole vielä koskaan peseytynyt/pukenut yksin, niin kerta se on ensimmäinenkin. Kyllä poika varmasti pärjää, jossain vaiheessa se on kuitenkin opittava.

Henk. koht. minua ei häiritsisi 9-vuotias poika naisten puolella, mutta varmasti on olemassa niitä joita häiritsee. Säännöt ovat lisäksi sääntöjä, eikä niitä ole huvikseen keksitty. Niin kuin täällä on sanottu, 9-vuotiailla helposti jo alkavat jonkinlaiset seksuaaliset tuntemukset heräilemään, vaikka sitten olisivatkin suht viattomia.

Hauska ketju, kun on niin vanha ketju. Nyt se mun 7v. täyttää jo 9v. ja ei kyllä tulisi naisten puolelle pukkariin vaikka pakottaisin.

14

Jee, kohta varmaan nostetaan kotihoito vs päiväkoti tai rokotuskejuja kanssa. Pöyrä keksitään uudelleen.

Maailma on muutttunut. Dinosaurusten aikaan kun olin 9 v poika niin pöyräiltiin ihan itse kaupunginosasta toiseen uimahalliin uimaan ja uintien jälkeen takaisin. Kypäriä ei oltu edes keksitty. Nyt varmaan vanhemmat saisivat syytteen tuosta.  Eli kyllä normaali 9 v pärjää miesten puolella. Paniikkihäiriöiset erikseen, mutta sitten vain pitää se miespuolinen henkilö hankkia mukaan miesten puoelelle.

Ei 9-vuotiasta voi enää naisten puolelle viedä. Vaikka poika itse vielä suostuisi, niin ei tuota kukaan lastaan rakastava vanhempi tee.  Jos tieto tuosta menee hardcore koulukiusaajille niin sehän on suoraa yllytystä eläinrääkkäykseen.

PItääpä guuglata onko Porvoossa oma uimahalli.

Et ota naisten puolelle. Mitä, jos siellä naisten puolella olisikin vaikka luokkakaveri, tyttö....sinä olisit syypää kaikiien traumoihin. Enkä itsekään tykkäisi että koululainen tulisi toisen sukupuolen puolelle. Asiatonta. Opeta poikasi kotona miten käyttäytyä....kaits e osaa suihkussa käydä ja uimahoisut pukea?

Jäätävä ajatuskin. Olisin 9-vuotiaana juossut pois pesutiloista ahdistuneena, jos samanikäinen poika olisi sinne pelmahtanut. Ihan sama kuinka lapsenomainen ja piittaamaton itse poika olisi, läsnäolo riittäisi. Takaan, että pukkarissa on taatusti useita ahdistuneita tyttöjä, jos ja näemmä kun pojan sinne viette. Pilaatte sitten muiden nautinnon. Pälliä touhua.

Ei tarvitse olla lapsikaan, että ärsyttäisi. Viimeksi kun uimahallissa kävin, siellä juuri tuollainen 9-vuotias poika mulkoili jokaista naista vuorollaan pitkään. Etenkin kun sattuu olemaan tällainen reippaasti pyöreämpi ihminen, niin johan siinä suu auki töllisteltiin. Lopetti vasta, kun rupesin vihaisesti tuijottamaan takaisin.

Joo. Käyn uimahallissa kerran kahdessa vuodessa juuri huonojen kokemusten takia. Älkää pliis pilatko muiden kokemuksia. Vaikka kuinka olisitte ekshibitionistinaturalistinudisteja, kaikki eivät ole. Kunnioittakaa muiden oikeutta päättää, keiden edessä ovat alasti.

Hyvin meni tämä uintireissu silloin joskus. Ei siellä edes ollut ketään nuoria tyttöjä, vain vanhempia naisia. Eikä tuntunut heitä yhtään haittaavan.

Et voi!! Kyllä poika on jo sen verran vanha että pitäis kyllä pärjätä ihan yksinkin siellä miesten puolella! On kyllä varmasti samanikäisille tai vanhemmille tytöillekkin noloa tai ikävää jos ei poika yksin selviä miesten puolella sillon ei tarvii ollenkaa mennä, on kyllä avuton poika jos ei yksin jo pärjää on kyllä pakko sanoa.

Silti vaikka olikin vanhempia naisia niin on kyllä varsin typerää viedä tuon ikäinen poika naisten puolelle kerta kaikkiaan kyllä nuoria naisen alkuja keiden murrosikä on jo käynnissä niin olisi kyllä varmasti ahdistavaa jos joku tuon ikäinen poika vain pällistelisi heitä siinä kun ovat alasti ehdottomasti EI!!

Juuri näin!

[quote author="Vierailija" time="03.12.2011 klo 21:04"]jos ette voi hyväksyä 9-vuotiasta pikkupoikaa samassa saunassa! Naurettavaa!
[/quote]

Kun ei tässä meistä ole kyse, ei mua haittaisi jotkut pikkupojat siellä suihkutilassa, mutta muistan itse 3. luokan (9-v.) uimatunnit, enkä ikinä olisi halunnut kanssani samaan pukkariin poikia. Meillä oli 2. Luokkaan asti yhteiset uimarunnit ja ihan ekasta luokasta asti eri pukuhuoneet.

[quote author="Vierailija" time="03.12.2011 klo 21:04"]

jos ette voi hyväksyä 9-vuotiasta pikkupoikaa samassa saunassa! Naurettavaa!

[/quote]Ajattelenkin yli 7-v  tyttöjä, en itseäni. Heidän takiansa en hyväksy.

[quote author="Vierailija" time="03.12.2011 klo 22:26"]Miten se tyttö siitä nyt sen enempää kärsisi kuin poikakaan kun näkee toisen alasti? Ihan samanlaisia lapsia sitä tossa vaiheessa vielä ollaan. Jos joku kokee pojat jotenkin seksuaalisempana kuin tytöt tossa vaiheessa, niin taitaa itsellä olla omassa lapsuudessa jotain hämärää takana.

Minusta kukaan ei ole tuossa iässä vielä mitenkään seksuaalinen.
[/quote]

Hmm... kyllä mulla on kaveripoikia, jotka ovat kertoneet aloittaneensa itsetyydytyksen jo 9-10 -vuotiaina, ja ihan normaaleja kundeja ovat. Jos sulla ei siinä iässä kulkenut mikään seksuaalinen päässäsi, ei se tarkoita etteikö muilla kulkisi.