Lue keskustelun säännöt.
Ukko kasvatti hamppua kotona. Käry kävi.
28.11.2011 |
Naapuri käräytti, puskia oli 8 ja asianmukaiset laitteet kasvatukseen. Hyväksyin touhun, koska pössyttelen itsekin joskus ja en pidä hampun kotikasvatusta nyt kovinkaan rikollisena.
Poliisi nyt vei kuitenkin puskat pois. Meillä on 3 ala ikästä lasta, tuleekohan sossu kitisemään asiasta?
Muuten asia ei huoleta, ukko saa pienet sakot, ja siinä se.
Kommentit (360)
Vierailija kirjoitti:
Minunkin puolesta on ihan turha itkeä tai ulista jos lapset heräävät kesken kotietsinnän ja säikähtävät itkuun.
Siinäpä vanhemmat näkevät tekonsa seuraukset. Lapset voisi minun puolesta viedä heti pakkasessa pakettiautoon odottelemaan lastenkotia. Se olisi vanhemmille oikea kosto kotikasvatuksesta ja liian vapaamielisestä elämäntyylistä.
Sehän se on selkeästi päihdepolitiikan tarkoitus - kosto. Sehän varmasti auttaa jos päihdepolitiikka itsessään kerran on arvalla heitettyä ja selkeän toimimatonta. Minkä vuoksi sinä haluat kostaa sellaisille ihmisille jotain, joita et lainkaan edes tunne? Tuskin heistä kukaan on sinua millään tavalla kuitenkaan häirinnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo joo. On kuultu - sinä haluat polttaa ja myydä pilveä ja paskat muista ihmisistä. Ei näissä kommenteissa muuta sisältöä näytä olevan.
Minä haluan konetuliaseet Suomessa laillisiksi. Sveitsissäkin on ja tuliasekuolemia vähemmän kuin Suomessa. Pätevä peruste. Myös heroiinissa olisi markkinapotentiaalia.
Paras peruste olla laillistamatta on katsoa sitä porukkaa joka tätä niin kovasti ajaa. Laillistajat on lähes poikkeuksetta näitä oman elämänsä marttyyreita, joille kaikki oman elämän ongelmat ratkeaisi muuten mutta kun ei saa pilveee.. Mitään eivät saa aikaan, duunit ei pysy ja aina muutenkin sorretaan. Minusta ei ole lainkaan vaikeaa sanoa ei näille pelleille.
http://www.tuomaskarhunen.com/vihrea-lohikaarme-podcast-1-osa-1/
Sinähän voisit osallistua tuohon. Kuulostat tarpeeksi terävältä kannabiksen käyttäjien vihaajalta. Voisit perustella kovalla rintaäänellä miksi se kannabis on niin paha asia että sen käyttäjiä pitää kiusata ja elämä pilata.
Mitäs perustelua siinä on. Saunan taakse vaan ja nirri pois narkkareilta satana!
Hei tyyppi nuuhki, nyt on jamaican tuoksua ilmassa. Aah, hah, hah.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset viedään pois sen takia että käyttää kannabista tai kasvattaa niin onhan se ajojahtia ja noitavainoa parhaimmillaan. Moni käyttää vieläpä lääkkeenä, muttei saa reseptiä.
Ei voi tulla yllätyksenä, että laittomasta toiminnasta tulee seurauksia. Jotain vastuuta nyt omasta elämästä. Jos se pilvi on tärkeämpää kuin lapset niin tämä on ilmeisesti sitten hinta? Ei tuossa ole minusta mitään kostoa tai ajojahtia mukana. Taitaa pilvenpoltto vaikuttaa suhteellisuudentajuunkin?
Vierailija kirjoitti:
Joo joo. On kuultu - sinä haluat polttaa ja myydä pilveä ja paskat muista ihmisistä. Ei näissä kommenteissa muuta sisältöä näytä olevan.
Minä haluan konetuliaseet Suomessa laillisiksi. Sveitsissäkin on ja tuliasekuolemia vähemmän kuin Suomessa. Pätevä peruste. Myös heroiinissa olisi markkinapotentiaalia.
Paras peruste olla laillistamatta on katsoa sitä porukkaa joka tätä niin kovasti ajaa. Laillistajat on lähes poikkeuksetta näitä oman elämänsä marttyyreita, joille kaikki oman elämän ongelmat ratkeaisi muuten mutta kun ei saa pilveee.. Mitään eivät saa aikaan, duunit ei pysy ja aina muutenkin sorretaan. Minusta ei ole lainkaan vaikeaa sanoa ei näille pelleille.
"Paras peruste olla laillistamatta on katsoa sitä porukkaa joka tätä niin kovasti ajaa." : Suurin osa tuntemistani kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisen näköisiä työssä käyviä veronmaksajia, ikää näillä on noin 25-60 vuotta. Ei niitä voi tunnistaa esimerkiksi kadulla, että "ahaa, tuossahan menee pilvenpolttaja kun on tuon näköinen".
Vierailija kirjoitti:
Ei voi tulla yllätyksenä, että laittomasta toiminnasta tulee seurauksia. Jotain vastuuta nyt omasta elämästä. Jos se pilvi on tärkeämpää kuin lapset niin tämä on ilmeisesti sitten hinta? Ei tuossa ole minusta mitään kostoa tai ajojahtia mukana. Taitaa pilvenpoltto vaikuttaa suhteellisuudentajuunkin?
Taitaa lapsien itkettäminen ja perheiden rikkominen olla tärkeimpiä päämääriä kieltolaille. Sitähän sillä haetaan ja sinä saat siitä mielihyvää.
Jos lääkärit eivät kirjoita reseptiä lääkekannabikselle niin se pitää kasvattaa itse laittomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Helsingissä käyttöön on suhtauduttu melko rennosti jo vuosikymmenen ajan - homma on laitonta ja toivottavasti sellaisena pysyy, mutta ei kukaan pilviveikkoja jahtaa. Itse olen esimerkiksi baarissa nähnyt miten kyyppari pyytää pilviveikkoa menemään pois baaritiskiltä hieman syrjempään sen jointtinsa kanssa. Tämä on sitten ajojahtia?
Valitettavasti suurin osa Suomesta ei jaa kuitenkaan tuota Helsingin avomielisyyttä kannabista kohtaan. Edelleenkin suurimmassa osassa Suomea kannabiksesta ja sen kasvatuksesta omaan käyttöön tuomitaan yleensä ankarammin kuin pahoinpitelyistä, vaikka jo nykyinen laki mahdollistaisi sen, että syyte- ja rankaisutoimenpiteisiin ei olisi mitään tarvetta ryhtyä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole lainkaan vaikeaa sanoa ei näille pelleille.
Tämä nimittely on jo epätoivoista käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tuntemistani kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisen näköisiä työssä käyviä veronmaksajia, ikää näillä on noin 25-60 vuotta. Ei niitä voi tunnistaa esimerkiksi kadulla, että "ahaa, tuossahan menee pilvenpolttaja kun on tuon näköinen".
Ja missähän ihmeen Narniassa nämä ihmeelliset olennot oikein asuu ja elää.. Itselle on Vantaa ja Helsinki tulleet tutuksi elämän aikana, ja ainoat töissä käyvät pilven käyttäjiksi tunnustautuneet eivät ole oleet mitään mallikansalaisia. Töitä vältteleviä ja flegmaattisia - en ole jäänyt kaipamaan kun ovat yt:stä lähteneet kassan kautta. Oman kokemuksen kautta pilven polttajat ovat niitä, joilla oli aikaa arkipäivinäkin pitää kovaäänisiä bileitä naapurien riemuksi viikonlopuista nyt puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tuntemistani kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisen näköisiä työssä käyviä veronmaksajia, ikää näillä on noin 25-60 vuotta. Ei niitä voi tunnistaa esimerkiksi kadulla, että "ahaa, tuossahan menee pilvenpolttaja kun on tuon näköinen".
Niinpä. Nykytilanteessa jokainen ihminen näkee kannabista käyttäviä ihmisiä ihan joka päivä, mutta ei vain tajua asiaa, koska mitään selkeää merkkiä, joka kertoisi kannabiksen käytöstä, ei ole yleensä havaittavissa. Ei ole hippejä enää paljonkaan, eikä niistäkään kaikki kannabista käytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi tulla yllätyksenä, että laittomasta toiminnasta tulee seurauksia. Jotain vastuuta nyt omasta elämästä. Jos se pilvi on tärkeämpää kuin lapset niin tämä on ilmeisesti sitten hinta? Ei tuossa ole minusta mitään kostoa tai ajojahtia mukana. Taitaa pilvenpoltto vaikuttaa suhteellisuudentajuunkin?
Taitaa lapsien itkettäminen ja perheiden rikkominen olla tärkeimpiä päämääriä kieltolaille. Sitähän sillä haetaan ja sinä saat siitä mielihyvää.
Jos lääkärit eivät kirjoita reseptiä lääkekannabikselle niin se pitää kasvattaa itse laittomasti.
Kyllä se on niin että kun sitä reseptiä ei kuitenkaan saa niin kasvatetaan lupia kyselemättä. Suomessa koviakin aineita saa lääkäriltä helpommin. Rauhoittavia stressiin mutta miedointa ei saa juuri mihinkään vaivaan. Kieltolaki on parasta mitä rikolliset on politikoilta saaneet, sehän se mahdollistaa hyvän bisneksen.
Vierailija kirjoitti:
Itselle on Vantaa ja Helsinki tulleet tutuksi elämän aikana, ja ainoat töissä käyvät pilven käyttäjiksi tunnustautuneet eivät ole oleet mitään mallikansalaisia.
Suurin osa taas ei tunnustaudu kannabiksen käyttäjiksi, joten sinulla jää se suurin osa kokonaan huomaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lääkärit eivät kirjoita reseptiä lääkekannabikselle niin se pitää kasvattaa itse laittomasti.
Koskeeko sama myös opiaatteja? Mikä tämän logiikan mukaan eroittaa kannabista ja esimerkiksi heroiinia? Minä haluan ja kasvatan koska haluan. Vaikea uskoa että lääkärit kieltäytyvät kivunlievityksestä... Ja jos näin on, niin lääkäriä voi vaihtaa. tämän takia ei tarvitse laillistaa kannabista ja luoda lisää uusia ongelmia jo ennestään olevien lisäksi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo joo. On kuultu - sinä haluat polttaa ja myydä pilveä ja paskat muista ihmisistä. Ei näissä kommenteissa muuta sisältöä näytä olevan.
Minä haluan konetuliaseet Suomessa laillisiksi. Sveitsissäkin on ja tuliasekuolemia vähemmän kuin Suomessa. Pätevä peruste. Myös heroiinissa olisi markkinapotentiaalia.
Paras peruste olla laillistamatta on katsoa sitä porukkaa joka tätä niin kovasti ajaa. Laillistajat on lähes poikkeuksetta näitä oman elämänsä marttyyreita, joille kaikki oman elämän ongelmat ratkeaisi muuten mutta kun ei saa pilveee.. Mitään eivät saa aikaan, duunit ei pysy ja aina muutenkin sorretaan. Minusta ei ole lainkaan vaikeaa sanoa ei näille pelleille.
http://www.tuomaskarhunen.com/vihrea-lohikaarme-podcast-1-osa-1/
Sinähän voisit osallistua tuohon. Kuulostat tarpeeksi terävältä kannabiksen käyttäjien vihaajalta. Voisit perustella kovalla rintaäänellä miksi se kannabis on niin paha asia että sen käyttäjiä pitää kiusata ja elämä pilata.
Mitäs perustelua siinä on. Saunan taakse vaan ja nirri pois narkkareilta satana!
Hei tyyppi nuuhki, nyt on jamaican tuoksua ilmassa. Aah, hah, hah.
Haha just näin. Pössyttelijät ei ikinä veis ketään saunan taakse vaan tarjoais tötsyt. Hermomyrkky nimeltä alkoholi taas tekee ihmisistä yleensä helposti aggressiivisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa taas ei tunnustaudu kannabiksen käyttäjiksi, joten sinulla jää se suurin osa kokonaan huomaamatta.
Niin, varmaankin se mitä en tiedä jää huomaamatta. Ihan riittävä otanta, usko pois. Niin lähiöitä kuin punavihreätä Vallilaakin. Kyllä on oikeat ongelmat vähissä, jos vapaa-ajan pilvenpoltto on suurin ongelma elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän logiikan mukaan eroittaa kannabista ja esimerkiksi heroiinia?
Ainakin päihteiden voimakkuus, ja keskinäiset erot aiheuttaa riippuvuus käyttäjässään. Heroiini on ns. "kova huume", kannabis ns. "mieto". Suuri ero.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa että lääkärit kieltäytyvät kivunlievityksestä... Ja jos näin on, niin lääkäriä voi vaihtaa. tämän takia ei tarvitse laillistaa kannabista ja luoda lisää uusia ongelmia jo ennestään olevien lisäksi..
Viisi vuotta erittäin hyvin toimivaa kannabislääkitystä MS-tautiin, ja sitten lääkäri yllättäen kieltäytyy jatkosta:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset viedään pois sen takia että käyttää kannabista tai kasvattaa niin onhan se ajojahtia ja noitavainoa parhaimmillaan. Moni käyttää vieläpä lääkkeenä, muttei saa reseptiä.
Ei voi tulla yllätyksenä, että laittomasta toiminnasta tulee seurauksia. Jotain vastuuta nyt omasta elämästä. Jos se pilvi on tärkeämpää kuin lapset niin tämä on ilmeisesti sitten hinta? Ei tuossa ole minusta mitään kostoa tai ajojahtia mukana. Taitaa pilvenpoltto vaikuttaa suhteellisuudentajuunkin?
Eihän sitä vastuuta anneta ottaa vaan syytetään rikolliseksi kun kasvattaa omaan käyttöön mietoa päihdettä. Joka on myös monipuolinen lääke. keillähän se on suhteellisuuden taju hukassa? Sanoisin että laillistamista vastustavilla. Onhan tuosta jo näyttöä miten laillistaminen käytännössä vaikuttaa. Coloradon mallista tiesi että sitä tullaan matkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Hermomyrkky nimeltä alkoholi taas tekee ihmisistä yleensä helposti aggressiivisen.
Suomessahan joka päivä joku alkoholia käyttänyt tappaa tai pahoinpitelee jonkun, ja joskus on useampiakin tapauksia samalle päivälle. Hoitoa vaativia alkoholipsykoosejakin on ihan joka päivä useita.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin päihteiden voimakkuus, ja keskinäiset erot aiheuttaa riippuvuus käyttäjässään. Heroiini on ns. "kova huume", kannabis ns. "mieto". Suuri ero.
Et ymmärtänyt. Molemmat ovat laittomia ja jos logiikka kannabiksen kasvattamisen laillistamiseen on se, että "minä haluan", niin eikö kaikki huumeet olisi laillistettava?
Miten ihmeessä joku ajattelee että muiden motiivina olisi joku epämääräinen kosto ja halu nähdä pilven polttajat ahdisteltuna... Ei muita ihmisiä, minä mukaanluettuna, kiinnosta pilven polttajien elämä niin paljon. Mutta ei kannabista silti pidä laillistaa tai altistaa lapsia
Jos lapset viedään pois sen takia että käyttää kannabista tai kasvattaa niin onhan se ajojahtia ja noitavainoa parhaimmillaan. Moni käyttää vieläpä lääkkeenä, muttei saa reseptiä.