jos vastasyntyneessä on selkeä alkoholin aiheuttama vamma, voiko

mutta jätänpä sanomatta etten saa syytettä herjauksesta! Toivottavasti lapsi huostaanotetaan tuollaiselta hirviöltä!

Kaippa hoitajat soittaa sosiaaliviranomaiset sairaalalle selvittämään tilanteen...on kauhee kuvitella että joku äiti pystyy oikeesti tekeen noi...apua...

niin tuskin äiti välttämättä edes SAA pitää lastaan, ja perheen mahdollisiin muihinkin lapsiin voi kohdistua lastensuojelun huomio...



Aika hauska äiti kuulostaa olevan, oli kuka tahansa, jos kerran "terveen voi pitää mutta sairasta ei" ja tässä tapauksessa sairaus olisi siis äidin suoraan aiheuttama...

Mutta ei käy ihan niin vain, että kävelee synnäriltä ulos ja jättää lapsen sinne. Kyllä siinä tiettyjä viranomaistoimenpiteitä tarvitaan.

"terveen voi pitää mutta sairasta ei" ja tässä tapauksessa sairaus olisi siis äidin suoraan aiheuttama...

Ei tiennyt olevansa raskaana. Masennustaustaa ja alkoholiongelmaa, kuitenkin jo olemassa olevan kouluikäisen lapsen saa hoidettua vuoroviikoin ihan hyvin. Äiti siis ei ois halunnu tätä vielä syntymätöntä lasta, kierukka petti ja raskaus todettiin liian myöhään. Ja sen verran läheisestä ihmisestä on kysymys, että voin sanoa ettei ole mikään hirviö! Asiallisia vastauksia toivon.

"terveen voi pitää mutta sairasta ei" ja tässä tapauksessa sairaus olisi siis äidin suoraan aiheuttama...

Ei tiennyt olevansa raskaana. Masennustaustaa ja alkoholiongelmaa, kuitenkin jo olemassa olevan kouluikäisen lapsen saa hoidettua vuoroviikoin ihan hyvin. Äiti siis ei ois halunnu tätä vielä syntymätöntä lasta, kierukka petti ja raskaus todettiin liian myöhään. Ja sen verran läheisestä ihmisestä on kysymys, että voin sanoa ettei ole mikään hirviö! Asiallisia vastauksia toivon.

silti kuulostaa aika erikoiselta, että olisi valmis hylkäämään sairaan lapsen. Oliko kaikkien muidenkin lasten kohdalla sama?

pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus! Juopon suojelu ei auta sitä olemassaolevaa lasta,saati tätä uutta sitten.Vai etkö halua että perhe saa apua?

Alkoholin aiheuttamia vammoja ei todellakaan huomaa heti synnärillä, saattavat näkyä vuosienkin viiveellä. Että onnea vaan.

pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus! Juopon suojelu ei auta sitä olemassaolevaa lasta,saati tätä uutta sitten.Vai etkö halua että perhe saa apua?

Ja äiti on "pakkovieroituksessa" ollut siitä asti kun selvisi raskaus ja se, ettei aborttia voi enää tehdä. Mutta äiti ei ole mikään hirviö vaan tosi traumaattisia asioita taustalla, ihailen että on jaksanut edes esikoisen hyvin hoitaa (ihan ls-sossujenkin mielestä). En suojele vaan yritän olla tukena. Riittääkö neuvolassa asiasta kertominen, ja toive, että vauva tarkastetaan ennen kuin äidille edes näytetään? EI kuulemma halua edes nähdä lasta jos se on sairas. Kauhea syyllisyys äidillä on.

Alkoholin aiheuttamia vammoja ei todellakaan huomaa heti synnärillä, saattavat näkyä vuosienkin viiveellä. Että onnea vaan.

"lievää" vaan ihan jotain FASia.ap

Lapsi menee aluksi väliaikaiseen sijaiskotiin ja sitten sieltä lopullisille adoptiovanhemmille.



Kyllä, heitäkin löytyy, jotka haluavat lapsia puhtaasta rakkaudesta ja halusta olla vanhempi, vaikka lapsi ei mikään supersankari olisikaan.



Äitiys diktatuurimaista rajatonta valtaa, jota äiti voi käyttäärauhassa kenenkään siihen puuttumatta. Äiti voin päättää vauvansa elämästä

tai kuolemasta, hän voi myös hylätä lapsensa kokonaan.

Lapsi menee aluksi väliaikaiseen sijaiskotiin ja sitten sieltä lopullisille adoptiovanhemmille.

Kyllä, heitäkin löytyy, jotka haluavat lapsia puhtaasta rakkaudesta ja halusta olla vanhempi, vaikka lapsi ei mikään supersankari olisikaan.

Äitiys diktatuurimaista rajatonta valtaa, jota äiti voi käyttäärauhassa kenenkään siihen puuttumatta. Äiti voin päättää vauvansa elämästä

tai kuolemasta, hän voi myös hylätä lapsensa kokonaan.

oli lapsi sitten terve tai alkoholin vaurioittama.

ja tälle äidille ei kannata näyttää vauvasta vilaustakaan.

Neuvolassa pitää kertoa äiti harkitsee, ettei pidä lasta ja he sitten opastavat tilanteessa. Hän saa adopitioneuvontaa, hän saa esittää toiveen, että lasta ei näyteytä, synnyksen jälkeen hänellä on muutama kuukausi aikaa päättää pitääkö lapsensa.

Neuvolassa pitää kertoa äiti harkitsee, ettei pidä lasta ja he sitten opastavat tilanteessa. Hän saa adopitioneuvontaa, hän saa esittää toiveen, että lasta ei näyteytä, synnyksen jälkeen hänellä on muutama kuukausi aikaa päättää pitääkö lapsensa.

olen äidille sanonutkin, että antaisi vauvan adoptioon vaikka olisi tervekin.. Mulla itsellä 3 pientä ja välillä on vaikeaa jaksamisen kanssa vaikka mulla ei ole alko-ongelmaa, ei masennusta, ja mieskin on toisin kuin tällä äidillä. Ja kai sen nyt voi sit sanoa että kyse on siis siskopuolestani :( Pahaa tekee, mut yritän auttaa minkä osaan (vaikka saan lähinnä huorittelut ja haukut... ;( ap

Äiti taitaa olla kehitysvammainen?

Miksi kierukka, jonka en edes usko pettäneen, on se niin harvinaista. Mutta av:lla sattuu ja tapahtuu.



Ja kyllä tollanen äiti on paska äiti, ei siitä mihkään pääse.

Pelastakaa Lapset ry:n sivuilla, jos ihan aidosti haluat auttaa tätä lasta.

" silti kuulostaa aika erikoiselta, että olisi valmis hylkäämään sairaan lapsen. Oliko kaikkien muidenkin lasten kohdalla sama?

lapsi oli muutaman kk:n,tämä lapsi oli toivottu ja aina hyvin hoidettu vaikka äidillä on aina ollut henk.koht ongelmia traumaattisen taustan jne takia

pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus! Juopon suojelu ei auta sitä olemassaolevaa lasta,saati tätä uutta sitten.Vai etkö halua että perhe saa apua?

Ja äiti on "pakkovieroituksessa" ollut siitä asti kun selvisi raskaus ja se, ettei aborttia voi enää tehdä. Mutta äiti ei ole mikään hirviö vaan tosi traumaattisia asioita taustalla, ihailen että on jaksanut edes esikoisen hyvin hoitaa (ihan ls-sossujenkin mielestä). En suojele vaan yritän olla tukena. Riittääkö neuvolassa asiasta kertominen, ja toive, että vauva tarkastetaan ennen kuin äidille edes näytetään? EI kuulemma halua edes nähdä lasta jos se on sairas. Kauhea syyllisyys äidillä on.

tämmöset sikiää vaikka ehkäisy pitäisi olla. Toisilla, joilla elämä kunnossa ei tule lasta sitten millään..miksi elämä on niin helvetin epäoikeudenmukainen. Ja kaikki voivat sitten huonosti. Tämän valossa parempi ettei ota lasta oli sitten terve tai sairas.jos kerran jo ekan lapsen kanssa vain vuoroviikoin jaksaa olla tuleva lapsi saa paremman elämänalun jossain perheessä missä lapsi saa terveet läsnäolevat aikuiset ympärilleen. Biologinen äiti kun ei aina ole se paras aikuinen: parempi olla terve ja tasapainoinen adoptiolapsi kun traumatisoitunut ja masentunut bioäidin kanssa asuva lapsi.