Lue keskustelun säännöt.
Meneekö lapsi sairaana etäisälle?
22.11.2011 |
Jos lapsilla on isäviikonloppu ja toinen tai molemmat sairastuvat niin miten teillä on tapana toimia?
Tartutetaanko toinenkin porukka vai jääkö lapsi äitinsä luokse sinä viikonloppuna?
Itse en halua mieheni lapsia sairaana kotiini.
Kommentit (69)
joka on joka toisen viikonlopun etän perheen luona, on ulkopuolinen jollain tasolla aina. Jos on 4 päivää kuukaudessa perheessä, ei varmasti lapsi itsekään sano kuuluvansa ko perheeseen täydellä sydämellä; kyllä hän on ulkopuolinen halutaan sitä tai ei. Ei pidä unohtaa faktoja täydellisyydessään!
Meillä "etälapsi" ainekin puhuu että tulee käymään/kyläilemään meille, ja kotona(sielä missä asuu, eli lähiäidin luona) on perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on niin idiootti,että pistää lapsen vierailulle kun tämä on kipeenä?Oikeesti,ajatelkaa nyt vähän sitä lastakin.
Meillä "etälapsi" ainekin puhuu että tulee käymään/kyläilemään meille, ja kotona(sielä missä asuu, eli lähiäidin luona) on perhe.
Lapsiparka siis menetti vanhempiensa erotessa isänsä ja hänelle jäi perheeseensä vain äiti :( Aika jännä kun aina jauhetaan täälläkin sitä paskaa kuinka lapsi ei erosta kärsi kun vanhemmat on onnellisia, mutta enpä usko että yksikään lapsi on onnellinen jäädessään toisen vanhempansa perheen ulkopuolelle. Onneksi nykyään näitä joa toinen viikonloppu jos silloinkaan luuseri etiä katsellaan karsaasti, jaksan kyllä ihmetellä että joka näitä naisia ja mieheiä suhteeseen haluaa.
todellakaan mene. Lapsi ei halua muutenkaan mennä saati sitten jos on sairaana. Muuten kannustan kyllä menemään, mutta jos on kipeänä, niin parempi se on kotona sairastaa. Eihän itselläkään haluta sairaana olla missään vieraissa. Oma koti ja oma sänky on aina paras silloin kun sairastaa.
Etävanhemmalla ei ole velvollisuutta ottaa lasta luokseen edes silloin, jos lähivanhempi kuolee.
Normaalisti etävanhemmalla on "velvollisuus" todellakin ottaa lapsi luokseen jos lähi kuolee, näin on kun on kyseessä yhteishuoltajuus. Yksinhuoltajuudessa etä joutuu hakemaan huoltajuutta omiin lapsiinsa jos huoltaja kuolee, mutta yhteishuollossa on tosiaankin kyse YHTEIShuoltajuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka pää kainalossa.Ei siltä lapselta kysytä,kun haluun eksänkin joskus hoitamaan sairasta karhunpoikasta.
En todellakaan laittaisi lasta sairaana eteenpäin, siirrettäisiin vaikka viikonloppuja. Ei ole lapselle mukavaa mennä isälleen kipeänä, heillä kun muutenkin olisi kovin vähän laatuaikaa tuolla 2/krt/kk sopimuksella. En itsekään mene kyläilemään edes vanhempieni luo kipeänä, vaikka heidät kyllä edelleen miellän perheeseeni.
Se, että koti ei ole etän luona on varsin luonnollinen ajatus lapselle. Kuitenkin etä voi silti kuulua perheeseen. Perhe vain ei asu samassa paikassa.
Mutta itseltäni tämä on vain spekulaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isän uuden vaimon tahdosta vanhan liiton lapset eivät saa mennä isän luokse sairaina. Ja kun uuden liiton lapsi sairastaa, eivät vanhan liiton lapset saa mennä silloinkaan. Vaikka eikös tasapuolisuuden nimissä se uusi lapsi pitäisi laittaa vaikka isovanhemmille sairastamaan siksi aikaa, kun vanhan liiton lapset tulevat?
Jos siis ajattelumalli on tämä, että vain terveet lapset huolitaan luokse.
Miltä lapsesta tuntuu lähteä etävanhemmalle sairaana?
Nämä keskustelut ovat aina aivan selvästi aikuisten valtataisteluita; kyllä etänkin pitää hoitaa sairasta lasta kun lähinkin pitää ja tätä tasa-arvoisuutta hakiessa unohtuu lapsen paras!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tapaamisista pidetään kiinni, vaikka lapsi sairastuiskin. Mutta jos etäisä sairastuu, sitten lapset jäävät mun luo.
Biologiset vanhemmat ovat lapsen vanhemmat ja vastuussa lapsesta aina, silloinkin kun lapsi on sairas.
Kun on uusperheeseen lähtenyt, on ottanut myös toisen lapset omikseen ja huollettavikseen. Samassa perheessä olevat sun ja mun ja yhteiset lapset eivät voi olla eri asemassa. Toisen lapsille on oltava vanhempi myös silloin, kun lapsi on sairas.
Me katsotaan tapauskohtaisesti. Lähtökohtaisesti lapsen sairaus ei musta ole este tavata toista vanhempaa. Sen takia ei voi lasten tuloa kieltää, että ei halua tartuntaa. Ei niitä kotona asuviakaan voi pois ajaa, jos ovat vatsataudissa.
Mutta toki, jos matka on pitkä ja lapsi todella sairas, vaikka tosi kovassa kuumeessa, niin en laittaisi matkustamaan, kyllä silloin on saatava levätä kotona.
Jos etävanhempi on tapaamispäivänä flunssainen, se ei ole musta este tapaamiselle. Toki, jos vanhempi on 40 asteen kuumeessa ja todellisessa influenssassa, voi miettiä, onko lasten vierailussa mitään järkeä.
Toki taas voi järkeä käyttää: jos etävanhemmalta vaikkapa katkeaa jalka tai käsi ja hoitoon tuleva lapsi olisi vauva, jota pitää kannella ja jolle pitää koko ajan vaihtaa vaippaa tms. niin voi miettiä, onko vanhempi kykenevä hoitamaan lasta ja olisiko järkevämpää, että lapsi ei tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ole mitään järkeä, että pitää sairaana matkustaa ja vielä mahdollisesti tartuttaa toisenkin perheen lapset/aikuiset. Järjenkäyttö on sallittua.
Miltä lapsesta tuntuu lähteä etävanhemmalle sairaana?
Nämä keskustelut ovat aina aivan selvästi aikuisten valtataisteluita; kyllä etänkin pitää hoitaa sairasta lasta kun lähinkin pitää ja tätä tasa-arvoisuutta hakiessa unohtuu lapsen paras!
Vaan tässä nimenomaan ajatellaan lapsen parasta. Sitä, että lapsi näkee myös toista vanhempaansa. Meillä esim 4 lasta, jotka näkevät isäänsä joka toinen vkonloppu eli 4 pvää kuukaudessa. Jo tämä itsessään on minusta aivan liian vähän (isän halusta tämä määrä). Mutta sitten näin talviaikaan kun flunssia on tosi paljon liikkeellä, niin menisi helposti kolmekin kuukautta, etteivät lapset näkisi isäänsä lainkaan. Muina kuin sopimusviikonloppuinahan isä ei lapsia suostu ottamaan. Minulle ei olisi isompaa merkitystä vaikka lapset olisivat minun kanssani jatkuvasti, vaan ihan todella ajattelen tätä nyt isän ja lasten suhteen kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inhottaa nämä läskipersepäiset asenteet, sairas lapsi on joku heittopussi kiukkuisten ääliöaikuisten välillä
---kyllä menee vaikka pää kainalossa ---tänne ei ole tuklemista ---minulla on menoa--senkun vaan menee isänsä hoidettavaksi---jos vaan suinkin pystyy autossa istumaan---
VASTENMIELISTÄ
ihan oikeesti, onko teille ihan sama miten oma lapsi jaksaa, voi, miltä hänestä tuntuu
Inhottaa nämä läskipersepäiset asenteet, sairas lapsi on joku heittopussi kiukkuisten ääliöaikuisten välillä ---kyllä menee vaikka pää kainalossa ---tänne ei ole tuklemista ---minulla on menoa--senkun vaan menee isänsä hoidettavaksi---jos vaan suinkin pystyy autossa istumaan--- VASTENMIELISTÄ ihan oikeesti, onko teille ihan sama miten oma lapsi jaksaa, voi, miltä hänestä tuntuu
ja tunteita, siksi lapsi menee myös kipeänä ollessaan isälleen... Kun lapsi haluaa olla isänsä kanssa, sitä on ehkä monen vaikea käsittää.
Inhottaa nämä läskipersepäiset asenteet, sairas lapsi on joku heittopussi kiukkuisten ääliöaikuisten välillä ---kyllä menee vaikka pää kainalossa ---tänne ei ole tuklemista ---minulla on menoa--senkun vaan menee isänsä hoidettavaksi---jos vaan suinkin pystyy autossa istumaan--- VASTENMIELISTÄ ihan oikeesti, onko teille ihan sama miten oma lapsi jaksaa, voi, miltä hänestä tuntuu
ja tunteita, siksi lapsi menee myös kipeänä ollessaan isälleen... Kun lapsi haluaa olla isänsä kanssa, sitä on ehkä monen vaikea käsittää.
tapaamaan isää/äitiä... Aika onneton selitys, siinä ei lapsen asemaan osata asettua yhtään. sairaana pitää levätä, eikä riepotella pitkin maita ja mantuja
Inhottaa nämä läskipersepäiset asenteet, sairas lapsi on joku heittopussi kiukkuisten ääliöaikuisten välillä ---kyllä menee vaikka pää kainalossa ---tänne ei ole tuklemista ---minulla on menoa--senkun vaan menee isänsä hoidettavaksi---jos vaan suinkin pystyy autossa istumaan--- VASTENMIELISTÄ ihan oikeesti, onko teille ihan sama miten oma lapsi jaksaa, voi, miltä hänestä tuntuu
ja tunteita, siksi lapsi menee myös kipeänä ollessaan isälleen... Kun lapsi haluaa olla isänsä kanssa, sitä on ehkä monen vaikea käsittää.tapaamaan isää/äitiä... Aika onneton selitys, siinä ei lapsen asemaan osata asettua yhtään. sairaana pitää levätä, eikä riepotella pitkin maita ja mantuja
Siis perustelee sitä ettei ota lapsia. Tosin kun matka isälle kestää vähemmän kuin matka terveyskeskukseen, niin itse en näe sitäkään esteenä. Mutta meillä siis isän uuden vaimon tahdosta lapset ei mene.
Inhottaa nämä läskipersepäiset asenteet, sairas lapsi on joku heittopussi kiukkuisten ääliöaikuisten välillä ---kyllä menee vaikka pää kainalossa ---tänne ei ole tuklemista ---minulla on menoa--senkun vaan menee isänsä hoidettavaksi---jos vaan suinkin pystyy autossa istumaan--- VASTENMIELISTÄ ihan oikeesti, onko teille ihan sama miten oma lapsi jaksaa, voi, miltä hänestä tuntuu
ja tunteita, siksi lapsi menee myös kipeänä ollessaan isälleen... Kun lapsi haluaa olla isänsä kanssa, sitä on ehkä monen vaikea käsittää.tapaamaan isää/äitiä... Aika onneton selitys, siinä ei lapsen asemaan osata asettua yhtään. sairaana pitää levätä, eikä riepotella pitkin maita ja mantuja
että mitä se vieras lapsi tänne tuli sairaana
miettikää tarkasti lastennen kannalta ennen kuin sekoilette ja hylkäätte perheenne ja lähdette näihin vaikeisiin uus-sitäsuntätä kuvioihin
Jos perustat patch-work-perheen, niin sinun kyllä aikuisena ymmäärrettävä, että miehen lapset kuuluvat teidän YHTEISEEN perheeseen, aivan niinkuin sinunkin lapsesi. Myös flunssaisena, itkuisena, murjottavana, huonotuulisena, murrosikäisenä tai uhmaikäisenä.
Jos lapsilla on isäviikonloppu ja toinen tai molemmat sairastuvat niin miten teillä on tapana toimia?
Tartutetaanko toinenkin porukka vai jääkö lapsi äitinsä luokse sinä viikonloppuna?
Itse en halua mieheni lapsia sairaana kotiini.
Tottakait lapsi menee isälle jos on sellaisella kunnossa että jaksaa autoon nousta. Kyllä se isän on hyvä hoitaa joskus myös sitä sairasta karhunpoikaansa...aina ei voi olla juhlaa. Ja muuten etäisä on kauhea sana, kyllä se on isä mikä isä. Olkoon lähi-isä tai etäisä, mutta jo on nimi keksitty. Ei muuten olis kiva olla etä-äiti...niinku hirveen etäinen=)