Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Jenkeissä kaapataan ventovieraiden lapsia ja murhataan ne? Miksi Suomessa ei ?

Vierailija
16.11.2011 |

Luin yhtä kirjaa, jossa puhuttiin tuosta Jenkkien ongelmasta. Eli siellähän tapahtuu näitä, että ventovieras kaappaa itselleen ventovieraan lapsen, ehkä raiskaa tai kiduttaa ja lopuksi tappaa. Osaa kadonneista lapsista ei edes löydetä.



Jäin vain miettimään, että tuollainen "kulttuuri" on Suomessa ihan vieras käsite.



Mistä tämä johtuu, että Jenkeissä tuollaista tapahtuu ja Suomessa ei. Eikä voi olla syynä se, että Jenkeissä on enemmän porukkaa.

Kommentit (105)

Vierailija
81/105 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

parempia ihmisiä... Vai mitä haluisit kuulla? Sattuuhan sitä Suomessakin, esim. tapaus Jammu. Ja entäs nämä tuttuja ja sukulaislapsia Suomessa tappavat, onko se jotenkin parempi tapa mielestäsi?



Ja miten niin syy ei voi olla että on enemmän porukkaa? Jos maassa on useampi SATAmiljoonaa ihmistä, ja Suomessa vastaavasti vain kourallinen, niin kyllähän niitä kaikenlaisia räikeitä uutiskynnyksen ylittäviä rikoksia sattuu määrällisesti enemmän...

Vierailija
82/105 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

parempia ihmisiä... Vai mitä haluisit kuulla? Sattuuhan sitä Suomessakin, esim. tapaus Jammu. Ja entäs nämä tuttuja ja sukulaislapsia Suomessa tappavat, onko se jotenkin parempi tapa mielestäsi?

Ja miten niin syy ei voi olla että on enemmän porukkaa? Jos maassa on useampi SATAmiljoonaa ihmistä, ja Suomessa vastaavasti vain kourallinen, niin kyllähän niitä kaikenlaisia räikeitä uutiskynnyksen ylittäviä rikoksia sattuu määrällisesti enemmän...

Tosiaan Jammu! Yks ainut tapaus, kun Jenkeissä noita tapahtuu viikottain.

Jos otetaan tapaukset ja ihmisten lukumäärä huomioon, Jenkeissä tuota nyt vain tapahtuu huomattavasti paljon enemmän.

Haluaisin tietää syyn, miksi siellä niin ja täällä ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/105 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuloin yhdysvaltalaisen ystäväni tyttärelle puseron, johon kirjailin tytön nimen, lapset kun tykkäävän nimikoiduista jutuista. Ystäväni kauhistui tätä ja pyysi ratkomaan nimen pois, "jottei joku kidnappaaja pysty kutsumaan lasta nimeltä". Hämmentävä kulttuuriero, itselläni ei käynyt tuollainen edes mielessä.

Vierailija
84/105 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuloin yhdysvaltalaisen ystäväni tyttärelle puseron, johon kirjailin tytön nimen, lapset kun tykkäävän nimikoiduista jutuista. Ystäväni kauhistui tätä ja pyysi ratkomaan nimen pois, "jottei joku kidnappaaja pysty kutsumaan lasta nimeltä". Hämmentävä kulttuuriero, itselläni ei käynyt tuollainen edes mielessä.

että tyhmää kuuluttaa lapsen nimeä vieraille, esim. "leikkisissä" rekisterikilvissä tai autoon liimattavissa tarroissa. Lapsi nimittäin voi hyvin luulla hänen nimensä tietävän aikuisen olla tuttu... Ei minusta ole fiksua edes Suomessa, miksi jokaikisen ventovieraan pitäisi tietää lapseni nimi? Nimikoinnin voi tehdä muutenkin.

Vierailija
85/105 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eipä ole varsinaisia sarjamurhaajiakaan. Voiko tuo tosiaan selittyä siis väkiluvulla, että kun täällä on niin vähän porukkaa? Mitä täällä on, noin 5,5 miljoonaa ihmistä. Jenkeissä on mitä, 500 miljoonaa`?

Entä ne, jotka surmaavat omia lapsiaan tai muuta perhettään tai mustasukkaisuuksissaan exänsä ja tämän perhettä sekä paikalle sattuvan postinkantajan? Juha Valjakkala, Mika Muranen, Sanna Sillanpää, Bodomjärven surmaaja, Matti Haapoja, Ismo Junni?

Vierailija
86/105 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin suomalaisia. olihan meilläkin jammu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/105 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa tuloerot ovat pienet ja sosiaaliturva suhteellisen hyvä. Sen takia köyhät eivät katkeroidu eikä heillä ole tarvetta kidnapata ketään lunnaiden toivossa.

Mitä pienemmät tuloerot, sitä turvallisempi maa asua. Tämä on se syy jonka takia me maksamme VEROJA.

Johonkin tällaiseen mä uskon enemmän, kuin vain siihen, että siellä nyt vain on enemmän porukkaa. Mutta siellä kyllä ihan kidnapataan ja murhataan silkasta murhaamisen himosta. Ja näitä tapauksia on siellä valtavasti, vaikka onkin iso maa.

Vierailija
88/105 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

USA on valtio, joka on ollut sodassa lähes koko ajan viimeisten sadan vuoden ajan. Väkivallan perinne on toisekseen vahva jo villin lännen ajoista, eikä sitä yritetäkään kitkeä pois, koska armeija tarvitsee sotahullunsa ja tykinruokansa. Iso-Britanniassa on ihan sama henki, eli väkivalta on pinnassa ja kulttuuri kovempi kuin meillä. Amerikkalainen yhteiskunta toimii täysin eri periaatteiden ja arvostusten mukaan kuin Suomi.



Tosin eikös USA:n ensimmäinen naispuolinen sarjamurhaaja ollut suomalaissyntyinen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/105 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuntuu niin vieraalta, että joissain maissa lasten sieppaukset ja murhat on arkipäivää. Suomessa se on täysin vieras käsite. Onneksi.

Vierailija
90/105 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen siis ihan samaan mieltä 13 kanssa. Uskon siihen, että tietyn köyhyysrajan jälkeen ihmiselämällä ei ole enää mitään arvoa. Kaikkia kidnapattuja lapsia ei suinkaan raiskata ja tapeta, osa joutuu ihmiskaupan uhreiksi, osa laittoman adoption (eiköhän tuokin ole ihmiskauppaa) piiriin ja osalta yksinkertaisesti esim. myydään sisäelimet. Ja, mitä enemmän maassa on porukkaa, sirä suuremmiksi tuloerot yleensä kasvavat, sillä Suomen kaltaista hyvinvointivaltiota on niin perkuleen kallis ylläpitää. Valitettavasti tuloerot tulevat Suomessakin jatkuvasti kasvamaan, sillä yhä pienempi porukka joutuu omalla työllään elättämään alati kasvavaa ihmismäärää. Toivotaan, ettei täällä kuitenkaan mennä ihan noin pahaan tilanteeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/105 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku nyt mainitsi Britit. Varmaan Afrikassa, eikö siellä ole suuria tuloeroja? Intia?



Onko siis pohjoismaat ainoat maat, joissa lapset saa vapaasti olla ulkona, eikä lapsia oikeastaan koskaan kaapata?

Vierailija
92/105 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa nyt vielä kuitenkin vähän välitetään mitä naapurit tekee ja poliisille kerrotaan jos jotain epäilyttävää tapahtuu. Amerikassa kukin on omillaan eikä vastuussa kenellekään paitsi itselleen. Eipä siellä ole sellaista oikeaa yhteenkuuluvuuttakaan kuin Suomessa, jossa koko kansa on kärsinyt yhdessä peruskoulun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/105 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja vaikka se kuulostaa uskomattomalta, täällä puututaan tuntemattomienkin tekemisiin jos on syytä epäillä vääryyttä. Olen monta kerta havainnut, että esim. tappeluita mennään Suomessa rauhoittamaan, vaikkei tappelijat olisi edes tuttuja. Vieraidenkin lapsia autetaan ja vahditaan. Esim. Englannissa on tullut ongelmaksi se, että ihmiset eivät enää puutu muiden häiriökäytökseen, koska pelkäävät joutuvansa itse syytteeseen tai hakatuksi. Amerikassa varmaan sama juttu.

Vierailija
94/105 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. Englannissa on tullut ongelmaksi se, että ihmiset eivät enää puutu muiden häiriökäytökseen, koska pelkäävät joutuvansa itse syytteeseen tai hakatuksi. Amerikassa varmaan sama juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/105 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä on paljon enemmän ihmisiä = Paljon enemmän tuollaisia sairaita petoja.



Onhan niitä Suomessakin. Jammu-sedät sun muut... Tosiaan ei vaan niin paljon kun ei väkeäkään ole niin paljon

Vierailija
96/105 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on niin pieni maa, että sellaisten taipumukset jotka on tosi vakavilla tavoilla täysin pipipäitä, huomataan ajoissa. Ne aloittelevat yleensä lievemmillä rikoksilla ja jäävät Suomessa kiinni jo silloin.

Amerikassa on useita eri osavaltioita joissa on omat poliisipiirit, rikolliset pystyvät välttelemään kiinnijoutumista pitkäänkin kun vaan vaihtavat välillä maisemaa.

Vierailija
97/105 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eipä ole varsinaisia sarjamurhaajiakaan. Voiko tuo tosiaan selittyä siis väkiluvulla, että kun täällä on niin vähän porukkaa? Mitä täällä on, noin 5,5 miljoonaa ihmistä. Jenkeissä on mitä, 500 miljoonaa`?

Vierailija
98/105 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa luonnollisesti julkisuutta, joka taas voi olla sellainen sysäys jollekin toiselle sairaalle ihmiselle, joka on aiemmin vain fantasioinut vastaavasta.

Vierailija
99/105 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

johon siten mahtuu myös vähän enemmän näitä "jammuja"?



Vierailija
100/105 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 vs 308 miljoonaa....



Saattaa ehkä tuo selittää asian?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi yksi