Miksi Jenkeissä kaapataan ventovieraiden lapsia ja murhataan ne? Miksi Suomessa ei ?
Luin yhtä kirjaa, jossa puhuttiin tuosta Jenkkien ongelmasta. Eli siellähän tapahtuu näitä, että ventovieras kaappaa itselleen ventovieraan lapsen, ehkä raiskaa tai kiduttaa ja lopuksi tappaa. Osaa kadonneista lapsista ei edes löydetä.
Jäin vain miettimään, että tuollainen "kulttuuri" on Suomessa ihan vieras käsite.
Mistä tämä johtuu, että Jenkeissä tuollaista tapahtuu ja Suomessa ei. Eikä voi olla syynä se, että Jenkeissä on enemmän porukkaa.
Kommentit (105)
Meille kaikille on tullut kyllä jo selväksi, miten Kainuun Sanomat uutisoi ulkomaalaisten miesten potkineen vanhukselta kylkiluita.
Usa on kaikenlaisen rikollisuuden pesä. Esim laittomat adoptiot kehitysmaista. Rahalla saat Usassa lapsen, joka ei ole missään kirjoissa eikä kansissa, niinkuin ei ole miljoonat muutkaan ihmiset. Usassahan laki kieltää ihmisen viranomaiseurannan. Ei siellä esim rekisteröidä syntyneitä mihinkään ilman vanhempien lupaa.
Jokaisella USAn kansalaisella ja laillisesti maahan muuttaneella on henkilotunnus, Social Security Number. Ilman sita ei saa toita. Jokainen syntynyt rekisteroidaan sairaalassa nimen kanssa ja otetaan jalanjaljet, lapsi saa syntymatodistuksen ( birth certificate) jollaista Suomessa ei edes tunneta.
Mitenkohan ne laittomasti adoptoidut paasevat maahan ilman passia?
Usa on kaikenlaisen rikollisuuden pesä. Esim laittomat adoptiot kehitysmaista. Rahalla saat Usassa lapsen, joka ei ole missään kirjoissa eikä kansissa, niinkuin ei ole miljoonat muutkaan ihmiset. Usassahan laki kieltää ihmisen viranomaiseurannan. Ei siellä esim rekisteröidä syntyneitä mihinkään ilman vanhempien lupaa.
Jokaisella USAn kansalaisella ja laillisesti maahan muuttaneella on henkilotunnus, Social Security Number. Ilman sita ei saa toita. Jokainen syntynyt rekisteroidaan sairaalassa nimen kanssa ja otetaan jalanjaljet, lapsi saa syntymatodistuksen ( birth certificate) jollaista Suomessa ei edes tunneta.
Mitenkohan ne laittomasti adoptoidut paasevat maahan ilman passia?
eikö suomessa tunneta syntymätodistusta? mulla on sellainen, 70-luvulta, ihan suomesta.
Adoptio ei ole Usassa yhtä tiuasti valvottua toimintaa kuin mm. Suomessa. Lapsen saa melko nopeasti ja vaivattomasti. Katalogista voi katsella minkälaisen lapsen haluaisi adoptoida jne Lapsia adoptoidaan toimistoista jotka toimivat vastoin lakia. Esimerkiksi Kambodzasta on tullut maahan lapsia, joiden on syytä epäillä olevan vanhemmiltaan varastettuja.
Usa on kaikenlaisen rikollisuuden pesä. Esim laittomat adoptiot kehitysmaista. Rahalla saat Usassa lapsen, joka ei ole missään kirjoissa eikä kansissa, niinkuin ei ole miljoonat muutkaan ihmiset. Usassahan laki kieltää ihmisen viranomaiseurannan. Ei siellä esim rekisteröidä syntyneitä mihinkään ilman vanhempien lupaa.
Jokaisella USAn kansalaisella ja laillisesti maahan muuttaneella on henkilotunnus, Social Security Number. Ilman sita ei saa toita. Jokainen syntynyt rekisteroidaan sairaalassa nimen kanssa ja otetaan jalanjaljet, lapsi saa syntymatodistuksen ( birth certificate) jollaista Suomessa ei edes tunneta.
Mitenkohan ne laittomasti adoptoidut paasevat maahan ilman passia?
Adoptio ei ole Usassa yhtä tiuasti valvottua toimintaa kuin mm. Suomessa. Lapsen saa melko nopeasti ja vaivattomasti. Katalogista voi katsella minkälaisen lapsen haluaisi adoptoida jne Lapsia adoptoidaan toimistoista jotka toimivat vastoin lakia. Esimerkiksi Kambodzasta on tullut maahan lapsia, joiden on syytä epäillä olevan vanhemmiltaan varastettuja.
Usa on kaikenlaisen rikollisuuden pesä. Esim laittomat adoptiot kehitysmaista. Rahalla saat Usassa lapsen, joka ei ole missään kirjoissa eikä kansissa, niinkuin ei ole miljoonat muutkaan ihmiset. Usassahan laki kieltää ihmisen viranomaiseurannan. Ei siellä esim rekisteröidä syntyneitä mihinkään ilman vanhempien lupaa.
Jokaisella USAn kansalaisella ja laillisesti maahan muuttaneella on henkilotunnus, Social Security Number. Ilman sita ei saa toita. Jokainen syntynyt rekisteroidaan sairaalassa nimen kanssa ja otetaan jalanjaljet, lapsi saa syntymatodistuksen ( birth certificate) jollaista Suomessa ei edes tunneta. Mitenkohan ne laittomasti adoptoidut paasevat maahan ilman passia?
Mä luulen että osasyy on se että Euroopsn pohjasakka muutti aikoinaan rapakon taa geeneineen, tervemenoa :D
Adoptiovanhemmaksi pääsee huomattavasti helpommin kuin vaikka täällä Suomessa. Lapsia saa adoptoida enemmän, montakos suomalaista adoptioperhettä tunnet, joissa on adoptoituja lapsia yli 10 kpl? Montako tällaista yksinhuoltajaperhettä?
Ei taida Suomesta vastaavia löytyä. Venäjäkin on vaatinut Yhdysvalloilta tiukempia selvityksiä adoptiovanhemmiksi haluavista koska Venäjältä adoptoituja lapsia on mm. joutunut hyvin paljon uusien vanhempiensa pahoinpitelemiksi.
Yhdysvallat on suuri maa ja siellä adoptio on isoa liiketoimintaa. Joukkoon mahtuu ties minkälaista yrittäjää. Esimerkiksi Angelina Jolie adoptoi Maddoxin tämän huijarinaisen toimiston kautta:
http://abcnews.go.com/WNT/story?id=267559&page=1#.TsWerfKYI9s
Esim. Bulgariassa lapset voivat kulkea yksin Suomen tapaan, liikenne on suurin vaara. Sitten taas esim. Belgiassa eivät voi.
Belgiassa tama asia riippuu ihan asuinpaikasta. Siis isoissa kaupungeissa kuten bryssel lapset eivat tosiaan kulje yksin. Mina asun pikkukylassa ja lapset saavat menna todella vapaasti.
Mä luulen että osasyy on se että Euroopsn pohjasakka muutti aikoinaan rapakon taa geeneineen, tervemenoa :D
Ei, nehän vietiin Australiaan :P
Mä luulen että osasyy on se että Euroopsn pohjasakka muutti aikoinaan rapakon taa geeneineen, tervemenoa :D
Rikolliset vietiin Australiaan.
Ne uudismieliset ja rohkeat - ne lähti Jenkkeihin! Ja kaikki jenkit on niiden jälkeläisiä, paitsi tietty intiaanit.
Esim. Bulgariassa lapset voivat kulkea yksin Suomen tapaan, liikenne on suurin vaara. Sitten taas esim. Belgiassa eivät voi.
Belgiassa tama asia riippuu ihan asuinpaikasta. Siis isoissa kaupungeissa kuten bryssel lapset eivat tosiaan kulje yksin. Mina asun pikkukylassa ja lapset saavat menna todella vapaasti.
Miksi eivät kulje yksin, mitä siis pelätään? Minkäikäiset voivat siis kulkea Brysselissä yksin?
Arrests by Race, 2010 Murder and nonnegligent manslaughter USA 2010 Total 8641 White 4261 Black 4209 Indian/Alaskan 91 Asian or Pacific Islander 80 Prosentit Total 100.0% White 49.3% Black 48.7% Indian/Alaskan 1.1% Asian/Pacific Islander 0.9% Eli mustat tekevät murhista puolet vuosittain vaikka ovat vain 13% väestöstä ja melkein samansuuruinen aaasialaisvähemmistö tekee murhista vuosittain vain 0.9%. Latinot ovat joko valkoisia tai mustia, yleensä valkoisia ja se nostaa valkoisten tekemien murhien osuutta. Kokonaisuutena valkoiset ja valkoiset latinot ovat 73% väestöstä. Lähde FBI Uniformed Crime Reports ja U.S. Department of Justice, Criminal Justice Information Services Division. I don't just pull these stats out of my ass, you know.
Rikolliset vietiin Australiaan.
Ne uudismieliset ja rohkeat - ne lähti Jenkkeihin! Ja kaikki jenkit on niiden jälkeläisiä, paitsi tietty intiaanit.
Ennen kuin vankeja alettiin kuljettaa Australiaan vankeja karkoitettiin mm. Britanniasta ja Ranskasta Yhdysvaltoihin.
Rikolliset vietiin Australiaan.
Ne uudismieliset ja rohkeat - ne lähti Jenkkeihin! Ja kaikki jenkit on niiden jälkeläisiä, paitsi tietty intiaanit.
Ennen kuin vankeja alettiin kuljettaa Australiaan vankeja karkoitettiin mm. Britanniasta ja Ranskasta Yhdysvaltoihin.
kiihkouskovaiset. Siis ne joiden mielestä Englannissa oli liian suvaitsevaista, he halusivat kunnolla vainota uskonvähemmistöjä ja muita epäkelpoja ihmisryhmiä.
Vangit vietiin kyllä enimmäkseen Australiaan, siitä aussien nykyinen englanninkielinen lempinimi, eli poms (Prisoner Of her Majesty). Australian yhteiskunta taas on melko pehmo, sieltä löytyy hyvinvointiyhteiskunta eikä lapsia juuri kaappailla muuta kuin dingojen toimesta.
Vangit vietiin kyllä enimmäkseen Australiaan, siitä aussien nykyinen englanninkielinen lempinimi, eli poms (Prisoner Of her Majesty).
Kyseisen sanan etymologia ei ole yksiselitteinen. En ole koskaan kuullut brittien käyttävän tuota termiä ausseista, ja olen kuitenkin asunut molemmissa maissa.
Ja mitä tulee Australiaan karkotetuista "rikollisista", lähtöpassit sai todella pienistä teoista, esim. naapurin kanan varastamisesta tai julkisesta juoppoudesta.
Britannia oli tuolloin täysin liikakansoitettu ja toisaalta Australia tyhjää täynnä. Näistä "rikollisista" saatiin ilmaista/halpaa työvoimaa ja samalla helpotettiin väestötilannetta emämaassa.
Vangit vietiin kyllä enimmäkseen Australiaan, siitä aussien nykyinen englanninkielinen lempinimi, eli poms (Prisoner Of her Majesty).
Kyseisen sanan etymologia ei ole yksiselitteinen. En ole koskaan kuullut brittien käyttävän tuota termiä ausseista, ja olen kuitenkin asunut molemmissa maissa.
Ja mitä tulee Australiaan karkotetuista "rikollisista", lähtöpassit sai todella pienistä teoista, esim. naapurin kanan varastamisesta tai julkisesta juoppoudesta.
Britannia oli tuolloin täysin liikakansoitettu ja toisaalta Australia tyhjää täynnä. Näistä "rikollisista" saatiin ilmaista/halpaa työvoimaa ja samalla helpotettiin väestötilannetta emämaassa.
Tietenkin aussit käyttää briteistä tuota pom-nimeä, mutta se saattoi tosiaan juontua jostain muualta.
Kumma että Australiassa ei ole sen enemmän rikollisuutta, luulisi että geenit vaikuttaa kuitenkin edes vähän asiaan.
tosiaan kiva tietää, mistä tällainen kulttuuriero johtuu? Miksi Suomessa lapset jätetään rauhaan? Vai lietsooko Jenkeissä joidenkin hullujen kaappaukset ja lapsimurhat muita samankaltaisia hulluja, vai mistä tässä on kyse? Ihmetyttää.
eli valloittajamaahanmuuttajat ja heidän jälkeläisensä ovat rikkain väestönosa.