Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Takka talossa - tärkeä vai ei?!

Vierailija
09.11.2011 |

Tätä miettii tämä rakentajaperhe...



Itse emme takkaa tarvitse, mutta pitääkö jälleenmyyntiä varten sitten laittaa. Mielipiteitä?



Miten tärkeänä pitäisit, jos olisit ostamassa?

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
10.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

rakentaisin varaavan takan. Itsekin haluaisin varaavan takan tähän taloon.

Meillä on kaksi avotakkaa tässä vanhassa talossa eikä toistaiseksi rahaa muuttaa niitä paremmiksi. Toinen ei ole käytössä lainkaan, toinen tosi harvoin, koska korvausilman tarve on suuri pitkän hormin takia. Eli olohuoneessa on sitten muuten viileällä kelillä jopa kylmä, jos takassa on tuli.

Vierailija
22/31 |
10.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on teillä suunniteltu varalämmöksi, ellei takka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
10.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ratkaiseva asia. Takka herättää niin paljon myönteisiä mielikuvia. Jos meillä olisi tääällä kaupungissa takka käyttäsimme sitä kyllä. Niin voi käydä teillekin, jos päätätte sen rakentaa. :)

Sateiset, koleat aamut mökillä, juodaan aamukahvia ja takassa palaa tuli ... ihanaa. Tai illalla, kun lapset on simahtaneet, takassa tuli, kädessä hyvä kirja, vieressä jotain hyvää juotavaa ...

Vierailija
24/31 |
10.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja olihan se tiedossa, kun tämä talo ostettiin. Kaikissa aiemmissa taloissa meillä on ollut takka.

Pikkasen se harmittaa nyt, että sitä takkaa ei ole, mutta muut asiat vaikuttivat ostopäätökseen.

Jos rakentaisin niin takan tekisin ilman muuta.

Vierailija
25/31 |
12.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkäs meinasitte laittaa varalämmönlähteeksi jos ei takan? En tässä ilmastossa ikinä ostaisi asuntoa jossa ei ole takkaa, kämppä kuin kämppä jäähtyy aikas äkkiä kun kunnon pakkasilla tulee sähkökatko, siinä pysähtyy aivan kaikki muut lämmitysmuodot. Ja onhan se mukava talvellakin tikunnokassa grillata saunan jälkeen makkaraa ;-)

Vierailija
26/31 |
12.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi monet laittaa takan, koska se korvaa tuon asian edullisimmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
12.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lämmityksessä ykkönen,ja saa pahviroskat hävitettyä hyvin. ja tunnelmallinen tietenkin.

Vierailija
28/31 |
12.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku varaava tulisija pitaa olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
12.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

teillä tosiaan jopa pakko olla kakkoslämmitysmuotona joku. Silloin ehkä se takan hankinta saa toisen merkityksen.

Vierailija
30/31 |
12.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lämpöä on ihan tarpeeksi muutenkin. Varaläpöä en ole koskaan tarvinnut.Jos tarvitsisin niin käyttäisin kaasulämppäriä. Ne on tosi tehokkaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
12.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka saunon tosi harvoin, en silti ostaisi taloa ilman saunaa. Sama homma takan kanssa. Ne vain on oltava. Meilläpäin tosin jo kaava edellyttää varaavan tulisijan rakentamista, joten eipä sitä edes tarvinnut miettiä. Ihan varautumismielessäkin on järkevää olla jokin ruoankypsennys- ja lämmitysmuoto, joka ei vaadi sähköä.