Lähivanhempi ei tajua ettei voi soittaa etävanhempaa avuksi joka lastenhoito-ongelmaan.

mitään tekemistä lähivanhemman lastenhoito-ongelmien kanssa. Vaikka asunkin naapurissa, olen etävanhempi ja minulla on oma elämä, en ole osa lähivanhemman taloutta, enkä tukiverkostoja.

Lapsiani tapaan, mutta hyppyytettäväksi en lapset tekosyyllä lähde.

Kun kusipäätä ei voi hakata hengiltä, on pakko olla sille vittumainen kaikissa muissa asioissa, mutta ei se ymmärrä siltikään.

Nimittäin se, etteikö etä voisi hoitaa enemmän kuin sovittu.

toisin kuin lähivanhempi kuvittelee.

Miksiköhän isä/äiti ei enää ole velvoitettu huolehtimaan omasta lapsestaan, kun ottaa eron puolisostaan?



Ei ole rangaistava teko olla huolehtimatta. Mutta minkälainen kusipää rankaisee omaa lastaan erosta?

En ymmärrä ollenkaan vanhempaa, joka kieltäytyy tapaamasta lastaan. Sitten jos niin kävisi, että hoitaisi lasta päivittäin, niin eiköhän siinä sitten kannata kääntää etä- ja lähivanhemmuus toisin päin.

Meidän lapsi oli kipeä ja mun ois pitänyt mennä tenttiin. Eksä ei viitsiny edes harkita töistä pois jäämistä (ja ei olis ees mikään taloudellinen harmi sille).

Kyllähän lapsen oman vanhemman olisi aina mahdollisuuksien mukaan hoidettava ja tavattava lastaan. Miksi sen pitää olla kiveenhakattu, että lasta tavataan vain tapaamissopimuksen verran?! Kyse on omasta lapsesta, hänen parhaastaan, eikä mistään muusta..

Molemmilla vanhemmilla on ihan yhtäläinen vastuu lapsesta, oli etä tai lähi.

te puhutte nyt psykomamman kanssa, eli kaiken terveen järjen voi unohtaa.

vaikka sitten tapaamissopimuksen ulkopuolella?

Miksiköhän isä/äiti ei enää ole velvoitettu huolehtimaan omasta lapsestaan, kun ottaa eron puolisostaan?

Ei ole rangaistava teko olla huolehtimatta. Mutta minkälainen kusipää rankaisee omaa lastaan erosta?

Tee nyt edes se mitä oikeus on määritellyt.

Säälittävä olento tuollainen.

Niin harmittaa että olet lapsia saanut. Tuon verran sinua kiinnostaa.