Lue keskustelun säännöt.
"Kelan vammaistuki" perustelut
06.11.2011 |
Pitäisi perustella miksi lapseni tarvitsee ohjausta ja hoivaa enemän kuin ikäisenä, ei minulla ole normaalia 10v lasta kuinka osaan verrata. Mistä tiedän mitä normaali 10v tekee ja toimii, lapsellani hahmotus ja hienomotoriikka ongelmaa.
Kommentit (11)
Ottaisin siitä mallia ko hakemuksen tekoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täyttänyt paperin mahdollisimman negatiivisesti, siis en ole kertonut lapsesta mitään hyvää.
Kannattaa kirjoittaa ihan kaikki huolen aiheet ja vaikeudet mitkä vaan ikinä mieleesi tulee.
Mä olen aina saanut korotetun vammaistuen n. 200e
ap jatkaa
*hoitava lääkäri sanoi että jos kela tyrmää
tuen , niin vie poikasi kelaan itse
henkilökohtaisesti. Kysy sitten siellä perustelut.
ap jatkaa
*hoitava lääkäri sanoi että jos kela tyrmää
tuen , niin vie poikasi kelaan itse
henkilökohtaisesti. Kysy sitten siellä perustelut.
Ihan turhaa marssia Kelan toimistoon, ei ne siellä niitä päätöksiä tee.
Homma menee niin, että jos tulee hylky, soita sinne Kelaan ja pyydä lähettämään kotiinne se Kelan asiantuntijalääkärin päätös, johon hylky perustui. Lähettävät sen maksutta.
Sitten luet tarkkaan sen lausunnon ja jos siinä tuntuu olevan asiavirhe, voit tehdä OIKAISUpyynnön Kelaan. Ole tarkka, termi on juurikin oikaisupyyntö, ei valitus. Valitukset menevät suoraan Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakuntaan, ja SIELTÄ ei tule päätöstä kuin vasta vuoden päästä! OIKAISUT sen sijaan voivat hyvin mennä läpi Kelasta muutamassa kuukaudessa.
Toinen metodi on tehdä uusi hakemus ja soittaa Kelaan ja kysyä, mitä teidän diagnoosillanne tarvitaan hakemukseen, että se menee läpi. Mitä pitävät kynnyskysymyksenä juuri teidän diagnoosissanne.
-2-
Kelassa ennen muutoksenhakulautakuntaan toimittamista, harvoin kai niitä muutetaan kuitenkaan. Ihan arpapeliä nuo päätökset, ihan sama kuinka paljon kirjoittaa ja kuinka hyvin perustelee. Kokemusta on enemmänkin näistä.
Muutoksenhakulautakunnan päätös kesti meillä 1,5v. Siellä muutettiin Kelan päätöstä osittain haluamakseni ja valitin eteenpäin vakuutusoikeuteen ja siellä käsittely kesti 1v. Vasta tämän päätöksen jälkeen Kela laittoi maksuun muutoksenhakulautakunnan tekemän oikaisun. Eli rahoja odotin lopulta kaikkiaan 2,5v...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on vielä se, että toiset lääkärit osaavat kirjoittaa lausuntoja paremmin kuin toiset... Siis yksinkrertaisesti lääkäri voi olla alan asiantuntija, mutta ilmaisultaan kehno.
Me saatiin "vain" normi vammaistuki lapsesta, jolla on 2 terapiaa viikossa, huomattava avustuksen tarve ym. Diagnoosit lievä cp ja puheenkehityksen erityisvaikeus. No tein valituksen, ihan käsin kirjoitin.
Noin kahden viikon päästä tuli kelalta kirje, jossa aikaisempi päätös oli oikaistu ja saatiin korotettu vammaistuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei vanhemman eikä etenkään lääkärin. Kelalla on ihan selvät kriteerit, jotka kaivetaan esiin todistuksesta ja/tai sairauskertomuskopioista. Esim. ap:n kersan kohdalla veikkaisin, että tuki heltiää jos on terapiakuljetuksia, ja ei heltiä jos ei ole. Riippumatta siitä millaisen sydänverellä kirjoitetun nyyhkyromaanin ap hakemukseen vääntää.
Minä en usko että tukea ap:lle myönnetään varsinkaan jos mitään terapiakuljetuksia ei ole.
Rasituksen täytyy olla päivittäistä jotta tuki myönnetään ja siihen ei riitä se että joutuu jostain asiasta kaksi kertaa sanomaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelassa ennen muutoksenhakulautakuntaan toimittamista, harvoin kai niitä muutetaan kuitenkaan. Ihan arpapeliä nuo päätökset, ihan sama kuinka paljon kirjoittaa ja kuinka hyvin perustelee. Kokemusta on enemmänkin näistä.
Muutoksenhakulautakunnan päätös kesti meillä 1,5v. Siellä muutettiin Kelan päätöstä osittain haluamakseni ja valitin eteenpäin vakuutusoikeuteen ja siellä käsittely kesti 1v. Vasta tämän päätöksen jälkeen Kela laittoi maksuun muutoksenhakulautakunnan tekemän oikaisun. Eli rahoja odotin lopulta kaikkiaan 2,5v...
Ihan samaa mieltä olen, että arpapeliä on.
-2-
joka tapauksessa ihan hatusta diagnoosinne perusteella. Ihan sama, mitä sinä selität... sanon tämän katkerana, koska tämä on nähty jo monta kertaa omakohtaisesti.
No, aina voi silti koettaa. Jos lapsellasi on terapioita, jotka vaativat teiltä vanhemmilta kuskaamista, töistä poissaoloa tms., se kannattaa ehdottomasti tuoda esiin.
Samaten kaikki ylimääräinen vaiva, inhorealistisesti liioitellen:
- autatteko läksyjen teossa, montako tuntia viikossa
- joudutteko auttamaan arkisissa askareissa, kuten pukemisessa, hampaiden pesussa, kirjoittamisessa?
- tarvitseeko lapsi puutteidensa vuoksi enemmän valvontaa, jos niin missä tilanteissa?
Noin isolla lapsella voi olla vaikeaa saada vammaistukea, jos hän on kymmenvuotiaaksi asti pärjännyt ns. normaalin lapsen puitteissa, mutta aina kannattaa yrittää.
Lykkyä, toivottavasti teillä on parempi tuuri kuin esim. meillä.